6277 connectés

FORUM HardWare.fr

Hardware

Le céléron 2 1.2 Ghz est il un bon processeur ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Le céléron 2 1.2 Ghz est il un bon processeur ?
toad	:hello:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

toad

:hello:

Samanosuke

mouff a écrit a écrit :

fo pas prendre de la ncp ou de la noname, plutot prendre de la marque(infineon,nanya, micron ou autre)

Je suis d'accord, vaut mieux prendre de la marque quand on peux, surtout poor l'o/c mais la noname passe aussi tres bien sur la TUSL2-C fo pas delirer!

mouff

toad a écrit a écrit :

TUSL2-C -> mon assembleur ne veut plus en vendre car il dit que c'est la zone avec les barettes de Ram qui sont mal reconnues ...

Quesako ?

fo pas prendre de la ncp ou de la noname, plutot prendre de la marque(infineon,nanya, micron ou autre)

Samanosuke

toad a écrit a écrit :

TUSL2-C -> mon assembleur ne veut plus en vendre car il dit que c'est la zone avec les barettes de Ram qui sont mal reconnues ...

Quesako ?

Ca doit etre parce qu'il veut refourguer une autre marque de CM, jai jamais entendu parler de pb de RAM avec cette CM, sur le test de hfr ils disent justement quelle est tres tolerant sur la nature de la RAM.
Bref ton revendeur essaie de t'embrouiller je pense!

toad	TUSL2-C -> mon assembleur ne veut plus en vendre car il dit que c'est la zone avec les barettes de Ram qui sont mal reconnues ... Quesako ?

Samanosuke

Wééééééé ça y est j'ai enfin reçu mon PIII-S, vivement ce soir :)

raydi

Pareil... :D
Vraiment aucuns défauts
Bonheur certifié :love:

SlyCamp

pareil (voir config ....)

Samanosuke

Obanon a écrit a écrit :

ASUS TUSL2-C

:jap: et plutot deux fois qu'une :jap:

Obanon

toad a écrit a écrit :

Vous préconisez quelle carte mère avec le Céléron 2 1.2 Ghz ?

ASUS TUSL2-C

toad	Vous préconisez quelle carte mère avec le Céléron 2 1.2 Ghz ?

Samanosuke

Je voulais ajouter mon temoignage sur les celerons :
J'ai jamais eu un PC qui me satisfasse autant que ma config actuelle (cf ma config).
Je n'ai vaiment AUCUN bug, aucun ennui a l'install aucune incompatibilité hard/soft detecte pour l'instant. Je suis ravi et je tiens a preciser que je suis aussi comme de + en + de gens ici,un transfuge du monde AMD/VIA qui m'a profondement deçu, et qui comme qqun le precisait plus fait perdre de l'argent (j'ai gardé ma config que 6 mois avant de craquer).
a+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Samanosuke--[/jfdsdjhfuetppo]

OBL91

antistress a écrit a écrit :

tout est dit et bien dit.

moi je me tate pour en prendre un à 1Ghz car je voudrai un proc qui puisse tourner sans ventilo comme mon cel II 566 actuel.

> Samanosuke :
tu crois qu'il pourra tourner sans ventil ?

Peut-être... a condition d'avoir un ventilo de boitier pas loin! Nous venons d'acheter un Compaq bi-pIIIS 1.266 GHz pour le boulot et les deux procs ne sont refroisis que par le flux d'air d'un ventilo de boitier placé à proximité

Clarkent

c est loin d etre mauvais :D.
nan serieu les celerons actuellement sont tres bons.

Obanon

partymaker a écrit a écrit :

[...]

Seulement, pour pas avoir de trouble avec un premier Pc, prenez de l'Intel et de préférence un Celeron 1.1 ou 1.2GHZ!!!

Et pourquoi pas le 1.3Ghz ? ;)

partymaker

Cocovitsch a écrit a écrit :

Strobo : certaines vérités ne sont pas bonnes à dire car elles font trop mal ici :D

C'est vrai que la solution Tusl2-C plus Celeron 1200 est très interessante : pour moins de 1800 FF,tu as un processeur qui montera à 1500 mhz dans des conditions optimales de stabilité...
et c'est toujours ce que je propose aux budgets moyens qui veulent changer leur config avant qu'ils se fassent happer ici (et malheureusement pour eux parfois convaincre) qu'une config Duron plus VIA est le seul choix possible alors qu'elle sera clairement moins interessante...

Bien vu!!! :sol:

Je veux influencer personne avec ma signature, mais les Intel (Celeron) ont été élus CPU des 3 dernières années chez mon revendeur a cause de la fiabilitée supérieure, de la facilitée d'assemblage déconcertante, la stabilitée supérieure et le rapport Qualité\Performance\Prix!!!

Et c vrai aussi que les AMD que j'ai vu a date étaient plus rapides a fréquence égale (Sauf P3S!!!) et qu'ils avaient tendance a s'éffriter!!!

Cependant, si vous avez un AMD et qu'il est stable, chauffe pas en malade et qu'il vous convient, félicitation!!!

Seulement, pour pas avoir de trouble avec un premier Pc, prenez de l'Intel et de préférence un Celeron 1.1 ou 1.2GHZ!!!

:hello:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker--[/jfdsdjhfuetppo]

Mismatch

Mais je défend rien, je troll du soir [:zob le grand]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mismatch--[/jfdsdjhfuetppo]

Cocovitsch

Et tu ne vois pas que ton post ne fait qu'enfoncer davantage le jugement que tu cherches à défendre ? :lol:

Mismatch

<troll> tous les gens que je connais qui ont eu des merdes avec via/amd sont sous windows. Trois config Abit KT7 + amd sous linux = 0 problème et perfs qui déchirent l'anus d'un intel </troll>

Cocovitsch

Strobo : certaines vérités ne sont pas bonnes à dire car elles font trop mal ici :D

C'est vrai que la solution Tusl2-C plus Celeron 1200 est très interessante : pour moins de 1800 FF,tu as un processeur qui montera à 1500 mhz dans des conditions optimales de stabilité...
et c'est toujours ce que je propose aux budgets moyens qui veulent changer leur config avant qu'ils se fassent happer ici (et malheureusement pour eux parfois convaincre) qu'une config Duron plus VIA est le seul choix possible alors qu'elle sera clairement moins interessante...

strobo

Juste un mot de plus sur le Cel 1,2ghz.

1) il est gravé en 0,13µ et non en 0,18µ comme j'ai cru lire...

2) C'est le meilleur proc que j'ai jamais eu. J'ai eu du PII, du PIII, mais vu le faible prix du Celeron 1,2ghz (le 1,3ghz est aussi sorti), ca reste le meilleur rapport qualité/prix chez intel de tous les temps. Le Celeron n'est rien d'autre qu'un pentiumIII avec un bus à bloqué 100mhz mais qui, compte tenu de la gravure en 0,13µ, est facilement overclockable par le bus. (en 133, donc)

Je l'ai payé 1039 fr en version box chez Surcouf. Ma CM est une Asus TusL2C, avec Chipset Intel I815. Si comme moi, tu aimes ne pas te faire chier après avoir dépenser 2000 fr dans une CM/Proc, prends ça. Je l'ai couplé à une Geforce2 ti, et ca dépote!
Je l'ai monté en 1h avec toutes mes cartes PCI (4, dont 2 cartes audio pro), j'ai installé Win2k, installé mes softs, et depuis, je n'ai JAMAIS eu de problèmes, ni de plantages. Tout fonctionne à merveille... J'ai fait des séances d'enregistrement assez lourdes sous Cubase VST, pendant plusieurs heures, avec le DD et le proc bien chargé, -> rien. pas un seul bug ou blue screen de la mort.

Je brûle un cierge pour les possesseurs de VIA/AMD, un monde d'où je reviens, et dans lequel je ne remettrai jamais les pieds. Perte d'argent, de temps pour rien. VIA c'est de la merde. Dommage pour les procs AMD, qui sont excellents.
A moins d'avoir les moyens de prendre une CM avec chipset AMD760...

Enfin, c'était pas pour faire la guerre, je m'en fous. Je constate. Je monte des PCs full Intel -> aucun problème.
Je monte 3 PCs avec Athlon/VIA -> pleins de bugs et de plantages.

Et combien le diront... sauf bien sûr les possesseurs de VIA/Athlon, qui sont légion ici.

Donc moralité: pour un petit budget, un celeron 1,2ghz avec une Asus Tus2lc + une bonne CG, ca le fait !!
(environ 2400 fr si tu te débrouilles bien, avec une Leadtek Geforce2 TI 64 Mo)

Cocovitsch

Aqua 690 quand meme !

bon :

TaiSol - Aqua 690 : 203FF

Zalman CNPS6000-AlCu : 249 FF
Zalman CNPS6000-Cu : 321 FF

Alpha PAL6035MUC : 256 FF

lequel je prends pour le rad ?

tiens il existe en mélagen Alu/cuivre :

http://www.materiel.net/buffer/2467.jpg

Samanosuke a écrit a écrit :

C pas mal mais ca doit pas rentrer ds tout les boitier ça!

http://www.quietpc.com/images/fhs.jpg
http://www.quietpc.com/images/insitu.jpg

Cocovitsch

Je peux déjà te filer mes scores pour comparer avec config identique...
Avec une Geforce 3 classique 210/510

3Dmark 2001SE défaut
Celeron 1200@1500 : 6350 environ
PIIIS 1266@1520 : 7100 environ
PIIIS 1266@1583 : 7250 environ

Cpumark 99 Celeron 1200@1500 : 121
Cpumark 99 PIIIS 1266à1520 : 135
Cpumaek 99 PIIIS 1266@1583 : 141

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cocovitsch--[/jfdsdjhfuetppo]

Samanosuke

antistress a écrit a écrit :

c bô qd même :

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 001353.jpg

et g déjà celui-là sur ma cg :

http://www.quietpc.com/images/vgasm.jpg

vous me conseillez quoi comme rad pour CPU, à utiliser sans ventilo ?

C pas mal mais ca doit pas rentrer ds tout les boitier ça!

partymaker

Par pure curiositée??? As tu des benchs de 3D Mark fais avec de P3 de malade!!! :D

Si oui, shoot moi l'url???

:hello:

c bô qd même :

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 001353.jpg

et g déjà celui-là sur ma cg :

http://www.quietpc.com/images/vgasm.jpg

vous me conseillez quoi comme rad pour CPU, à utiliser sans ventilo ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antistress--[/jfdsdjhfuetppo]

partymaker

Cocovitsch a écrit a écrit :

J'ai pris la version à 1266 Mhz et je l'ai payé neuf en version box dans les 2400 FF chez Agem Informatique...je sais que ce n'est pas donné mais ce processeur me faisait trop envie !

Dommage qu'il ne font pas de P3S-Xeon avec 2MB de cache on-die!!! On aurais un propriétaire de machine de la mort!!!

:hello:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker--[/jfdsdjhfuetppo]

Cocovitsch

POur avoir essayé les deux sur la meme config,je trouve que le radiateur de SK6 supporte bcp mieux que le radiateur de l'Aqua 690 la présence d'un ventilateur de faible débit ou meme l'absence complète de ventilateur...
par contre,avec un ventilateur efficace,ils se valent à peu près...

l'avantage de l'aqua 690 sur le 600 que j'ai, c :"le radiateur du CGK742 se voit ici dopé par cet insert de cuivre, mais aussi légèrement alourdi (315g contre 285 auparavant). Rappelons que contrairement aux modèles antérieurs du constructeur (gamme CEK), les CGK ne sont pas fabriqués par simple extrusion d?aluminium mais utilisent le cold forging, à l?image des renommés Alpha Novatec" ?

je parle pour une utilisation sans ventilo, hein.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

partymaker

Donc, environ 500$!!! :eek2: :eek2: :eek2:

Je pense que finalement, je vais me rabattre sur un bon vieux Celeron!!! :lol: Merci a toi!!!

:hello:

Samanosuke

Moi j'ai HT d'occase un 1.13Ghz 200euros sur le forum achat vente mais la poste fais chieeerrrrr :cry:

Cocovitsch

J'ai pris la version à 1266 Mhz et je l'ai payé neuf en version box dans les 2400 FF chez Agem Informatique...je sais que ce n'est pas donné mais ce processeur me faisait trop envie !

partymaker

A quelle vitesse et combien tu l'as payé ton P3S??? J'en veux un!!!