Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2479 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  NDA GF4 TI 4600 KASSER :D

 
 


Dernière réponse
Sujet : NDA GF4 TI 4600 KASSER :D
]sTa[$hark

Barbarella a écrit a écrit :

 
 
ben alors tu vas te faire un plaisir de modifer ton poste ou t'affiche ce tableau :)  




 
done dude ...


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
]sTa[$hark

Barbarella a écrit a écrit :

 
 
ben alors tu vas te faire un plaisir de modifer ton poste ou t'affiche ce tableau :)  




 
done dude ...

barbarella

]sta[$hark a écrit a écrit :

 
 
suffit de regarder le lien bordel :
http://www.ocworkbench.com/archives/feb2002/ti4600.jpg
 
c'est à www.ocworkbench.com qu'il faut se plaindre ! pas à mowa  




 
ben alors tu vas te faire un plaisir de modifer ton poste ou t'affiche ce tableau :)

PompUsine

TRUNKS a écrit a écrit :

 
 
ben oui, mais c shark koi ... :/  




Je dirait meme plus c'est sharkLO    :p

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PompUsine--[/jfdsdjhfuetppo]
]sTa[$hark

mikestewart a écrit a écrit :

C'est qui qui l'a posté ce tableau ? DX8.1 alors que la GF4Ti supporte que les PS1.3 et je croyais que la gravure était en 0.15µ...Encore toi Shark ! Pffff....  




 
suffit de regarder le lien bordel :
http://www.ocworkbench.com/archives/feb2002/ti4600.jpg
 
c'est à www.ocworkbench.com qu'il faut se plaindre ! pas à mowa

THE REAL KRYSTOPHE MOARF !
Clarkent je crois qu il est aussi sur ppc :D, mais il est avec des integriste nvidia amd et ils attaquent en bande :D.
THE REAL KRYSTOPHE ca fait 10 foa ke je lui repette

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/jfdsdjhfuetppo]
Oxygen3 sérieux ]sTa[$hark  apres tes FAUX results de 3Dmarks postés, tes tbx dont on a déjà dis qu'ils étaien faux, arrete un peu tu saoule tt le monde là :/
THE REAL KRYSTOPHE shark je le voa bien sur playfrance !  
ya ps une sektion PC ?
trunks

yoyo3d a écrit a écrit :

 
 
En plus la MX ne supporte pas les vertex en hard mais en émulation via le cpu.  




 
ben oui, mais c shark koi ... :/

mikestewart a écrit a écrit :

C'est qui qui l'a posté ce tableau ? DX8.1 alors que la GF4Ti supporte que les PS1.3 et je croyais que la gravure était en 0.15µ...Encore toi Shark ! Pffff....  




 
En plus la MX ne supporte pas les vertex en hard mais en émulation via le cpu.

mikestewart C'est qui qui l'a posté ce tableau ? DX8.1 alors que la GF4Ti supporte que les PS1.3 et je croyais que la gravure était en 0.15µ...Encore toi Shark ! Pffff....
THE REAL KRYSTOPHE ben poorkoa tu le post alors !
]sTa[$hark

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

il est fo le tbx
 
 :lol:  




 
ca viens pas de mwa

THE REAL KRYSTOPHE il est fo le tbx
 
 :lol:
]sTa[$hark http://www.ocworkbench.com/index.stm

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ]sta[$hark--[/jfdsdjhfuetppo]
THE REAL KRYSTOPHE oui ?
Zeross

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

1.4 PAS 1.0    
 
LA GF4 LES FAIT LES 1.1  




 
Je parle de la Radeon premiere du nom pas de la 8500

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Zeross--[/jfdsdjhfuetppo]
Rayaki :sarcastic:  :heink:  
 
"Meme une Gf3ti 500 est un meilleur choix a mon gout que cette Ti4600,si on la fout aux memes frequences qu'une Ti500,le gain est vraiment ridicule "
===> il y a quand meme une difference (toi tu la trouve ridicule, moi pas ), et là on se base sur des benchs actuels... il a bien fallu attendre des logiciels qui gere la GF3 pour voir le boost qu'elle proposait, en dehors de la vitesse dans les hautes résolutions... on verra avec les jeux prévus cette année ce qu'il en sera... (en plus, vu le peu de nouveautés, ça permettra à nos cher (...) développeurs de se forcer à optimiser leur routine, plutot qu'à trouver l'excuse de la nouveauté (forcément mieux, fo tout réapprendre, c'est long,...) pour nous pondre des moteurs pas optimisés et lourds...
 
et puis, on ne va pas non plus réinventé la roue!
donc de là à dire qu'il n'y a pas de réelles évolutions depuis la geforce, je n'aurai pas cette mauvaise foi !
 
les shaders, le ninfinite, le fsaa ... ?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Rayaki--[/jfdsdjhfuetppo]
PompUsine

shadowblade a écrit a écrit :

Heu tres franchement la 8500 se prend pas une taule si enorme  :heink:  
Et le rapport perfs prix est tres tres lion d'etre en faveur des geforces 4 :pt1cable:  
Meme une Gf3ti 500 est un meilleur choix a mon gout que cette Ti4600,si on la fout aux memes frequences qu'une Ti500,le gain est vraiment ridicule :sweat:  
Conclusion:
Depuis le passage de la Tnt2 à la Geforce,nvidia n'est plus capable de créer la revolution à chaque generation de carte :o  




Entièrement d'accord....  :o


Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)