c'est la memoire qui limite de P4 à cette frequence...
faudra attendre la rdram pc1066 :??:
rene pierre
finalement le 2.6Ghz d'Intel se defend mieux que le 3 ghz c'est bizare on dirait que derriere ça ne suit plus a cette frequence!!
pedrito
j'attend tout de même le 0.13µ avant de prendre une décision
parce que ce qui me bloque aujourd'hui dans l'overclocking et qui reste mon sport favori, c'est la T° des procs et d'après ce que j'ai pu voir et lire INTEL a tout de même une légère avance de ce côté là
encore une fois je ne veux pas polémiquer et je ne parle pas en connaissance de cause tant que je n'ai pas essayé le XP
marllt2
pedrito a écrit a écrit :
si on ne parle pas du prix et que l'on ne regarde que la fréquence le P4 a quand même du mal à s'en sortir pour l'instant
sans rentrer dans la polémique P4 / XP+ si on met tout ce qu'il faut pour le P4 càd de la RAMBUS PC800 ou la suivante, le P4 est pas mal
si on regarde l'architecture de calcul, le XP+ est beaucoup mieux conçu à fréquence égale
je n'ai que de l'INTEL depuis "TOUT PETIT" mais je ne peux pas m'empêcher de regarder le XP+ et d'être abasourdi par ses performances
dommage qu'il me faille attendre le 0.13µ d'AMD et que je doive changer de carte mère sion je l'aurai déjà fait
si on ne parle pas du prix et que l'on ne regarde que la fréquence le P4 a quand même du mal à s'en sortir pour l'instant
sans rentrer dans la polémique P4 / XP+ si on met tout ce qu'il faut pour le P4 càd de la RAMBUS PC800 ou la suivante, le P4 est pas mal
si on regarde l'architecture de calcul, le XP+ est beaucoup mieux conçu à fréquence égale
je n'ai que de l'INTEL depuis "TOUT PETIT" mais je ne peux pas m'empêcher de regarder le XP+ et d'être abasourdi par ses performances
dommage qu'il me faille attendre le 0.13µ d'AMD et que je doive changer de carte mère sion je l'aurai déjà fait
LinuxNewbie
Aucun. Ils sont égal.
Que ce topic n'engage pas encore un combat Intel/Amd :gun:
