En tant que serveur / machine dediee :
---------------------------------------
Vitesse et efficacite : AIX
Stabilite et robustesse : Solaris Gratuite et efficacite : OpenBSD
Gratuite et facilite d'install : Linux Debian
Stabilite + monde windows : Win2k server
En tant que machine utilisateur :
----------------------------------
Stabilite +
Developpement GNU / Java : Linux Debian, FreeBSD
Developpement Pro Java : Solaris & Linux & evt. win2k pro
Packaging et support : Linux Suse
Decouverte linux : Linux Mandrake
Developpement windows : Win2k pro
Jeux windows : Win2k (sisi...)
Le reste... je ne me prononcerai pas :lol:
djmanou
Moi windows XP j'ADORE mais c mon ATI Rage fury pro qui aime moins :gun: Jouer à counterstrike avec 2 fois moins de fps que sous millenium
Y'a pas photo je reste sous millenium... :bounce: :bounce: :bounce:
[:djmanou]
FlyZu
win2k
xman
Si XP ne plantait pas aussi souvent au démarrage chez moi ; et si, pour une raison qui m'échappe, il n'avait pas (comme Win2K mais en pire) décidé de ne plus vouloir lancer la moindre application DOS, je l'aurais classé comme meilleur OS. Mais à cause de ça, et à cause du fait que les autres OS ne valent pas mieux, j'ai voté "aucun" car il n'y a aucun OS qui me satisfasse complètement. :(
Je pense qu'un multiboot Win98 + WinXP (+ Linux pour ceux qui y tiennent) est la meilleure solution mais j'aurais préféré me contenter d'un seul OS...
antp
f@bek a écrit a écrit :
:??: pourkoi ce topic est içi :??:
un os c'est dur (sinon notre squelette ne tiendrait pas debout), du hardware c'est dur, donc "meilleur os ?" a sa place dans hardware
:D
macbeth
on parle os la non ?
:non: YA UN FORUM SOFTWARE ET RESEAU !!!!!!!!!!!!! :fou:
