Ca y est , je viens de bencher avec la Ti 4600 qu'on m'a refilé en test ... je poste le résultat dans 2 min !
Ernestor
Merci evildeus ;)
THE REAL KRYSTOPHE
Kernel-Panic a écrit a écrit :
oui mais sur le bench p3 vs p4, ti500 vs ti4400?
les fps ds nature sont identique meme si le p4 a 1ghz de plus !
et ?
le test nature depend a 80 % de la cg et pas du cpu.
ya rien d ilogik la dedant.
et les 1 ghz :D cai un p4 donk ont poorais plutot dire 500.
et puis les drivers sont jeunes aussi
[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]
Kernel-Panic
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :
ben poorkoa ?
nature n utilize pas la 2eme unité de shader. il est donk normal k elle ne fasse pas bokoop mieux.
et puis une gf4 c est pas une revolution aussy fo dire (a part poor]sta[$hark ki ne semble pas avoar eut les meme spef teknik ke le reste de la planet :D)
cai surtoo une monté en frekence, et une unité de shader en +, sinon ya rien au nivo teknik de + k une gf3.
oui mais sur le bench p3 vs p4, ti500 vs ti4400?
les fps ds nature sont identique meme si le p4 a 1ghz de plus !
nature n utilize pas la 2eme unité de shader. il est donk normal k elle ne fasse pas bokoop mieux.
et puis une gf4 c est pas une revolution aussy fo dire (a part poor ]sta[$hark ki ne semble pas avoar eut les meme spef teknik ke le reste de la planet :D)
cai surtoo une monté en frekence, et une unité de shader en +, sinon ya rien au nivo teknik de + k une gf3.
[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]