|
Sujet : PIII 1ghz ou Celeron 1,2ghz? |
| ouf |
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :
n importe koa ! pIII 1000 E 100
pIII 1000 B 133
|
ouai bon ça va on a compris
y'a déjà 4 mec qui m'on repris !
qd g écrit ça g pas fait gaffe, je pensais evidement E en tapant B
bu trop de chartreuse sûrement
les gars ça je le sais même depuis vraiment longtemps...
mon p!!! 1ghz, je l'ai acheté en janvier 2001
'm'etais renseigné... [edtdd]--Message édité par ouf--[/edtdd] |
| Isotronic |
pfiou! :ouch: merci pour toutes ces réponses et précisions.
Heu, mais je bloque encore. comme j'ai dit, l'overclock ne passera pas dans cette machine. Il faut de la puissance brute de pomme. pour moi, l'o/c, ca n'intervient qu'en fin de vie d'un proc... je déplore que l'o/c soit si banalisée... Preuve en est: je demande une comparaison "sèche", et on me dit qu'en o/c le celeron (avec un bus à 140! :ouch: ), on explose un PIII 1ghz..ben c'est un peu normal.. En même temps, un bus qui tourne à 140%, je ne suis pas sûr que cela soit sans risque pour une machine qui va encaisser des séances de travail importantes...
Donc, d'après ce que je peux voir, le celeron est quand même un poil mieux, mais il risque de patiner dans les applications un peu gourmandes en bande passante. (Jeux et dans mon cas, flux audio...) bouh.. :cry: franchement, ma conscience me dit PIII, mais ma raison me dit Celeron 1,2ghz. dur choix. |