[SCSI] terminaison indispensable ?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : [SCSI] terminaison indispensable ?

Picsou31

Cydrec a écrit a écrit :

j ai une 2940U2W, donc 1 seul canal SCSI :

HDD 0 > nappe LVD/se terminee > 2940U2W 7 > nappe > CDR 2 > DVD 1 > ZIP 3 > SCAN 4 > terminaison

organise par ordre de branchement !

si ca marche sans terminaison depuis plusieurs annees, en SCSI y a pas de raison que ca change !!! par contre le jour ou j ai ajoute le ZIP, j ai peru mon scanner pendant 6 mois avant de comprendre qu il fallait IMPERATIVEMENT la longueur totale du bus...

bien sûr que ça marche j'ai pas dis le contraire mais c'est pas aussi fiable qu'avec un bouchon au cul en bout de chaines.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Picsou31

bien sûr que ça marche j'ai pas dis le contraire mais c'est pas aussi fiable qu'avec un bouchon au cul en bout de chaines.

Cydrec

j ai une 2940U2W, donc 1 seul canal SCSI :

HDD 0 > nappe LVD/se terminee > 2940U2W 7 > nappe > CDR 2 > DVD 1 > ZIP 3 > SCAN 4 > terminaison

organise par ordre de branchement !

si ca marche sans terminaison depuis plusieurs annees, en SCSI y a pas de raison que ca change !!! par contre le jour ou j ai ajoute le ZIP, j ai peru mon scanner pendant 6 mois avant de comprendre qu il fallait IMPERATIVEMENT la longueur totale du bus...

Picsou31

attention avec les terminaisons dites "logiques" en SCSI c'est pas aussi fiable qu'une terminaison physique qui n'est ni plu ni moins qu'un ensembles de résistance. Avoir une impédance physique en bout de chaine sera toujours plus fiables et sans problèmes.

muzah

OK : donc pas de soucis particuliers à priori ?

Stranger

beaucoup de modele de scanner joue automatiquement le role de terminateur scsi, voila surement pkoi tu n'as pas de pb

long_john

je sais pas si j utilises correctement, mais je n ai que mon graveur sur la nappe et je l ai mis au bout (a la place du terminateur donc). Ca fait presque 5 ans que j utilise comme ca et ca marche tres bien.
Par contre jamais essaye de ne pas mettre le graveur ailleurs sans terminateur

lexdu

personnellement, j'ai un terminateur de chaine depuis que j'ai un DD U3W SCSI parce que le terminateur est inclus sur la nappe. Mais l'autre bout de ma chaine n'a pas de terminateur autre que celui du périphérique en bout de nappe (cavalier "terminaison" sur ON )

Voilou chez moi :hello:

muzah

Beaucoup de personnes conseillent fortement de mettre un terminateur SCSI à la fin de la chaîne, en particulier derrière le scanner (c'est le cas le plus répandu) pour une chaine SCSI correcte.

Depuis plusieurs années, j'ai un "trio" tekram DC310 + graveur traxdata SCSI2 + scanner Snapscan310 SCSI (Snapscan 1236s et adaptec 2940 maintenant) ; je n'ai jamais mis de terminateur, ni sur le snapscan310, ni sur le 1236s et jamais de problèmes ...

Suis-je en sursis de panne depuis 4-5 ans ou cette façon est théoriquement concevable ? (sachant qu'en pratique, ça fonctionne)
Le terminateur est vraiment indispensable ?

Je suis en droit de penser que, dans ma situation, ce n'est pas indispensable mais j'aimerais que vous m'éclairiez un peu quand même ...

:jap: