geforce2 mx400 64mo ou ati radéon 6000 32mo ddr

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : geforce2 mx400 64mo ou ati radéon 6000 32mo ddr

marvellous_fr

tapiocca a écrit a écrit :

:ange: merci ravax, j'ai un penchant pour la mx400 mais sur le forum un max de gens me conseille l'ati, pour le moment, si je m'en fie, je dois prendre l'ati, à contre coeur :cry: sauf si on m'en dit d'avantage...

pour le nieme fois, l ati est mieux dans tous les domaine sauf pour la 3D ou elle est moins performante.
Ceci la difference n est pas enorme, de l ordre de 10%, tout en sachant que le r7000(ve) est qd meme plus performant en 3D que le mx200, kyro1. voila... a toi de voire...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

marvellous_fr

tapiocca

:ange: merci ravax, j'ai un penchant pour la mx400 mais sur le forum un max de gens me conseille l'ati, pour le moment, si je m'en fie, je dois prendre l'ati, à contre coeur :cry: sauf si on m'en dit d'avantage...

ravax

j'vais pas dire comme tout le monde moi.

j'ai ces 2 cartes : geforce IImx400 64Mo DDR et ati 7200 64 Mo DDR.
une sur mon pc principal (tb 1.2) et l'autre sur mon pc secondaire (PIII 450).

pour avoir essayé les 2 avec mon t-bird, j'ai décidé d'installer la geforce sur ce dernier.

les raisons : drivers plus élaborés sur geforce, meilleurs gestion du double affichage vga + tv (je regarde pas mal de dvd/divx sur mon téléviseur).
Pour les jeux j'ai pas vraiement trouvé de différences entre les 2.
Ce que j'ai perdu sur la geforce, c'est un peu de qualité au niveau dvd.

voilà ce que j'en pense.........

bon courage pour ton choix

[edtdd]--Message édité par ravax--[/edtdd]

tapiocca

HURRY UP TOUT LE MONDE, je n'ai plus de réponses... :sweat:

tapiocca

oUPs, plus rien...? :??:

tapiocca

JE SUIS GOURMAND? ENCORE DES SOLUTIONS...UP

Stumpy

marvellous_fr a écrit a écrit :

ben vu la 2D pourrie de nvdia, et qu il n a pas l air a 10 fps pres, je persiste a dire que le radeon est mieux adapté.

Effectivement je suis d'accords avec toi ... je n'avais pas pensé a la ATI 7000 :crazy: . Donc je dirai comme toi car au vue de son utilisation je pense qu'effectivement une ATI 7000 à 715 frs est un choix JUDICIEUX ;)

tapiocca

oUPs, je vois pas encore trés clair

marvellous_fr

stumpy a écrit a écrit :

Vu ta config je dirai que le meilleur choix serait une ATI 7500 mais bon ca vaut environ 1200 frs et ca dépasse ton budget.
Avec 650 frs de budget je dirai qu'une geforce semble être un meilleur choix que la ATI 6000 (au fait ca existe ca ??).

ben vu la 2D pourrie de nvdia, et qu il n a pas l air a 10 fps pres, je persiste a dire que le radeon est mieux adapté.

Stumpy

tapiocca a écrit a écrit :

Ma config :
- abit kt7A Raid
- duron 800
- 512 sdram
- et tout le tralala...
Le tout sous XP

Pour l'instant, je ne fais que de la bureautique, retouche, visioconférence sur messenger avec une logitech quickcam pro 3000, mais en 5mn cela saccade et cela relentit enormement avant de planter, je pense que cela vient de ma carte graphique (une daube avec 2mo)
Je pensais acheter une mx400 64mo car j'ai vu sur le forum que l'on en parle en bien et j'ai eu l'occasion de voir "quek 3 arena" et "soldier of forune" chez un copain, je veux pouvoir y jouer sur mon pc sans que cela rame, mais je veux pouvoir aussi faire de la video et de la retouche, et voilà le dilemne... que choisir ?

ATI ou GEFORCE ? quelle est la plus polyvalente : radeon 6000 ou mx400 sachant que j'ai un budget d'environ 100Euros (650FRs)

Vu ta config je dirai que le meilleur choix serait une ATI 7500 mais bon ca vaut environ 1200 frs et ca dépasse ton budget.
Avec 650 frs de budget je dirai qu'une geforce semble être un meilleur choix que la ATI 6000 (au fait ca existe ca ??).

marvellous_fr

le radeon 7000 sera plus approporié a tes besoins.
Il te permmettera tout de meme de jouer a q3a en 1024*768*16 dans de bonnes condition (60-70 fps) sans etre aussi performant que le mx en 3D.

[edtdd]--Message édité par marvellous_fr--[/edtdd]

tapiocca

:non: mea culpa, on ma conseillé une radeon 7000

zed[pocketsworld]

Radeon 6000 ? :??:

tapiocca

Ma config :
- abit kt7A Raid
- duron 800
- 512 sdram
- et tout le tralala...
Le tout sous XP

Pour l'instant, je ne fais que de la bureautique, retouche, visioconférence sur messenger avec une logitech quickcam pro 3000, mais en 5mn cela saccade et cela relentit enormement avant de planter, je pense que cela vient de ma carte graphique (une daube avec 2mo)
Je pensais acheter une mx400 64mo car j'ai vu sur le forum que l'on en parle en bien et j'ai eu l'occasion de voir "quek 3 arena" et "soldier of forune" chez un copain, je veux pouvoir y jouer sur mon pc sans que cela rame, mais je veux pouvoir aussi faire de la video et de la retouche, et voilà le dilemne... que choisir ?

ATI ou GEFORCE ? quelle est la plus polyvalente : radeon 6000 ou mx400 sachant que j'ai un budget d'environ 100Euros (650FRs)