Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4224 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : bench raid O
Metlili Mout Du raid SCSI t'en a pour 1500? 2 DD 15000tr18go et une bonne carte RAID
Bien sure si tu HT du neuf

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Metlili Mout Du raid SCSI t'en a pour 1500? 2 DD 15000tr18go et une bonne carte RAID
Bien sure si tu HT du neuf
Latinus

jijo a écrit a écrit :

ah ben je peut pas donner de bench moi
 
jais ouvert ce topic car je me posait la question sur la valeur du raid en ide
 
jetais interesser par la CM msi avec le raid et l'usb 2.0 mais en bilan le raid ide sa me laisse perplexe et en plus sa merde carement chez msi  
 
 
peut etre que je passerais au raid ide mais avec un controlleur dedier et pas integrer sur CM je pense
 
 
se qui ma fait douter c'est le fait que les possesuer de raid scsi rechigne a donner des benchs
(la peur du resultat ?????)
enfin bon mon opinion est faite a 80%  
 
 [:twixy]  
voila  
 
 




 
 
tu fais bien de vouloir utiliser un contrôle dédié :jap: ... pas plus tard que lundi soir j'ai changé ma cm ... j'ai remis ma carte raid promise et hop... même pas du faire de manip, mon array était reconnue au premier boot et c'est passé nickel chrome
 
puis bon, comme toujours les tites install des drv sous win... because changement de cm, et c fini.
 
ça m'a pris 1/2h à 45 minutes maxi
 
 
 
 
(passage d'un chip LX (asus p2l97) à un 815 qd même :sweat: , j'ai connu des plantage "format c:" pour moins que ça)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Latinus--[/jfdsdjhfuetppo]

JIJO ah ben je peut pas donner de bench moi
 
jais ouvert ce topic car je me posait la question sur la valeur du raid en ide
 
jetais interesser par la CM msi avec le raid et l'usb 2.0 mais en bilan le raid ide sa me laisse perplexe et en plus sa merde carement chez msi  
 
 
peut etre que je passerais au raid ide mais avec un controlleur dedier et pas integrer sur CM je pense
 
 
se qui ma fait douter c'est le fait que les possesuer de raid scsi rechigne a donner des benchs
(la peur du resultat ?????)
enfin bon mon opinion est faite a 80%  
 
 [:twixy]  
voila

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jijo--[/jfdsdjhfuetppo]

taill [:dirakocha]
scoulp merci,
 
Jijo, quelle MB as-tu?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Scoulp--[/jfdsdjhfuetppo]

Latinus

Scoulp a écrit a écrit :

C'est bien sympa ces données (je vais passer en Raid 0 ce we / Kr7A-raid)
 
Mais ...
 
Voyez vous un reel changement dans le lancement / fonctionnement des applis et jeux ?  




 
 
oui... ne fusse qu'en utilisation windows on sent une différence

scoulp C'est bien sympa ces données (je vais passer en Raid 0 ce we / Kr7A-raid)
 
Mais ...
 
Voyez vous un reel changement dans le lancement / fonctionnement des applis et jeux ?
mems Je cherche toujour ces 2 cartes :
Controleur 64bit pci 2.2 en raid 133 pour ide.  
Controleur scsi pci 2.2 en raid U2W ou U160 sauf milex que je connais.  
Up
mems Dite toujour c'est pas une question d'argent.
Je cherche vraiment ces 2 produits c'est important
Latinus CONFIG N°2 ds mon profil
 
 
http://users.chello.be/rc20547/raid0.jpg  
 
 
oups ... trop coupé... 6,4% d'utilisation cpu

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Latinus--[/jfdsdjhfuetppo]

Ntldr

mems a écrit a écrit :

Salut
Cherche aussi Controleur scsi pci 2.2 en raid U2W ou U160.
 
Si quelqu'un connait un fournisseur.  




 
t'as de l'argent à jeter toi :crazy:

mems Salut
Je cherche Controleur 64bit pci 2.2 en raid 133 pour ide.
Cherche aussi Controleur scsi pci 2.2 en raid U2W ou U160.
 
Si quelqu'un connait un fournisseur.
os2 faut pas oublier que les bench c'est pas tout.....
suffit d'avoir quelques applis qui roule en même temps et les performances du ide tombe dramatiquement, aucun problème avec le scsi...
 
je prendrais le scsi bien avant le raid ide
 

Metlili Mout a écrit a écrit :

Les perf sur le graphe sont Beaucoup moins stable que sur du SCSi et puis en SCSi il on les meme perf mais avec un seul DD
Avec un controller promise sa marcherai un peux mieux  
Sinon les perf sont interesante  



JIJO [:yoz]  [:yoz]  [:schumacher]  [:yoz]  [:schumacher]
rev Merci pr L'upload jijo.
Je vais faire direct un nouveau topic... avec les perf du dernier ibm 120 gxp.
JIJO les bench sont dispo ici avec les nom des personne concerner  
 
http://perso.wanadoo.fr/proutpartout/
 
 
ben vi prout partout  
parce que le monde du pc devient tellement facile a suivre que sa me fait ch.... !:)
:):)
esperant avoir d'autre info a titre de comparaison
JIJO rev -->Peut tu preciser les model des DD  ??

 

[edtdd]--Message édité par jijo--[/edtdd]

JIJO envoyer moi tous vos capture d'ecran par email
je vais les heberge et je donne le lien
histoire de ne pas trop allourdir le forum pour les posseseurs de connection RTC

 

[edtdd]--Message édité par jijo--[/edtdd]

Merced64 Si tu veux afficher tes jpeg, tu peux les uploader chez moi.
Tu vas sur http://merced.remoteserver.org et tu lances upload.php.
Le probleme c'est qu'il faut uploader les fichiers un par un.
Tous les fichiers uploadés vont se retrouver dans le repertoire http://merced.remoteserver.org/new et il suffit que tu fasses les liens dans tes posts.
ouf moi je veux bien que tu postes son bench des 2x Maxtor 40Go...
tu verra la différence en read speed max
JIJO oki di moi lequel tu veut que je post
rev Je te les envoie...
pourrais-tu afficher les plus interessant sur cette page stp ?
 
ouf, tu es ss Xp ?
Si oui ce sont les drivers qui doivent etres pourris :(

 

[edtdd]--Message édité par Rev--[/edtdd]

JIJO possible de les voir les 11jpg ?
 ,
rev kel genre de difference ? (details: os,cpu,drivers....)
ouf je pige pas pourkoi une si grde différence entre toi et moi  
(pour le test 2*maxtor40
rev check your e-mail, ouf.
11 jpg zippes.
ouf ben moi j'ai pas de compte, c'est jijo qui héberge mes graphes ;)
rev Tous sur la KT7R
Tous ss w2k...
 
tu auras le courage de les uploader sur un compte et d'afficher les graphes ici ?
ouf moi je veux !! les tests des maxtor 40Go u133 par ex.
ces tests il sont tous fait sur kt7 raid ?
rev Sur Kt7-Raid, th900@1100, et w2k
2x30Go Ibm 60 gxp cluster de 8k chacun en master sur son ide
Read speed:
Max 75440 kps
Min 28295
Av  56104
 
WRITE Speed:
Max 34149 kps
min 14881
av  25333
 
Random acces time: 12 ms
Read bust speed: hors echelle (+ de 80)
cpu utili:39.3%  
 
J'ai des test hdtach sur 2*30go ibm 60 gxp selon les cluster (8-16-32k) (en ecriture ET en lecture)
ainsi qu'avec 2*40go maxtor ata133
ainsi que le melange des 2 (soit 4hdd en raid) (resultats pourris ???)
Et aussi selon la version des drivers HPT370 ss w2k (les defauts et les 1.2)
Si qqun veut afficher ces graphes, je lui file ts mes jpg.
ouf

Popol96 a écrit a écrit :

 
 :lol:  




arf faut lire le post d'après aussi ;) :lol:
nan, nan, je vais pas formater tout de suite, là...  :pt1cable:

popol96

ouf a écrit a écrit :

merci beaucoup ;)
ce soir j'ai l'intention de refaire les bench en read/write...  




 :lol:

rerabit ba je trouve pas trop
 
si tu regarde mes perf ??????????
 
moins bien en raid que en ide
 
par contre je me demande si la grandeur du disk joue pas , exemple : deux 60 Go partiones en quatre fois trente .
 
votres avis ??
ouf

Metlili Mout a écrit a écrit :

Les perf sur le graphe sont Beaucoup moins stable que sur du SCSi et puis en SCSi il on les meme perf mais avec un seul DD
Avec un controller promise sa marcherai un peux mieux  
Sinon les perf sont interesante  




clair !! le scsi  :love:

Metlili Mout Les perf sur le graphe sont Beaucoup moins stable que sur du SCSi et puis en SCSi il on les meme perf mais avec un seul DD
Avec un controller promise sa marcherai un peux mieux  
Sinon les perf sont interesante
ouf tu veux dire qu'on peut pas faire de test WRITE sur un HDD non-vierge ??
 
-- edit -- ben oui c ça en fait...

 

[edtdd]--Message édité par ouf--[/edtdd]

ouf merci beaucoup ;)
ce soir j'ai l'intention de refaire les bench en read/write...
JIJO resultat de ouf:
 
http://perso.wanadoo.fr/proutpartout/ouf/ibm-30.jpg  
http://perso.wanadoo.fr/proutparto [...] rivers.jpg  
http://perso.wanadoo.fr/proutpartout/ouf/maxtor-40.jpg  
http://perso.wanadoo.fr/proutparto [...] rivers.jpg  
 
Pour info  ya pas write car s_i jais bien capter le teste s'effectue sur DD vierge

 

[edtdd]--Message édité par jijo--[/edtdd]

JIJO

Possaille a écrit a écrit :

heu y'a un bleme chez moi ...
Je peux pas vous donner le read burst paske la barre depasse les
80 Mb/s et ils ne me donne pas de resultat ...
Sinon : read speed max : 63 000
                   min : 13 000
                   avg : 37 000
random access 13.2 ms
cpu util : 14.5%
c correct ? abherrant ?  




 
Ben faut voir
avec koi ??
et kel cpu ?
Random access time  (Ms):
Read burst speed (Mbps):
read speed max (kps)  
read speed min (kps):
average (kps):
cpu utilisation (%):
:))


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)