NTFS OU FAT32

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : NTFS OU FAT32
chev_alier	et le plus important pour les particuliers (à mon gouts), c'est qu'il n'y a plus de scandisk/chkdsk après un plantage les fichiers prenne moins de place (cluster de 4ko au lieu de 32ko pour une partitions de 40Go par exemple). Bref NTFS :love: et FAT32 :gun: :D

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

chev_alier

et le plus important pour les particuliers (à mon gouts), c'est qu'il n'y a plus de scandisk/chkdsk après un plantage les fichiers prenne moins de place (cluster de 4ko au lieu de 32ko pour une partitions de 40Go par exemple).
Bref NTFS :love: et FAT32 :gun: :D

krlish cabecou

oky thx :)

antp	j'ai pas vu de baisse de perf (sauf dans les bench, mais pas de bcp, et puis les bench je m'en fous) et au moins quand Windows crashe (bah oui ca arrive) y a pas de risque d'avoir des morceaux de fichiers perdus.

krlish cabecou

HEIN CA DETERIORE PAS LES PERFS HEIN [:kiriou]

krlish cabecou

le contraire oui ! ah bah c tombe bien.....et ca deteriore pas les perfs ?

antp	heu non c le contraire. win2k sait lire tt ce que win98 sait lire

eck

krlish cabecou a écrit a écrit :

et avec NTSF et W2K c impossible de lire les fichiers enregidster/cree sous W98 ?
ds le cas d un dual boot par exemple......SOUS W2K ntsf je peux rien lire de tous ce qui est sous W98 ???

merci pour vos reponses ..

...... :) bye

Si ton win2k est en ntfs

de win98 -> Win2k : impossible
le contraire oui

[edtdd]--Message édité par ECK--[/edtdd]

krlish cabecou

et avec NTSF et W2K c impossible de lire les fichiers enregidster/cree sous W98 ?
ds le cas d un dual boot par exemple......SOUS W2K ntsf je peux rien lire de tous ce qui est sous W98 ???

merci pour vos reponses ..

...... :) bye

[edtdd]--Message édité par krlish cabecou--[/edtdd]

mikegyver

Arcord a écrit a écrit :

NTFS c'est bon quand même avec Norton.

Résumé :

* DUALBOOT = FAT32
* FIABILITE = NTFS

Je suis d'accord

Arcord

NTFS c'est bon quand même avec Norton.

tompouss

ouais optimisation avec norton utilies
defragmentation,etcc

GrosIgor

Met toi en NTFS, car c effectivement pas plus rapide voir un poil plus lent, mais keske ca plante moins, car ce gros con de 98 qui va foutre des bouts de fichiers n'importe où sur le dur, TSSSSSSS, alors que sous XP en NTFS il le fait (Grosoft quand il a une connerie, il la garde) mais moins frékament........ Enfin moi ce que j'en dis..... :bounce:

rigolo

:love: :non: :eek2: :D :gun: :fuck:

eck

tompouss a écrit a écrit :

et pour les utilitaires d'optimisation systeme (norton)

et pour les jeux?

Optimisation, c'est à dire ?

Pour les jeux tu verra pas la différence.

tompouss

et pour les utilitaires d'optimisation systeme (norton)

et pour les jeux?

Arcord

De toutes façon, la diff de vitesse est minime. Mais pour tous les autres avantages : NTFS :)

eck

DraculaX a écrit a écrit :

faux, ntfs sous xp est plus rapide que fat32.

t'es sûr ?

Le système lit les informations concernant un fichier lors de l'accès alors qu'en fat32 windows s'en balle les c...

DraX

ECK a écrit a écrit :

Tu cherche la confidentialité de tes fichiers ?
Tu va gérer les droits d'utilisateurs ?

Si oui NTFS
sinon Fat32 car ntfs est un poil plus lent.

faux, ntfs sous xp est plus rapide que fat32.

eck	Tu cherche la confidentialité de tes fichiers ? Tu va gérer les droits d'utilisateurs ? Si oui NTFS sinon Fat32 car ntfs est un poil plus lent.

jaycee

question qui revient tout le temps!

FAT 32: pratique car si tu dual boot 98 tu peux tjs lire!

NTFS: rapide, sure mais que sous XP/2K/NT!

Si c que pour XP tu peux NTFS!

tompouss

JE VAIS INSTALLER WINDOWS XP PRO SUR MON PC

ET JE VOULAIS SAVOIR QUEL SYSTEME DE FAT SERAIT LE MIEUX