XP réduit les perfs du Raid 0 ?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : XP réduit les perfs du Raid 0 ?

seyed_s

gmo a écrit a écrit :

Moi je veux bien mais ça me dit pas pourquoi avec le même matos le score a pris une claque entre WinMe et XP ????

on n'arrete pas de le crier partout que 9x & Me sont de la merde ! noyau de dos 6, 16bits patché à mort.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

seyed_s

gmo a écrit a écrit :

Moi je veux bien mais ça me dit pas pourquoi avec le même matos le score a pris une claque entre WinMe et XP ????

on n'arrete pas de le crier partout que 9x & Me sont de la merde ! noyau de dos 6, 16bits patché à mort.

gmo	Moi je veux bien mais ça me dit pas pourquoi avec le même matos le score a pris une claque entre WinMe et XP ????

seyed_s

xj40 a écrit a écrit :

J'avais pratiquement le meme résultat sous win ME . de toute façon une chose est sure les drivers de windows XP ne sont pas au point.

a+

moi j'ai aussi testé sous 2000, j'ai eu les memes résultats.

xj40	J'avais pratiquement le meme résultat sous win ME . de toute façon une chose est sure les drivers de windows XP ne sont pas au point. a+

seyed_s

de toute façon sandra avec le raid il délire completement, avec les memes disques alors que le raid des promise est supérieur en terme de débit au hightpoint dans les autres benchmarks, il donne dans les 35000-45000 aux hightpoint alors que les promise n'ont que 28000-29000 (sous 9x-Me)! c du n'importe koi, si tu ne me crois pas va ici : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

la seule différence entre mon interface promise fasttrak100 lite et la vraie carte PCI se situe uniquement aux capacités RAID avec 4 disques et RAID 0+1.

xj40	Moi mon score est 36869 sous sandra windows xp fat 32 depuis que j'ais remplacé les drivers hpt de windows xp par la derniere version de chez hight point. Avant j'avais les perf d'un UDMA 66 non raid. a+

gmo	melba , désolé j'ai pas compris ta réponse !? Pour le reste çe me dit pas pourquoi j'obtiens un score inférieur au score standrd indiqué par Sandra alors que sous Win Me c'était l'inverse ????

melba

franchement avec sandra et en plus nt sous fat32...

seyed_s

gmo a écrit a écrit :

Depuis que je suis passé à XP Sandra m'indique une baisse de perfs de mes DD en Raid0 de 44000 sous Win Me à 29000 sous XP !!!

Et le tps d'accès est passé de 8,5 ms à 9ms !

C'est un bug ?

je pense plutot que le bug c au nivo de tes 44000 parce que c impossible d'avoir des perfs comme ça, moi sous 2000 & XP j'ai autour de 28800 pts.

gmo	Anything else ?

gmo	Dans ce cas à la limite je peux comprendre mais mois suis en FAT 32 ?????

maui	moi ça a baissé un peu car je suis sous XP en NTFS...

gmo	Depuis que je suis passé à XP Sandra m'indique une baisse de perfs de mes DD en Raid0 de 44000 sous Win Me à 29000 sous XP !!! Et le tps d'accès est passé de 8,5 ms à 9ms ! C'est un bug ?