Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5324 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : pro des DD... à vous
ycaz j'ai essayé avec patch et sans, après défrag...même perf..

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
ycaz j'ai essayé avec patch et sans, après défrag...même perf..
Bricolo le bench dd de sandra c'est de la merde (comme tous les autres benchs de sandra)
prends hdtach
melba ta essayer avec le patch vlatency ?
http://download.viahardware.com/vlatency_v019.zip
mipec salut  
ça va pas t avancer mais depuis que j ai un WD 40Go ata 100 7200t,c est le bordel avec mes lecteurs cd "et ça pixelise grave sur mes divx.
Merced64 Tu as defragmenté ton disque avant le test?
Je dis ça parque moi je suis passé de 22000 avant defrag à 43000 apres.
ycaz oui dma activé...
machistador dma active?
ycaz up
ycaz a7v266 + th 1,4 + dd wd ata 100 7200t 20go + dd ibm udma 66 10go 7200 t
 
avec le bench de sandra: dd wd minable moins bien qu'un 5400t udma 33
avec dd ibm meilleur perf
avec les deux sur la même nappe, wd master, ibm slave niveau udma 66 à peine
une solution siou plé

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)