Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2307 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Maxtor D740X 40 Go déçu déçu
DDT

NeoHeaVen a écrit a écrit :

En plus le Mator est UDMA133 , mais je ne pense pas que ta carte le sois...




à part en mode burst ca change rien


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
DDT

NeoHeaVen a écrit a écrit :

En plus le Mator est UDMA133 , mais je ne pense pas que ta carte le sois...




à part en mode burst ca change rien

NeoHeaVen Bah entre les récents , et ceux d'il y'a deux ans , y'a pas d'énorme diff...
 
En plus le Mator est UDMA133 , mais je ne pense pas que ta carte le sois...
 
 
Et puis franchement , change de proc tu verra plus la diff de vitesse  :sarcastic:
Modano Perso avec ce maxtor (la version 7200) je fais du 27->44 Mo avec un 36 de moyenne.
double clic Je viens d'acheter un Maxtor D740X, après quelques difficultés pour l'avoir d'ailleurs vu que mon assembleur bosse avec une centrale d'achat qui envoie ce qu'elle veut, et finalement si j'aurais su ben j'aurais pas attendu qu'il reçoive le D740X :/
Avant de prendre le D740X, j'avais un "vieil" IBM DPTA 20 Go 7200 rpm, qui date de 2 ans. Il marchait (et marche toujours :D) d'ailleurs très bien, même encore très rapide par rapport à certains autres disques plus récents... Mais par rapport au Maxtor, qui est normalement plus rapide qu'un 60GXP que j'avais déjà vu tourner chez un pote (et gt complètement impressionné par la rapidité de ce truc !). Mais à l'installation de Windows 98 SE à partir de mon Pioneer DVD 16/40, je n'ai pas été impressionné du tout, et même plutôt déçu ! Ca n'allait pas spécialement vite, et même moins qu'avec l'IBM j'avais l'impression... Une fois zindaube installé, un petit bench sur sandra pour vérifier la bête, 26000 contre 15000 pour l'ibm ouaip ça a l'air correct... Et pourtant, dans les applis je ne vois pas de différence notable, c'est rapide ok, mais pas diablement plus que mon bon vieil IBM...
Alors les disques ont si peu évolué en deux ans ? Ou alors y a un pb avec mon disque ? Parce que là je suis qd même plutôt bcp déçu par le Maxtor sur le coup, pour le "meilleur" disque du moment...

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)