Entre un vieil IDE et un U160SCSI y'a pas photo l'IDE est largué de loin! Même si le 18 est un peu fragmenté. La machine sera nettement plus "réactive" sur le SCSI, c'est un peu du gâchis que de faire du stock là-dessus.
Vaudrait mieux mettre le système dessus et le stock sur un gros IDE en fait :/
Dans ton cas ça marchera sans aucun problème, mais tu ne tirera pas des perf optimales de la machine.
@+
Fenris
De toutes facons, tu peux très bien installer l'OS tout de suite sur l'IDE et quand tu auras le temps sur le SCSI, ça cohabite très bien vu que l'ordi ne boote que sur celui que tu lui indiques.
_lapin_
bhen c'est du U160 36go 10kt (en prévision) contre un 3.6go (ibm DHEA) le reste je sais pas.
le fait d'installer l'os tout suite m'évitera de partitionner le scsi et me permet d'utiliser le pc tout de suite
Fenris
Perso, à un moment, j'avais des ide et des SCSI (avec un OS sur le master IDE et sur le premier SCSI) et je swappais suivant mes besoin (dans le BIOS).
Rien de gênant à signaler (à moins que tu ais un super disque SCSI, ce qui n'était pas le cas des miens :D)
_lapin_
je pensais mettre l'os sur un petit disque ide et garder mes scsi pour les données
est ce que ca ralenti le systeme à l'utilisation ou est ce que c'est juste le boot qui va etre plus long ?
