Du neuf je rappelle... Trouves un P3 600 sur le marché et on verra...
Je suis pas de la RP et je fais mes emplettes sur Eurisko ou LDLC :)
vinceroume
Citation :
Evolutivité je m'en fous, puisque ça config ne servira qu'à une utilisation basique (surf+ texte) uniquement
ben un 900 (meme celeri) pour de la bureautique c vraiment inutile mais bon.
si il veut vraiment pas cher tu achetes un p2/p3 d'occase avec carte mère.
Je suis sur qu'a 500balles tu trouves un p3 600 (au - ! :ouch: )
enfin bon ce que j'en dis :crazy:
flo850
pour faire du net et de la bureautique ( pas de film/musique /jeux )
tu prends le plus petit proc possible ( 700/900 ) duron( car moins cher ) avec elite ( trop pas cher ) ou un cm a base de nforce( et oui car son modem reseau carte graphique integrée
128 Mo de SDRAM noname 20go ( meme si les 40 sont a peine plus cher )
pas de CG/CS/modem ( integre dans le nforce )
unboitie r250W noname
D7
lecteur CD LG enceinte de base .
edit : 3800 F sur ldlc l'uc complete avec CDROM + D7+proc +...
[edtdd]--Message édité par flo850--[/edtdd]
pedrito
il y a moins cher que la TUSL2-C dont le seul attrait est de pouvoir passer au Tualatin mais ça n'est pas envisagé ne sachant pas de quoi demain sera fait
si tu sais déjà que tu passeras au Tualatin ok pour la TUSL2-C
Coxwell
Evolutivité je m'en fous, puisque ça config ne servira qu'à une utilisation basique (surf+ texte) uniquement ! :)
Donc il s'en fout, je vise clarement la stabilité et vu que le boitier c'est déjà une vieille alim 235 watts je suppose que la solution AMD sera moins bonne :D
Merchi pour vos infos chinon :D
ixemul
eck a écrit a écrit :
Peut être un celeron 1.6Ghz.
Mais perso je predrais la elite et pour combler les 350frs je prendrais un Athlon 1.2
c'est la solution AMD qui coute plus cher la... alors, si tu prends un TB 1.2 en plus l'ecart devient de 700Frs.. pas terrible pour une config pas cher ;)
eck
Paulo les Gaz a écrit a écrit :
ET ca existe un PIII 1600 Mhz :??:
Peut être un celeron 1.6Ghz.
Mais perso je predrais la elite et pour combler les 350frs je prendrais un Athlon 1.2
froud
Paulo les Gaz a écrit a écrit :
Je n'ai aucune de ces cartes...
Mais je me pose une question... Quid del'évolutivité :??:
La solution TUL-C / Celeron II n'est elle pas une solution morte-née? Avec cette solution le max pour évolué c'est le PIII 1.13GHz non :??: Ensuite bloquer à la SDRAM ...
Avec la elite, ca semble moins chère, et 300 boules ces pas rien. Ensuite commencer avec un duron 900Mhz, c'est plus que suffisant pour le Net. Mais cette CM acceptera sans bronché d'ici un an ou deux les XP 2000+ (il seront alors plus qu'abordable). Cette possibilité d'évolution a plutot long terme perenise d'avantage l'achat de départ. De plus la CM accepte aussi bien SDRAM que DDRAM :??: Pour l'économie, vu le prix de la ram actuel, rien n'interdit alors de commencer avec une chtite barette de 128Mo SDRAM le moins chère possible, et ensuite lorsque les prix seront redescendu un max, de passer en full DDR à 256 ou 512 Mo.
La soluce Elite AMD, me semble plus durable.
ET d'expèrience, une solution AMD n'est pas plus plantogène qu'une solution Intel tant qu'on bidouille po trop dedans.
idem, tout est dit [:notsukaw]
c koi le prix de chq config' ??
Paulo les Gaz
ET ca existe un PIII 1600 Mhz :??:
M16
le dernier bios de la tul2-c montent a 1600 mgzh.
Paulo les Gaz
Je n'ai aucune de ces cartes...
Mais je me pose une question... Quid del'évolutivité :??:
La solution TUL-C / Celeron II n'est elle pas une solution morte-née? Avec cette solution le max pour évolué c'est le PIII 1.13GHz non :??: Ensuite bloquer à la SDRAM ...
Avec la elite, ca semble moins chère, et 300 boules ces pas rien. Ensuite commencer avec un duron 900Mhz, c'est plus que suffisant pour le Net. Mais cette CM acceptera sans bronché d'ici un an ou deux les XP 2000+ (il seront alors plus qu'abordable). Cette possibilité d'évolution a plutot long terme perenise d'avantage l'achat de départ. De plus la CM accepte aussi bien SDRAM que DDRAM :??: Pour l'économie, vu le prix de la ram actuel, rien n'interdit alors de commencer avec une chtite barette de 128Mo SDRAM le moins chère possible, et ensuite lorsque les prix seront redescendu un max, de passer en full DDR à 256 ou 512 Mo.
La soluce Elite AMD, me semble plus durable.
ET d'expèrience, une solution AMD n'est pas plus plantogène qu'une solution Intel tant qu'on bidouille po trop dedans.
Coxwell
up
Coxwell
Merci pour vos conseils, c'était bel et bien ma première intention de partir vers une config Intel sans soucis.... :)
_lapin_
j'ai aussi la tusl2-c et [:fifiz] pas de problemes
ixemul
TUSL2-C + Cel 900, bon choix pour une machine economique, la TUSL2 est une excellente carte, pas de mauvaise surprise avec.
Coxwell
Je dois monter un nouveau PC pour un ami mais à bas prix. Sachant qu'il ne désire que faire du traitement de texte et du surf, il lui faut une machine sans emmerdes, stable. :)
J'hésite donc entre deux plateformes:
TUSL2-C + CEl 900 :)
ou
K7S5A+ Duron 900 ;)
En sachant qu'il y a environ 350 balles d'écart en faveur de la config Intel, l'écart est -il justifié ? :??:
Possesseurs de Tusl2-c ou Elite manifestez-vous.... ;)
