Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3725 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Test athlon Xp 2000+

 
 


Dernière réponse
Sujet : Test athlon Xp 2000+
Samanosuke

rene pierre a écrit a écrit :

ch'ais pas mais je me verrais bien avec un northwood 1.7A avec la mobo qui va bien ...je crache pas dans la soupe ça peut tj servir!! ;)
ou alors au lieu de ça ,si tu es blonde avec une forte poitrine ..tu m'interesses!!!! :D  
 
 




Yes fo voir les mobos qui vont sortir autour du i845D , paske la j'en ai un peu ras le cul de mon abit kt7a avec ce PT1 de KT133a, j'ose meme plus updater mes drivers :fou:


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Samanosuke

rene pierre a écrit a écrit :

ch'ais pas mais je me verrais bien avec un northwood 1.7A avec la mobo qui va bien ...je crache pas dans la soupe ça peut tj servir!! ;)
ou alors au lieu de ça ,si tu es blonde avec une forte poitrine ..tu m'interesses!!!! :D  
 
 




Yes fo voir les mobos qui vont sortir autour du i845D , paske la j'en ai un peu ras le cul de mon abit kt7a avec ce PT1 de KT133a, j'ose meme plus updater mes drivers :fou:

sambogosse fo bien avouer que Intel a quelque peu rattrappé sa "bavure" RAMBUS et maintenant que le i845D est la, ca risque de chauffer plus pour AMD, mais tant que AMD a lavantage du prix ...  :D
Ordimini AMD a refait son retard ?  
 
Bof, le XP2000+ n'est pas impressionnant, il permet seulement à AMD ne de pas être largué par Intel. C'était de toute manière prévisible puisque hormis un gain en fréquence, ce cpu n'apporte rien de nouveau.
 
Reste que son prix, qui le place devant le P4 Northwood. Et si Intel arrive à proposer du Northwood à un prix similaire au XP dans les jours qui viennent, peut-être que je remplacerais mon vieux Duron 750 par un P4...à moins qu'AMD ne se réveille en sortant rapidement une nouvelle révision du core Palomino en 0.13 micron.
rene pierre au fait le test du P4 en encodage il est pas sortie un version optimisé pour le P4 de divx ? car vu les resultats j'ai l'impression qu'il devrait etre devant dans ce cas...enfin c'que j'en dis moi........
rene pierre ch'ais pas mais je me verrais bien avec un northwood 1.7A avec la mobo qui va bien ...je crache pas dans la soupe ça peut tj servir!! ;)
ou alors au lieu de ça ,si tu es blonde avec une forte poitrine ..tu m'interesses!!!! :D

 

[edtdd]--Message édité par rene pierre--[/edtdd]
MEGABUG

JiB a écrit a écrit :

bon, et c'est pour quand les AMD en 0.13u???  



un coup c avril ,un coup c juillet,rien de sur pour le momment,nattendez pas de l'XP en 0.13 qu'il double de frequence,c pas au programme y parait

tournesol Pour bientôt j'espère. Chauffez vos cartes bleue.

 

[edtdd]--Message édité par tournesol--[/edtdd]
JiB bon, et c'est pour quand les AMD en 0.13u???
MEGABUG

thecoin a écrit a écrit :

 
 
Si tu veux jouer la dessus alors le test est totalement faux, il faudrai le refaire avec une seule brarrete de RAM, car il me semble que la CM utilisé pour le P4 a un system qui double la bande passante(en theorie)... :sarcastic:  



:pt1cable:
pour ton info le bus du p4 c 4*100 la ddr pour le p4 c 2*100
le bus de l'XP c 2*133 la ddr c donc utlisé en 2*133,nan jai petre pas mis lunettes petre:D

tournesol

megabug a écrit a écrit :

la grosse hon,te c toi qui vois meme pas que c pas la rambus quiest pas utlisé perte de 5 a 15% :Dpar contre l'XP2000+ naurait pas la faveur des overclokeur tout comme le 1900+:D  




 
A mémoire identique, c'est AMD qui gagne. C'est tout ce qu'il faut voir. Sans parler du prix du P4 et de la mémoire rambus, bien sûre.
 
Intel prend du plomb dans l'aile.
 
 
 :bounce:

 

[edtdd]--Message édité par tournesol--[/edtdd]
thecoin

megabug a écrit a écrit :

la grosse hon,te c toi qui vois meme pas que c pas la rambus quiest pas utlisé perte de 5 a 15% :Dpar contre l'XP2000+ naurait pas la faveur des overclokeur tout comme le 1900+:D  




 
Si tu veux jouer la dessus alors le test est totalement faux, il faudrai le refaire avec une seule brarrete de RAM, car il me semble que la CM utilisé pour le P4 a un system qui double la bande passante(en theorie)... :sarcastic:

MEGABUG la grosse hon,te c toi qui vois meme pas que c pas la rambus quiest pas utlisé perte de 5 a 15% :Dpar contre l'XP2000+ naurait pas la faveur des overclokeur tout comme le 1900+:D
thecoin La grosse honte pour Intel, c'est qu'un proco grave a 0.18u et a 1.63Ghz, a les meme perf qu'un proco grave a 0.13u et qui tourne a 2,2Ghz :D
Kouye lol c clair que moi ce n'est pas le test de q3 qui me ferai penser que le P4 est plus rapide lol :D
thecoin Ca y est AMD a refait son retard sur Intel.Certain diront que non, mais en vu des resultats le XP est au niveau du P4

 

[edtdd]--Message édité par thecoin--[/edtdd]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)