J'ai préféré ma geforce2 mx 200 d'occase, ca m'a couté un peu moins cher, et au moins niveau jeu, j'ai quelque chose de potable !
Tangzzz
kler
radeon 8500 => 248 pages de bugs
drenek
Euh, tu veux un conseil avisé? N'achètes pas de matos ATI. Côté drivers ca ne vaut rien, c'est du foutage de gueule. Moi j'ai une all in wonder radeon, tant que je l'utilisais avec les drivers de base ca allait, mais dès que j'ai dû les upgrader et surtout depuis que je suis passé sous XP, rien ne va plus. De plus leur support technique n'a même plus la politesse de me répondre :fou: :fou: Bref si tu veux rester loin des problèmes va voir ailleurs.
raph77
C'est "provisoire" ;)
A Wolfenstein, je suis parfois à 5fps, en 640*480, tous détails au mini je crois :(
Pi la sortie TV de mon ati actuelle est super chiante à configurer, c la même chose avec une gf2 ?
Nede
ouaip la mx200 a une interface mémoire 64 bit je crois que la radeon VE est en 128bit ( à vérifier)
de plus la radeon VE a 64mo de mémoire ça aide un chouia en 1024
raminagrobi
La radeon VE plus rapide dans les jeux que la MX 200 ?
T'es sûr ?
vazno75
ya po de misteres pour les cg !!!! fo du pognon!
Nede
l'ati 64mo...plus rapide que la mx200 et meilleure qualité en 2D et dans les jeux
raph77
Une ATI radeon VE 64Mo + sortie TV.
deluxe
Une Radeon 8500 :??: :D :sarcastic:
raph77
C'est pour changer mon ATI XPERT 2000 32Mo qui est merdique sur des jeux genre wolfenstein.
Ca me fait chier de reprendre une ATI qui est pas censé être faite pour les jeux je crois ?
Sinon on me propose une Geforce2 MX200 sortie TV pour 350FF, encore sous garantie.
Vous choisiriez quoi ?
