Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3445 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : la carte Asus TUSL2--C supporte une barette de 512 Mo de ram?
littlec ben avece le bios 101 ou 1011 tweaked que j'ai maintenant ça roule

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
littlec ben avece le bios 101 ou 1011 tweaked que j'ai maintenant ça roule
JeanMax

littlec a écrit a écrit :

Ben moi, j'ai 1 X 512 Mo PQI et ça tourne nickel.  




 
Quelle est ta version du Bios de la Tusl2-C ?
Merci
 
jean-Max

littlec Ben moi, j'ai 1 X 512 Mo PQI et ça tourne nickel.
nmrx2 ah!!!!!!
cool!
merci pour la reponse
JeanMax Je confirme :(
 
Une barette 512 double face (modele 'marque sur marque', garantie à vie et tout le tintoin..):
reconnue comme 256 sur la TuSl2-c qu'on vient de recevoir
 
Alors que 2x256 =OK
 
Jean-Max
jesus_christ

ColargoL a écrit a écrit :

le chipset i815 ne gère effectivement pas plus de 512Mo, c'est un chipset pour PC-carrefour-moins-de-4000F au départ...
 
j'ai testé 2 barettes de 256Mo double face "noname" sur une ASUS TUSL2-c et y'en a une sur les 2 qui étais reconnue comme une 128mo, idem sur une ABIT BH6 (440BX) par contre ça marchait nickel sur une ABIT KT7 (VIA Rulezz ;) ? ) comme koi VIA c'est qd même mieux pour la gestion mémoire...
 
donc visiblement c'est une question de chance avec les "grosse" barettes... bon courage  




 
exact.
à l'origine le successeur du BX devait être la i820, et ils ont fait une version bas de gamme i815 avec de la SDRAM et une limite à 512 (comme le chipset EX face au LX à l'époque)
 
mais la RDRAM du i820 n'a pas décollé, alors les fabricants de mobo se sont tournés vers le i815 comme successeur du BX, alors qu'à l'origine c'est pas du tout utilité.
 
alors intel a joué le jeux en sortant le i815EP qui n'intégrait pas de carte graphique car dans la pratique ceux qui tournaient sur i815 étaient surtaout des power-user, les supermarché utilisant + le i810
 
pour les barrettes je confirme aussi :
j'ai une CUSL2-C, j'ai eu une barrette de 256Mo qui n'est bien reconnu que sur chipset VIA, les intel indiquent 128, et mon ALI lui... 512 :ouch:
c'est sympa mais 256Mo de mémoire fantôme, windows il aime pas trop...
 
le max c'est 512, mettre + ne sert qu'à déstabiliser le chip, et il accepete les barette de 512 double face sous certaines conditions.
mais vaut mieux mettre 2x256 en double face chaqune, là ça passe nickel.
 
A+

nmrx2 oui?c est a dire?
Pnar

pcvision a écrit a écrit :

MAIS, il faut respecté le nombre de chips mémoire max!




 
:ouch:
 
c'est-à-dire ?

pcvision le I815 accepte les barettes de 512Mo MAIS, il faut respecté le nombre de chips mémoire max!
et je crois me souvenir que les doubles faces sont tres capricieuses (les 512Mo seulement) avec le i815
serveur oui vrai pour les banks(0et1 pour le slot 1), c'était "slot" j'aurais dû dire. :)  
 
Raaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh... merci :D
popoles

serveur a écrit a écrit :

Ben alors voici une question masturbatrice:
 
les données sont-elles extraites plus vite d'une barette 512Mo sur 1 bank, ou sont-elles extraites plus vite (et traitées par le northbridge/proco?) via 2x256Mo sur 2 banks.. :sweat:  
 
 :sarcastic:  
 
 




 
 
y a po de koa se masturber.
1) une barette mémoire = 2 banks (et non po 1)
2) l'accés à une barette sera toujours plus rapide si tu la mets sur le slot1 ki est privilégié

ColargoL

serveur a écrit a écrit :

oui,..mais personne ne trouve la réponse à la question masturbatrice. :)  




 
ben vu que ya que les nForce et les CM avec RamBUS qui gérent les accès sur 2 bank en simultané, je pense que ça change rien...
 
c'étais bon ? ;)

serveur oui,..mais personne ne trouve la réponse à la question masturbatrice. :)
ColargoL le chipset i815 ne gère effectivement pas plus de 512Mo, c'est un chipset pour PC-carrefour-moins-de-4000F au départ...
 
j'ai testé 2 barettes de 256Mo double face "noname" sur une ASUS TUSL2-c et y'en a une sur les 2 qui étais reconnue comme une 128mo, idem sur une ABIT BH6 (440BX) par contre ça marchait nickel sur une ABIT KT7 (VIA Rulezz ;) ? ) comme koi VIA c'est qd même mieux pour la gestion mémoire...
 
donc visiblement c'est une question de chance avec les "grosse" barettes... bon courage
serveur ca te sert a rien plus de 512, puisque le nothbridge ne le gère pas (lire début du topic).
 
Par contre pour ceux qui peuvent faire le test..:
 

Citation :


Ben alors voici une question masturbatrice:  
 
les données sont-elles extraites plus vite d'une barette 512Mo sur 1 bank, ou sont-elles extraites plus vite (et traitées par le northbridge/proco?) via 2x256Mo sur 2 banks..  

Pnar Bon, moi j'ai une cusl2, j'ai 1x256 Mo de RAM, et je voudrais bien savoir si qq'un a chez lui et sur le même type de carte (cusl2, 2c, tu, ...)une combinaison de plus de 512 Mo de RAM :
- 3x256 ?
- 2x512 ?
 
comme ça doit intéresser du monde, UP!
lightman Bein on peut pas te repondre si on sait pas...
A mon avis ça change rien car la SDRAM est 'synchro' avec
le bus.
serveur Vos cerveaux ont disjoncté ?  :D
serveur Ben alors voici une question masturbatrice:
 
les données sont-elles extraites plus vite d'une barette 512Mo sur 1 bank, ou sont-elles extraites plus vite (et traitées par le northbridge/proco?) via 2x256Mo sur 2 banks.. :sweat:  
 
 :sarcastic:

 

[edtdd]--Message édité par serveur--[/edtdd]

nmrx2 mouef faut que je me motive
maxi17

nmrx2 a écrit a écrit :

rah c est bien cher
8.5 livres la livraison!!!!  




 
bof, globalement le prix est pas trop élevé je trouve.
concernant les frais de port c'est parce que c'est livré par ups.

nmrx2 rah c est bien cher
8.5 livres la livraison!!!!
maxi17

nmrx2 a écrit a écrit :

tu l as achete sur leur site web?  




 
oui, en angleterre

Yoda_57

nmrx2 a écrit a écrit :

absolument?
 
c est a dire?
lequel des 2?
tu as fait des tests?  




 
c'était par rapport à julius qui disais:
 
je serais étonné que :
1. des barettes de 1Go existent
2. le chipset i815 ne gère pas plus de 512Mo de RAM.
 
;)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)