Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3746 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  PB disque dur ibm 40go 7200tr

 
 


Dernière réponse
Sujet : PB disque dur ibm 40go 7200tr
thegti

euzeb a écrit a écrit :

 
 
Je confirme aussi pour les jumpers
 
je suis sous win2000, mon ibm est partitionné en 1 x 40go ntfs
-> le ntfs est un poil plus lent que la fat 32 (puisque plus de control d'ecriture) mais bcp plus sur et aussi plus de plantage (du style freeze du bureau sous 98 quand tu efface 600mo)
 
-> LE NTFS C MIEUX !  :)  




 
non non NTFS c'est pas mieux et FAT32 n'est pas la cause de plantages.


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
thegti

euzeb a écrit a écrit :

 
 
Je confirme aussi pour les jumpers
 
je suis sous win2000, mon ibm est partitionné en 1 x 40go ntfs
-> le ntfs est un poil plus lent que la fat 32 (puisque plus de control d'ecriture) mais bcp plus sur et aussi plus de plantage (du style freeze du bureau sous 98 quand tu efface 600mo)
 
-> LE NTFS C MIEUX !  :)  




 
non non NTFS c'est pas mieux et FAT32 n'est pas la cause de plantages.

euzeb

c_ludo a écrit a écrit :

mon dd est partitionne en 4*10go (a peu pres)
seulement la derniere partition marque toujours qu'elle n'a que 2 go de libre. dc surface utile 32go (c c.. qd meme)
pourquoi ?
pb fat32 ? dois je passer en ntfs mon os etant xp ?
ce pb etait deja present sous 2000  




 
Je confirme aussi pour les jumpers
 
je suis sous win2000, mon ibm est partitionné en 1 x 40go ntfs
-> le ntfs est un poil plus lent que la fat 32 (puisque plus de control d'ecriture) mais bcp plus sur et aussi plus de plantage (du style freeze du bureau sous 98 quand tu efface 600mo)
 
-> LE NTFS C MIEUX !  :)

thegti Clair, je confirme, c'est le DD qui est mal configuré par les jumpers !
mandrax alalaallala, les jumpers, ca sert à qlq chose....regardez bien vous verrez que vous avez mal mis vos jumpers, moi aussi ca ma fait ca la 1ere fois, g t en panique mais il fo mettre vos jumpers en master comme suivant : |::|::
 
(les barres | ce sont vos jumpers, et les : c les encoches vides)
Kernel-Panic l'outil de partition de win2k/xp limite la création de partition FAT a 32go max...
 
si ta un hd de 40go.. sa taille réel sera pas de 40go(environ 38-39)
 
....
PeK ya un cavalier sur les ibms pour les limiter à 32 go ..
nick_too Mais bon j'ai mis le BIOS à jour de mon ancienne CM et
 
il a été reconnu à 40Go !!! :hap:
 
Donc vous savez quoi faire..........
nick_too Moi j'en ai acheté un hier (41G IBM)
et "il" le voit à 32G avec fdisk
et W98 me nique encore 1G
donc on passe de 41 à 31G !!!!!
 
Mais bon j'ai 2 bordels de jumpers à la con et j'ai pas dit  
mon dernier mot...
aves_ g un pote ki a le meme prob sur win2k
son 40 go a perdu mysterieusement 8 go dans le partitionnage
c_ludo alors personne pour m'aider ?
c_ludo abit bh6 bios flashe deja fait marche un dd d'une autre marque et ca marchait tres bien ...
machistador cm?
c_ludo mon dd est partitionne en 4*10go (a peu pres)
seulement la derniere partition marque toujours qu'elle n'a que 2 go de libre. dc surface utile 32go (c c.. qd meme)
pourquoi ?
pb fat32 ? dois je passer en ntfs mon os etant xp ?
ce pb etait deja present sous 2000

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)