Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2477 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Le meilleur lecteur de disquette?
nicolbolas

pinguin007 a écrit :

et au fait le lecteur de d7 vo mieu le mettre  a l horizontal ou a la verticale :??:


ben le probleme ne se pose pas sous cet angle. La question est plutot de savoir comment conserver une pression suffisante des tetes à la surface du disque. Evidament, lors d'un montage à l'horizontal le resort de la tete inferieure est bcp plus solicité à cause de la gravité. Il risque donc d'y avoir un ecart de plus en plus important entre la surface du disque de mylar et la tete electromagnetique, ce qui pourait à terme engendrer des erreurs de lecture et / ou d'ecriture.
Dans ce genre de cas la meilleure des choses à faire serait de le monter à l'envers. Comme ça on alterne la charge sur les deux tetes...
Concernant le montage vertical, c un peu plus complexe : ça concerne la propension des bras des tetes de lecture à se déformer sous l'efet du couple du moteur d'entrainement du disque. Cette force qui s'exerce lors de la rotation du moteur peut etre partiellement compensée par la gravité, à condition que le vecteur G s'oppose à celui de la force transmise par le contact des tetes sur le disque...
Ces carractéristiques variant pour chaque lecteur et type de diskette (en fait fonction de la rugosité de la surface), il est imperatif que tu effectue des tests sur un banc d'essai speciallement conçu pour la mecanique de ton lecteur. Ces bancs sont surement difficiles à trouver de nos jours et il te faudra peut etre en commanditer la conception, mais c'est un faible prix à payer pour que ton lecteur de disquette vive de nombreuses années...
 
 
(j'aurais au moins essayé de repondre serieusement ... :D )


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
nicolbolas

pinguin007 a écrit :

et au fait le lecteur de d7 vo mieu le mettre  a l horizontal ou a la verticale :??:


ben le probleme ne se pose pas sous cet angle. La question est plutot de savoir comment conserver une pression suffisante des tetes à la surface du disque. Evidament, lors d'un montage à l'horizontal le resort de la tete inferieure est bcp plus solicité à cause de la gravité. Il risque donc d'y avoir un ecart de plus en plus important entre la surface du disque de mylar et la tete electromagnetique, ce qui pourait à terme engendrer des erreurs de lecture et / ou d'ecriture.
Dans ce genre de cas la meilleure des choses à faire serait de le monter à l'envers. Comme ça on alterne la charge sur les deux tetes...
Concernant le montage vertical, c un peu plus complexe : ça concerne la propension des bras des tetes de lecture à se déformer sous l'efet du couple du moteur d'entrainement du disque. Cette force qui s'exerce lors de la rotation du moteur peut etre partiellement compensée par la gravité, à condition que le vecteur G s'oppose à celui de la force transmise par le contact des tetes sur le disque...
Ces carractéristiques variant pour chaque lecteur et type de diskette (en fait fonction de la rugosité de la surface), il est imperatif que tu effectue des tests sur un banc d'essai speciallement conçu pour la mecanique de ton lecteur. Ces bancs sont surement difficiles à trouver de nos jours et il te faudra peut etre en commanditer la conception, mais c'est un faible prix à payer pour que ton lecteur de disquette vive de nombreuses années...
 
 
(j'aurais au moins essayé de repondre serieusement ... :D )

pinguin007 et au fait le lecteur de d7 vo mieu le mettre  a l horizontal ou a la verticale :??:
latoucheF7duclavier ok, je verrai ça.  :jap:
Chips

latoucheF7duclavier a écrit :

Vi, mais ça marche pas avec win xp et en plus c pour installer linux.  :o  


 
:non: je te parlais de rawwritewin, marche impec sous XP pour toute disquette ( même si l'origine viens effectivement de linux )
 

Under 95, this program requires diskio.dll.
 
This program is a replacement for the traditional command
line rawrite.  This version works under Windows NT 4, and
derived versions like Windows 2000 and Windows XP.  It
also works under Windows 95 and derived versions like
Windows 98 and Windows ME.

latoucheF7duclavier

Chips a écrit :


 
je conseille pour cela le programme rawwritewin:
 
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/rawwrite.htm
 
le pb c'est qu'il y a pas de bench intégré :(

Citation :

rawwrite (or rawrite) is the essential utility for creating boot and root disks for installing Linux. Unfortunately, it required DOS to operate, so here is the long awaited WIN32 version. It works under Windows NT, 2K, XP, 95, 98 and ME.

Vi, mais ça marche pas avec win xp et en plus c pour installer linux.  :o

Chips

latoucheF7duclavier a écrit :

Je ferai des tests de copie d7->disque dur et des gravures à la volée.  :jap:  


 
je conseille pour cela le programme rawwritewin:
 
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/rawwrite.htm
 
le pb c'est qu'il y a pas de bench intégré :(

latoucheF7duclavier Je me l'achète samedi.
 
 
Je ferai des tests de copie d7->disque dur et des gravures à la volée.  :jap:  
 
Ca serait sympa de faire une base de données hfr.  :)
cybermatos

latoucheF7duclavier a écrit :

[:meganne]
 
 
Je vise un lecteur de d7 de 1.44mo, et non un zip. ;)


 
J'avais compris merci... :D

Chips


 
:jap:
 
t'es une 3!33t

JeSuisPasUnNumero

latoucheF7duclavier a écrit :

:eek2:
 
 
Ca vaut vraiment le coup de passer au scsi? :eek2:


J'en sais rien, je l'ai récupérer sur un (trans)portable au boulot. Une machine de 15 Kg avec un motorola 68000. Peut-être l'ancêtre du iBook... ;)

latoucheF7duclavier

cybermatos a écrit :

Pour le bench du  FD ,je te conseille 3MARK 2003.S'il arrive à copier les 177mo dessus,il l'a passé avec succes!! :lol:

[:meganne]
 
 
Je vise un lecteur de d7 de 1.44mo, et non un zip. ;)

cybermatos Pour le bench du  FD ,je te conseille 3MARK 2003.S'il arrive à copier les 177mo dessus,il l'a passé avec succes!! :lol:
latoucheF7duclavier

JeSuisPasUnNumero a écrit :

J'ai un TEAC avec interface SCSI :sol:
 
http://www.teac.com/DSPD/catalog.htm#SCSIFD
 
(pas encore de bench, je suis même pas sûr qu'il fonctionne...)  

:eek2:
 
 
Ca vaut vraiment le coup de passer au scsi? :eek2:

latoucheF7duclavier

pinguin007 a écrit :

sinon nivo silence, o/c, rpm c est lequel le meylleur ??
 
et avec les chip via y a pas de probleme pour le transfert de fichier ??
 
et est ce que c est possible d utiliser nero pour faire des d7 bootable :??:

Ah oui tiens...  :??:

A$TERIX :eek2: :eek2: :eek2:
JeSuisPasUnNumero J'ai un TEAC avec interface SCSI :sol:
 
http://www.teac.com/DSPD/catalog.htm#SCSIFD
 
(pas encore de bench, je suis même pas sûr qu'il fonctionne...)
Oliver The Great C'est ca le futur du floppy ! Des D7 à base de carte compact flash !
iS@mi En tout et pour tout mon floppy m'a servi qu'une fois et c'était pour flacher mon bios  :D  
 
Sinon, je conseille, l'exelent Floppy FX qui vient de sortir.
Il intègre une mémoire cache de 4 mo avec le burnploofe.
Le tout pour 160 ?  :D
Oliver The Great j'ai largement accéléré le mien en le peignant en noir !!! sisi :D
chev_alier


Mouarf un UP de 16 mois... faut le faire :D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)