Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2945 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Aux pro du raide QUESTION

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Aux pro du raide QUESTION

n°1431986
PROTOMAN 4
Posté le 12-05-2002 à 19:20:05  profilanswer
 

je veux monter 2 dur en mode raid   pour que les perf de transphère grimpent  
 
ce que je veux  savoir c'est si dans le poste de travail je verrai >>>>
 
disque C: et D:  
 
ou
 
mes 2 disque serons sous la lettre C:   :??:  :??:  
 
et sous norton ghost comment il me reconnais les 2 dur  en raid


---------------
microsoft = mon amour  
mood
Publicité
Posté le 12-05-2002 à 19:20:05  profilanswer
 

n°1432000
franck1135
Posté le 12-05-2002 à 19:23:39  profilanswer
 

Avec le raid si tu as 2 disques branché sur ton controleur et bien si tu a créé une partion en bien tu n'en verra qu'une.(c)

n°1432043
PROTOMAN 4
Posté le 12-05-2002 à 19:34:48  profilanswer
 

Sa marche aussi entre 2 disque ( IBM ) 30 et de 61Go  
 
du fait que la différance de taille y aura un pépin  
 
 
il me faudra de péférance 2 même dur


---------------
microsoft = mon amour  
n°1432050
machistado​r
www.snakepit.fr.st
Posté le 12-05-2002 à 19:37:22  profilanswer
 

si tu le fais avec les 2 dur, tu perdra la differance, ici 30 go.

n°1432063
PROTOMAN 4
Posté le 12-05-2002 à 19:41:12  profilanswer
 

machistador a écrit a écrit :

si tu le fais avec les 2 dur, tu perdra la differance, ici 30 go.  




 
dac  
 
alors je vais m'acheter une carte ide promise Raide+ un disque dur IBM 120GXP DE 61 GO
 
 
dit y a une grande différance de perf entre un 120GXP ET UN DLTA de 61 go  :jap:  :??:  :??:


---------------
microsoft = mon amour  
n°1432102
PROTOMAN 4
Posté le 12-05-2002 à 19:54:15  profilanswer
 

Poussin_Magique a écrit a écrit :

Oui, il y a une grosse différance entre un 120GXP et un DTLA, sinon pour la différence de taille c'est pas un problème, tu auras 30+30Go en RAID 0 à répartir sur les partitions que tu veux et il te restera encore 31Go libre sur le 120GXP, à ta place je n'achèterais même pas de carte raid et je mettrais mon système sur une partition principale pas en raid, les 30Go qui restent du 120GXP feront très bien l'affaire et tout le reste, les données persos, les disques de scratch, les installations des progs et jeux, sur des (ou une ) partition en raid 0, tu peux faire ton raid en soft, si tu es sous win2k c'est parfait, si tu es sous XP, les pilotes sont merdiques mais ça doit pouvoir s'arranger  :hello:  




 
attend tu as pas tout compris  ;)  
 
j'ai actuellement 2 dur IBM un de 30go 7200rpm  et  un de 61 go 7200rpm
 
je vire le 30 go et je rachète a la place un 120GXP de 61go  
 
je met en raide les deux 61go  :jap:  
 
mais tu coris que ça va faire quelque chose vu que les dur ne sont pas de la même génération  
 
 
 :??:   :??:
 
PS j'ai XP  :cry:  les pilote sont si merdeux que ça  :??:  :sweat:  la carte ce sera une promise  :sweat:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PROTOMAN 4 le 12-05-2002 à 19:55:12--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
microsoft = mon amour  
n°1432121
djspoon
Posté le 12-05-2002 à 19:59:58  profilanswer
 

une big question:
 
qd vous créez un raid 0 (stripe) vous devez spécifier la taille des stripe (valeur 64 Ko par défaut)
 
 
 
Or avec le bios béta 7C pour la abit bd7-raid, on peut mettre 128,256,512 Ko voire 1 Mo
 
ça apporte quoi d'avoir un stripe size plus élevé?

n°1432133
PROTOMAN 4
Posté le 12-05-2002 à 20:04:44  profilanswer
 

djspoon a écrit a écrit :

une big question:
 
qd vous créez un raid 0 (stripe) vous devez spécifier la taille des stripe (valeur 64 Ko par défaut)
 
 
 
Or avec le bios béta 7C pour la abit bd7-raid, on peut mettre 128,256,512 Ko voire 1 Mo
 
ça apporte quoi d'avoir un stripe size plus élevé?  




 
oui ça m'intéresse aussi  :jap:  :bounce:


---------------
microsoft = mon amour  
n°1432157
leo1000
Posté le 12-05-2002 à 20:15:00  profilanswer
 

Poussin_Magique a écrit a écrit :

Oui, il y a une grosse différance entre un 120GXP et un DTLA, sinon pour la différence de taille c'est pas un problème, tu auras 30+30Go en RAID 0 à répartir sur les partitions que tu veux et il te restera encore 31Go libre sur le 120GXP, à ta place je n'achèterais même pas de carte raid et je mettrais mon système sur une partition principale pas en raid, les 30Go qui restent du 120GXP feront très bien l'affaire et tout le reste, les données persos, les disques de scratch, les installations des progs et jeux, sur des (ou une ) partition en raid 0, tu peux faire ton raid en soft, si tu es sous win2k c'est parfait, si tu es sous XP, les pilotes sont merdiques mais ça doit pouvoir s'arranger  :hello:  




 
Completement Faux (Désolé) dans le cas d'un raid 0 : 30G + 61G => 91G sous la lettre C  
 
Pour info consulter www.commentcamarche.com/protect/raid.php3

n°1432489
PROTOMAN 4
Posté le 12-05-2002 à 21:28:03  profilanswer
 

Poussin_Magique a écrit a écrit :

 
Ben ça amrchera très bien quand même... poru els performances, aucune idée :/  




 
je testerai le 25mai le jour de la paye :sol:  :sol:


---------------
microsoft = mon amour  
mood
Publicité
Posté le 12-05-2002 à 21:28:03  profilanswer
 

n°1432525
sebazard
Posté le 12-05-2002 à 21:36:22  profilanswer
 

L'ideal, c quand meme des DD equivalents...
Es tu sur d'avoir besoin du supplement de perf que t'apportes le RAID, car a part pour la video.....
Et n'oublie pas que le jour ou un DD lache, c les donnée des 2 DD qui sont perdu...

n°1432554
leo1000
Posté le 12-05-2002 à 21:46:25  profilanswer
 

Poussin_Magique a écrit a écrit :

Leo1000==>Houlà t'embales pas comme ça, je peux me tromper, et oui tu n'es pas obligé de donner un espace égal aux deux disques dans le raid, mais si tu fais ça, que tu utilises des disques de modèle et de génération différente, que leurs tailles varient aussi, ça tient de la roulette russe de faire un raid soft sous XP avec, mais oui tu as raison, c'est possible :jap:  
 
Protoman==>Oui j'avais aps capté ce que tu as dit :pt1cable:  
Mais c'est toujours possible de mettre 3 disques en raid  :D  
Et sous XP c'est d elaisser els pilotes par défaut qui font tout foirer, si tu utilises ceux fournis avec ta carte raid ça devrait marcher sans probleme :hello:  




Je suis vraiment désolé j'ai mal choisi mes mots je ne voulais pas te heurter :jap: .Et je suis d'accord tous le monde peu se tromper  même moi :D mais bon pour une fois que je ne dis pas de connerie ? :lol:  :lol:

n°1432595
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 12-05-2002 à 22:02:24  profilanswer
 

sebazard a écrit a écrit :

L'ideal, c quand meme des DD equivalents...
Es tu sur d'avoir besoin du supplement de perf que t'apportes le RAID, car a part pour la video.....
Et n'oublie pas que le jour ou un DD lache, c les donnée des 2 DD qui sont perdu...  




 
:jap: surtout que les temps d'accès sont moins bon.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1432613
PROTOMAN 4
Posté le 12-05-2002 à 22:08:55  profilanswer
 

ça fait rien si les temps d'acces son moins bon  ;)  :jap:  
 
je ne trouverai plus de dur IBM de la génération avant les 120gxp
ça fait rien je vais marier nouveautée et nouveauté d'un an et demi  :jap:  :jap:  ;)


---------------
microsoft = mon amour  

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Aux pro du raide QUESTION

 

Sujets relatifs
Question Ram RIMM Pentium 3 sur PC DellPetite question sur les modems ADSL??????
Question : Buffers et Pilesquestion sur le taux de rafraichissement de l'image
question a la con de bidouillageGeForce 4 ou GeForce 4 tel est la question
question de nappe toute conne mais surement interressantequestion de T° !!!
Question console...Question de chauffe...
Plus de sujets relatifs à : Aux pro du raide QUESTION


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR