J' envisage de passer sous W2000, mais vu comme c'est chaint sous XP avec GeForce 2 Pro, je me pose des questions. Est-ce que le bug des 60Hz est aussi valable pour W2000 ou est-il "réservé" aux utilisateurs d'XP ?
 
 
 
PS : j'ai fiat une recherche (succinte) sur le forum mais j'ai pas trouvé.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par The Vavounet--[/jfdsdjhfuetppo]

c le meme pour 2000
Xp a hérité du prob
 
mais bon y'a un patch pour rétablir la situation

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par frg--[/jfdsdjhfuetppo]

http://www.planetquake.com/ztn/nvreffix/

Merci.    
 
Le hic c'est que j'ai jamais pu le configurer correctement ce truc. Il m'affiche 60Hz pour les valeurs par défaut dans toutes les résolutions, mais pas moyen de rentrer les rafraichissements indépendants que j'aimerais utiliser pour chaque résolution.
Ex :
 
1280x1024 32b 85Hz
1024x768 32b 100Hz
 
Les options à la con sont du type si résolution inférieure à 1024x768 alors 100Mhz. Cool, mais dans ce cas, je reste à 60 Hz pour mes jeux en 1280x1024...
 
Bref, je merde lamentablement. Sauvez-moi !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par The Vavounet--[/jfdsdjhfuetppo]

ouou les gens .. c'est pas des Mhz mais des Hz
il s'agit de la fréquence de balayage verticale.
 
quand a la fréquence de balayage horizontale elle est exprimée en Khz ..
voilou.

Ouais je m'affole, 100 balayages/seconde ça suffit ! Mais ça change rien au problème.    
 
J'édite mon post pour ne pas choquer les oreilles des puristes qui sont juste là pour me rappeler que je ne suis qu'une daube, au lieu de répondre à mes questions de touriste !  

j ai un prob sous win2k : impossible d aller a une frequence supérieur a 120hz :/
par exemple en 640x480 sous win98 je tourne en 160hz bah sous win2k le max c 120hz
 
hum pour ton prob y ake nvrefix ki est censé marché sinon bah passe a win98SE :)

C'est bien ce qu'il me semblait !
 
   Merci à tous pour votre aide.    
 
 

The Vavounet a écrit a écrit : Ouais je m'affole, 100 balayages/seconde ça suffit ! Mais ça change rien au problème.       J'édite mon post pour ne pas choquer les oreilles des puristes qui sont juste là pour me rappeler que je ne suis qu'une daube, au lieu de répondre à mes questions de touriste !

 
méheuuu
bon ok j'ai pas lu .. je regarde si a totu hasard je pourais t'aider
 
a priori ce n'est pas forcé que tu ai ce bug sous widnows 2000. au pire si rien n'y fait tu met powerstrip .. et tu force la Tx de rafraichissement. (c'est ce que je fait sous 2k avec ma Kyro2 pour la passer en 85Hz en 1600)
 
par contre [BN]Exploser faut qu'il mexplike .. je vois pas l'intéret d'etre a 160Hz en 640 masi bon .. ptetre pour que la taille de l'image soit constante .. mais bon les écrna mémorisent pleins de parametes now..
ou alors c'est le descendant de Mr FLy

bah ma souris est en 200hz et ca ma "l'air" plus fluide en 160hz k en 120hz
en tout cas je prefere la qualité d affichage en 160hz
pis en general quand tu achete quelquechose tu aime bien qu il soit a 100% utilisé (y a qu a voir les millions de benchmark et compagnie)
Bref que tu me comprenne ou po j aimerai bien savoir comment je peux passer les 120hz sous win2k :)
merci

Merci Kouye ... de te donner la peine de lire mon post !    
 
Toi gentil forumeur qui aide    Vavounet    en perdition  :
 
 

sisi c oblige k il est LE bug des 60hz dans win 2000 tout le monde y passe autant les ati ke les nvidia ou autre 3dfx :)

The Vavounet a écrit a écrit : J' envisage de passer sous W2000, mais vu comme c'est chaint sous XP avec GeForce 2 Pro, je me pose des questions. Est-ce que le bug des 60Hz est aussi valable pour W2000 ou est-il "réservé" aux utilisateurs d'XP ?       PS : j'ai fiat une recherche (succinte) sur le forum mais j'ai pas trouvé.

Bah moi ça marche très bien sans le patch: j'ai accès aux bonnes résolutions. Et qd je mets le patch, ça fait chutter un peu les perfs. Donc regarde si tu peux mettre + que 60Hz et seuleument si ça marche pas, met le patch.