J'dois m'racheter une nouvelle carte 3d suite a ma Kiro2 qui deconne tt le tps.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Celle-ci est pas mal(a 64 mo ddr)
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] oduit=1213
mais y parait que les geforce 3 sont plus performante comme celle-ci(a 128mo)
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] oduit=1165
alors laquelle? Si vous avez d'autres references allez-y!!!

j'crois j'vais m'orienter vers la
Creative 3d Blaster geforce4 Mx440
Parait que la geforce 3 Leadtek Winfast geforce3 TI 200 a 128mo c plus cher(OK) mais ca ralenti les performances. Vrai????(C les 128 mo qui ralentisse)

vala tu voix que tu peux trouver tout seul !!
 
entre nous, je te conseille la geforce3 ti 200, comme elle supporte de dx8, elle est parée pour les jeux de 2002 - début 2003, contrairement à la geforce 4 mx

HidE a écrit a écrit : vala tu voix que tu peux trouver tout seul !!   entre nous, je te conseille la geforce3 ti 200, comme elle supporte de dx8, elle est parée pour les jeux de 2002 - début 2003, contrairement à la geforce 4 mx

la  ATI Rage Fury au top des perfs
pour seulement 42?

HidE a écrit a écrit : vala tu voix que tu peux trouver tout seul !!   entre nous, je te conseille la geforce3 ti 200, comme elle supporte de dx8, elle est parée pour les jeux de 2002 - début 2003, contrairement à la geforce 4 mx

mais alors c vrai qu'elle est moins perf,j'ai lu ca ds le topic
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

HidE a écrit a écrit : vala tu voix que tu peux trouver tout seul !!   entre nous, je te conseille la geforce3 ti 200, comme elle supporte de dx8, elle est parée pour les jeux de 2002 - début 2003, contrairement à la geforce 4 mx

 
 
les GF4 ne supportent pas le dx8 ?????????????

??????????????? t'a bu ou koi !  

pas les mx.

la ati rage c bien celle ci
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] oduit=1139
C pas leger 32mo sur cette carte? Ca va ramer un p'tit peu sur des jeux performants,non???

 
je te conseille celle là, on peut l'o/c à 500/600 MHz :
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] oduit=1064

moi je te conseille la leadtek winfast geforce 3 ti 200, j'en possede une et je suis ravvi

GF4 ti powaaaaa

Merci de ta proposition mais je me mefie de la *noname*

tu veux dire que c du top???

+1

je déconnais prends une GF4 Ti 4200 meilleur rapport perf/prix.

il me semble que geforce3 ti 200 vaut plus le coup que la geforce4 ti 4200

oui je voulais dire prends une GF4 ti 4200, meme prix que les gf3 ti500, perfs pouvant atteindre facilement les perfs d'une 4600 !!!
 
j'ai ça et c'est atomique.(mais bon il faut le pc qui va avec pour en tirer la pleine puissance   )
 
 
 

Radeon 8500 PBA ( 160? @ 275/275 64Mo Boite)

 
 
les gf3 ne supportent po les dx8 je crois .
 
et en plus les perfs ne sont pas le memes  

killer instinct a écrit a écrit :       les gf3 ne supportent po les dx8 je crois .   et en plus les perfs ne sont pas le memes

ha que oui elles le supporten !

 
j'avais vu de gens qui s'en plaignaient, dsl de dire n'importe koa    

alors geforce3 supportent les dx8 ou pas???? j'suis perdu!!!!

 
Oui, comme les GF4Ti et les R8500.

 voui elles le suportent ^^
 
mais les geforce4 sont plus puissantes quand même

mais au fait j'suis con j'sai meme pas c quoi les dx8(rapport avec directx8????)
et j'tourne sur un amd duron 900, la geforce 3 ti 2000 sera exploitée a fond????

dx8 = direct X 8

haaa j'me disait bien, j'eteit pas con

alors elle sera exploité a fond????

vu ton proc, non  
 
une geofrce 4 non plus, d'ailleurs

si tu veux l'explotier a fond change aussi ton proc

HidE a écrit a écrit : vu ton proc, non     une geofrce 4 non plus, d'ailleurs

mais bientot j'vais surement booster sur un athlon 2000

ah bon alors prends un geforce 3 ti 200 ou une geforce 4 ti 4200 ^^

là avec le AMD Athlon XP 2000+ la gf3 ou 4 serra poussé a fond

alors les deux se valent. Mais j'ai une carte mere MSI ms6330 total compatible ss aucun souci??????

mais c une carte à base de kt133 , ça ! qui ne pend pas de fsb 133 , non ? si c ça, c rapé pour l'xp