Bonjour,
 
Auriez-vous des conseils à me donner avant que j'achète une carte mère bi-pro avec des processeurs Intel. Y a-t-il des chipsets a éviter, ou autre, je ne sais pas...
??
 
 
Edit du 21 06 : Okay pour une Bi-Pro Tyan, mais pour la RAM ? J'ai vu qu'ils conseillaient (je sais plus où) de prendre de la 2700 car elle allait à la vitesse idéale pour un 1800 ou un 2 GHz... ?

c'est pour quoi faire ?

ben déja c'est xéon ou p3 (le p4 fait pas de bi pro)
apres ca dépends de l'utilisation

 
Infographie, Maya et occasionnellement Max4, After Effects, Combustion, etc...
 

 
Est-ce que c'est prévu un P4 non Xeon en bi-pro ?...

si , mais c super cher  
je vais me faire jeter, mais tu as regarde du cote des athlon ( un bi MP 1900 sur une tyan tiger )

non, le seul p4 bi cpu c'est le xeon (c'est fait expres, tout comme ils ont bridé le celeron)
 
un bi athlon, pas forcément sur une tyan, y'a la asus a7v266-D qui semble bien aussi (et qui est carrément moins chere)

sis pour les mp , et le prix est correct  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00011569.html
la asus est a peine moins schere
http://www.ldlc.com/fiche/PB00012662.html

actuellement le bi athlon mp est une bonne solution pour avoir une station graphique... c l'avantage d'un biproc avec un prix raisonnable (le prix d'une station bi xéon est inimaginable, mais c pas non plus la meme puissance!)...
en carte mere je conseil vivement tyan... en ayant teste une asus a7md266 et une tyan mpx....

ah oui, sur les cartes bi AMD, en plus du pci 33Mhz 32 bits y'a du pci 64bits 66MHz( tres tres utile quand on a des cartes pci correspondantes, inutile le reste du temps)
 
apparament, la asus semble avoir quelques problemes. Plus de renseignement sur le bi-pro amd la:
www.amdmb.com (en anglais)
 
Sinon, une petite question indiscrete : pourquoi du bi cpu INTEL ?

 
Merci pour vos réponses !
Du Intel car j'ai toujours fait avec, j'ai assez confiance, même s'il est vrai que globalement amd est tout aussi stable... mais aussi la plupart des gros logiciels graphiques comme Maya ou Max sont optimisés pour de l'intel.
 
Actuellement j'ai un bi PIII 700@800 sur une MSI 694DPro. Mais si la seule manière d'upgrader le tout est de passer à AMD...  
A fréquence égale, n'y a-t-il pas de perde de puissance de calcul ? Je pense notamment aux rendus...
Un bi-AMD est-il capable de tourner à fond toute une journée ou même deux jours pour calculer un rendu ?...

a frequence egale, tu aura un avantage avec une station bi-xeon du fait de la taille beaucoup plus grande de la cache...
par contre le prix d'un xeon est exorbitant et je ne pense pas que tu en troouvera facilement au detail... de meme pour la carte mere...
par contre mon bi-mp est d'une stabilité exemplaire et pour dissiper tes craintes, il tourne depuis trois jours a 100% d'utilisation cpu sans aucun pb....

 
c'est pas A7V266-D mais c'est l'[B]A7M266-D[/B] et pas ki est tres tres bien et ki est en effet moins chere !

Le bi-mp semble le meilleur choix pour un budget accessible à un particulier.
Bonne stabilité et de bonnes perfs sous Maya et 3Dsmax.
Pour ces deux outils, l'Athlon 1800+ est devant le P4 2Ghz je crois donc un bi-mp 1900+ devrait te donner entière satisfaction.

et pour la carte mère vous conseillez quoi ? on voit souvent cité Tyan mais franchement ils sortent d'où ?
Moi j'ai toujours été fidèle à MSI, souvent très bien cotée dans les comparatifs... Quels sont les inconvénients/avantages de chaque marque ? Ou alors est-ce plus une histoire de fidélité...

tyan = marque professionnelle. C'est cher, mais ils ont un SAV exemplaire (en gros, le grossiste achete 3 cartes et en revends 2. Il en garde une pour le SAV pour 2 vendues, de maniere a pouvoir la changer tres vite)
 
Amd s'est largement amélioré depuis les K6 avec une bonne ventilation ils pourront tourner des jours et des jours .
 
De plus, si tu as une carte graphique de type geforce, il y a des drivers heidi qui sont sortis (pour que la carte vidéo bosse aussi pour les rendus).
 
sinon pour le xéon ben ... pour le prix d'un p4 xéon tu as de quoi acheter 2 mp1900+ et la carte mère qui va avec

C'est une marque très réputée, mais pour le marché professionnel. Ils sont spécialisés sur les cartes mères bi-proc (ou plus, si tu veux un quadri-xéon ).
 
Edit : C'est quoi le moins cher pour une carte bi-Xéon (P4) ?

et les ports PCI en 64 bits, si on met une carte PCI 32 dedans (en utilisant donc que les deux premiers... euh... les deux premières... comment appeler ça... les deux premières fentes quoi), ils fonctionnent en 32 ? parce que sur les cartes que je vois c'est deux ports PCI 32 et 4 ports PCI 64...

Un ptit comparatif pour la route:
http://www.tomshardware.com/cpu/02 [...] al-08.html

non justement, c'est pour ca que ca peut etre un probleme...
 
tu as quoi a y mettre dans la machine ? (il me semble qu'il y a 3 pci 32 bits normalement)

4 sur les Tyan

 
ben sur la Tyan MP
http://www.tyan.com/products/html/tigermp.html
y'a que 2 PCI32...
Mais les cartes PCI64 y'a quoi qui se fait avec ça, à part les controllers raid que je vois dans "mes" Proliant à la boîte... Je doute de trouver des cartes son en PCI64 ) Et les seules cartes réseaux en 64 ça doit être les carte en 1 giga...

pyroflam a écrit a écrit :     ben sur la Tyan MP http://www.tyan.com/products/html/tigermp.html y'a que 2 PCI32... Mais les cartes PCI64 y'a quoi qui se fait avec ça, à part les controllers raid que je vois dans "mes" Proliant à la boîte... Je doute de trouver des cartes son en PCI64 ) Et les seules cartes réseaux en 64 ça doit être les carte en 1 giga...

Sur la TYAN MP, les PCI64 sont compatibles PCI32 car en 33MHz et 5V (ce que n'est pas le cas des autres cartes (TYAN MPX compris...)

 
Si on se base sur lightwave, le Xeon est quand meme achement mieux. par contre pour Max et C4D, a la rigueur la différence est négligeable. Par contre, parlent pas de Maya
Cela dit, pour le prix la différence de puissance est déjà énorme je pense comparé à mon bi-PIII

 
Mais alors c'est quoi les meilleures carte bi ? En plus j'ai été sur le site de Tyan, y'a trente-six modèles... C'est plutôt effrayant quand on arrive comme ça du monde PIII ! En plus j'y capte rien avec les différentes normes de RAM, au-secours !!  

pyroflam a écrit a écrit :   Si on se base sur lightwave, le Xeon est quand meme achement mieux. par contre pour Max et C4D, a la rigueur la différence est négligeable. Par contre, parlent pas de Maya Cela dit, pour le prix la différence de puissance est déjà énorme je pense comparé à mon bi-PIII

LightWave 7 est TRES optimisé SSE2. J'avais vu un comparatif ou un simple P4 était aussi performant que 2 Athlon MP...

pyroflam a écrit a écrit :     Mais alors c'est quoi les meilleures carte bi ? En plus j'ai été sur le site de Tyan, y'a trente-six modèles... C'est plutôt effrayant quand on arrive comme ça du monde PIII ! En plus j'y capte rien avec les différentes normes de RAM, au-secours !!

Jettes un zoeil ici: http://www.smp-fr.com/

A7M266-D et calcul lourd: (tu parlais de rendus )
ce mois ci j ai + de 500 heures de calcul (seti)
tourne 24/24 7/7 sans soucis particulier.
trés stable, pas spécialement dure à configurer  
trés nette différence de performance par rapport à un bi PIII 866  
 
possibilité de mettre des athlon xp et non mp (en reliant les L5)
mets de la ram de qualité par contre, c est impératif.  
(j ai choisi de metttre de la corsair reg ecc en 1 barrette de 512 mo)
 
prix de reviens trés faible.  
trés puissante, trés optimisée sous photoshop et illustrator, on voit pas souvent la barre noire de chargement, c est dire  
le support asus est trés réacif, et les composants de qualité
Gtie 3 ans  
trés bonne carte mère, n hésite pas c est un trés bon choix.  
 
un bon topic (anglais inside)
http://www.ultrapenguin.com/vb/sho [...] adid=98983
 
petits défauts:  
bug led ide  
trés peu de pci:
2 64 bits et 3 32 bits + agp 4X  
que 2 controlleurs ide  
on ne passes pas tout en ventilo   (enfin comme bien d autres bi processeur )
 
un topic à lire:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
autre voie possible le pentium III S à 512 ko de cache:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
(mais c est cher )
 
le Xéon est victime de ses prix excessifs

 
Pas très parlant comme site, mais merci de l'avoir proposé !

tu veux faire du graphisme ? prends un Mac tu vas voir la différence les merde de chez intel feront pô long feux c moi qui de te le dit !!!!!
ou une station graphique !
donc t'as le power mac avec bi-proc G4/800

il me semble que la carte réseau est intégrée, mais j'en suis pas sur, et sur la thunder k7 y'a une carte scsi 160 intégrée (bon d'accord, la c'est 7000FF la carte mère )
 
jesuispasunnuméro a écrit

 
euhhh la je doute ... je veux bien qu'il soit optimisé sse2, mais ca ne justifie pas d'une différence pareille. Ou alors il ne tire pas partie du bicpu. (c'était peut etre du 1.2MP contre un P4 2.4 aussi )

leduke> tiens, un intégriste
allez, un suppo et au lit, on t'as pas sonné !

carrera a écrit a écrit :     autre voie possible le pentium III S à 512 ko de cache: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= (mais c est cher )

 
C'est quoi ce Tualatin ? Est-ce que ça vaut le coup ? Un tuatruc à 1,4 c'est comment comparé à un AMD 1700/1800 ? puissance, stabilité, etc... ?

C'est la suite du coppermine. Sauf qu'ici il a 512 ko de cache et il est TRES performant.
L'inconvénient, c'est qu'il s'agit d'une plate forme en fin de vie. Y aura pas de version plus performante (peut être un 1.5, mais pas plus).
 
Pour les prix, faut pas rêver, c'est intel
 
En stabilité, je pense pas qu'il y ait de problème.

 
y'a Maya ou Houdini sur powermac ?    
'fin bref, on passe...

les mac marchent bien il est vrai, ils sont trés optimisé.  
mais une station graphique sous pc tourne à deux fois plus de fréquence.  
pour un prix équivalent  
le marché pc a quadruplé ces fréquences en deux ans.  
 
il est vrai que le marché de la post production tourne encore pas mal sur mac  
il est aussi vrai que les produits adobe sont trés optimisés mac.
j ai fait tester à un graphiste (sous mac g4)
le bi 1900+ il en   encore  
 
sinon faut prendre un alpha      
ca explose les merdes de mac, amd, intel et meme les xéon  

mrbebert a écrit a écrit : C'est la suite du coppermine. Sauf qu'ici il a 512 ko de cache et il est TRES performant. L'inconvénient, c'est qu'il s'agit d'une plate forme en fin de vie. Y aura pas de version plus performante (peut être un 1.5, mais pas plus).   Pour les prix, faut pas rêver, c'est intel   En stabilité, je pense pas qu'il y ait de problème.

 
Donc en fait on oublie

pyroflam a écrit a écrit :   Donc en fait on oublie

Ca dépend de l'état de santé de ton banquier

mrbebert a écrit a écrit : Ca dépend de l'état de santé de ton banquier

 
Oui mais si c'est une gamme en fin de vie, c'est pas génial pour un éventuel changemlent de proc plus tard !!
 
Je vois que dans l'autre topic cité plus haut il est dit que les carte bi-amd actuelle supporteront le 0.13. est-ce que c'est confirmé ?

il n'y a pas de diff externe entre un 0.13 et un 0.18, donc pas de diff pour la mobo quelle qu'elledsoit ( il faut juste qu'elle accepte les gros coeff )

effectivement les xp 0,13 sont supporte sans pb... sinon mise au point sur les ports pci 64bit:
sur les carte a base de chipset mpx, on peut tres bien mettre n'importe quelle carte pci sur c port (ils sont compatible au niveau des voltages... et de la frequence), verifie simplement que les cartes que tu veux installer dessus possede une encoche supplementaire sur la connexion pci... afin que ca s'insere sans pb (regarde une photo de d'une carte mere, tu comprendra ce que je veux dire)
et apriori la meilleur soluce pour ce que tu veux faire, et surtout la plus polyvalente et la "moins chere" est une station a base d'athlon mp ou xp (a toi de voir si tu veux relie les ponts l5) et une carte mere type a7m266d ou tyan tiger mpx (toutes les deux a base de chipset amd mpx) ou une tyan tiger mp (chipset amd mp)