Salut à tous,
 
Je ne suis pas un mordu de jeux, mais par contre exception à la règle je suis fan du jeu GTA et je viens d'acheter le dernier volet GTA3.
 
Sur mes deux machines, le jeu rame, mais il faut voir les CG (GF2 MX200 sur une, et Matrox G400Max sur l'autre) sans commentaires....
 
Pour pouvoir exploiter le jeu je compte mettre une nouvelle CG sur ma config la plus rapide, mais quel choix.
 
Vu le budget que je compte y mettre, mes choix se limiterons donc à :
-GF4 Ti 4200 voire 4400 en se serrant la ceinture
-GF4 Mx 460
-ou Radeon 8500LE
 
Qu'en pensez-vous ?
 
De plus, après avoir regardé les comparatifs de ces cartes, il y a hormis les différences de fréquence, une différence entre GF4 Ti et GF4 Mx, a savoir la gestion des pixels et vertexs shaders....Quizako que ces trucs, et sont-ils utiles dans GTA3 ?
 
Merci beaucoup d'avance pour vos réponses.

si tu peux -> gf4 ti4400

jln2 a écrit a écrit : si tu peux -> gf4 ti4400

 
Oki, mais quels sont ces avantages par rapport aux autres ? (pour ce jeux soit dit)

bah c le plus rapides tout simplement (de celle que tu cite)  
 
mais la 4200 a un meilleur rapport kalite/prix  
ou alors une radeon 8500 275/275 built by ati  
 
evite les gf 4 mx

jln2 a écrit a écrit : bah c le plus rapides tout simplement (de celle que tu cite)     mais la 4200 a un meilleur rapport kalite/prix   ou alors une radeon 8500 275/275 built by ati     evite les gf 4 mx

 
Ca marche pour la vitesse.
 
Et cette histoire de pixels shaders gérés par la Ti, et ce qu'il y aura un intérêt dans un jeu comme GTA3 dédié à DirectX8

 
gta3 est un mauvais exemple car il est optimise avec les pied

jln2 a écrit a écrit :     gta3 est un mauvais exemple car il est optimise avec les pied

 
Je me disais aussi qu'il avais l'air beaucoup critiqué ce jeu    
 
Sinon j'ai oublié de demander dans ma 1ère question : le choix de la ram 64 ou 128. Je me doute que 128 c'est mieux, mais est ce réellement transcandant?

girtsgreedo a écrit a écrit :     Je me disais aussi qu'il avais l'air beaucoup critiqué ce jeu       Sinon j'ai oublié de demander dans ma 1ère question : le choix de la ram 64 ou 128. Je me doute que 128 c'est mieux, mais est ce réellement transcandant?

 
pour les futurs jeux oui mais si tu compte en changer dans 6 mois prend une 64mo

Je ne voudrais pas avoir l'air d'insister mais j'aimerais savoir ce que cette histoire de *$%$=@*! shaders apporte dans un jeu : fluidité, qualité graphique, ..... ?

kalite graphique et + de realisme

jln2 a écrit a écrit : si tu peux -> gf4 ti4400

 
      si il peus, R300 ou NV30  
 

dolby-digital3500 a écrit a écrit :           si il peus, R300 ou NV30

 
est-ce qu'il en parle dans son topic  
spa dispo et donne ca

dolby-digital3500 a écrit a écrit :           si il peus, R300 ou NV30

 
NV30, ce ne serait pas le futur NVidia qui doit sortir en septembre.....Ca va être très (trop) cher ce bijou. D'autant que sur certains site certians laissent sous-entendre que ce ne sera qu'une simple évolution du GF4 actuel.

 
merci, j'ai pas besoin de cours

Salut
GTA3 est assez gourmand en effet, mais tout ne dépend pas de la carte uniquement, faut aussi voir le proc....
Si tu n'es pas un mordu de jeu, moi je te conseille plutôt une bonne petite G4 Ti 4200 Leadtek ou MSI (le modèle que j'ai choisi) prend la plutôt en version 64 Mo, car pour l'instant c'est suffisant, de plus, les perfs de la 64 sont plus élevés que celles de la 128 car bande passante plus large.
Quand les jeux profiteront des 128 Mo , la 4200 sera déjà "larguée", je veux dire par là que tu trouveras d'autres modèles plus intéressant, donc si tu veux pas te mordre les doigts et attendre que tes 128 Mo soient exploité tout en voyant arriver les nouveaux modèles qui te permetront de faire d'avantage que tes super 128 Mo.....
 
Bref, c'est mon avis ...et je le partage....
G4Mx....évite...c'est un G2 trafficoté qui ne supporte pas les features de la G4....  
Pour GTA3, je ne sais pas ce qu'il utilise (Vertex Shader, pixel Shader etc....)
Dans le doute, achète toi une play2 + le jeu...mas niveau budget, ca craint un peu    
 
Si t'as vraiment plein de thunes, ben tu tapes directe dans la 4600 ...ou bien tu me les donnes (les thunes!)    
 
Casse pas trop de flic à Liberty City....
 
@+
Axl

dolby-digital3500 a écrit a écrit :     merci, j'ai pas besoin de cours

 
Yes je me doute bien tu penses. Mais ma remarque est juste là pour demander si le gain qu'apportera ce nouveau GPU peut justifier qq mois d'attente et un prix probablement très élevé...

Axlkilla a écrit a écrit : Salut GTA3 est assez gourmand en effet, mais tout ne dépend pas de la carte uniquement, faut aussi voir le proc.... Si tu n'es pas un mordu de jeu, moi je te conseille plutôt une bonne petite G4 Ti 4200 Leadtek ou MSI (le modèle que j'ai choisi) prend la plutôt en version 64 Mo, car pour l'instant c'est suffisant, de plus, les perfs de la 64 sont plus élevés que celles de la 128 car bande passante plus large. Quand les jeux profiteront des 128 Mo , la 4200 sera déjà "larguée", je veux dire par là que tu trouveras d'autres modèles plus intéressant, donc si tu veux pas te mordre les doigts et attendre que tes 128 Mo soient exploité tout en voyant arriver les nouveaux modèles qui te permetront de faire d'avantage que tes super 128 Mo.....   Bref, c'est mon avis ...et je le partage.... G4Mx....évite...c'est un G2 trafficoté qui ne supporte pas les features de la G4....   Pour GTA3, je ne sais pas ce qu'il utilise (Vertex Shader, pixel Shader etc....) Dans le doute, achète toi une play2 + le jeu...mas niveau budget, ca craint un peu       Si t'as vraiment plein de thunes, ben tu tapes directe dans la 4600 ...ou bien tu me les donnes (les thunes!)       Casse pas trop de flic à Liberty City....   @+ Axl

 
Effectivement il y a aussi la config, c'est pour ça que je compte mettre la carte sur mon XP1800 + 512 Mo DDR Corsair. Ca plus une bonne CG je pense que ça devrais aller.
 
Pour la thune, je visais en fait une 4200 voire une 4400 si c'est jour de fête, mais pas une 4600.
 
J'ai vu le jeux tourner sur la PS2 d'un pote, et ya pas photos je resterais fidèle à mon PC (pas fluide sous PS2,...tu me diras pas non plus sur mon PC pour l'instant, mais surtout pauvre qualité d'image sur la PS2)

dolby, fait pas la gueule ...      

Kler...
La play, à côté du PC....bouge toi de là....
 
Ben alors tu vas faire quoi?la 4200? Ca me semble bien...pis avec ta config, ca devrait le faire sans trop de soucis....
Il y a un article sur GTA3 dans le dernier Joystick de l'été (ca fait émission pour mongols  ce que je dis là...)
 
Et pour les thunes?  
 
Axl

girtsgreedo a écrit a écrit : dolby, fait pas la gueule ...

 
je fait po la  geule je suis juste fatigué vé allé me couché en revant du R300  
 
 
 

Axlkilla a écrit a écrit : Kler... La play, à côté du PC....bouge toi de là....   Ben alors tu vas faire quoi?la 4200? Ca me semble bien...pis avec ta config, ca devrait le faire sans trop de soucis.... Il y a un article sur GTA3 dans le dernier Joystick de l'été (ca fait émission pour mongols  ce que je dis là...)   Et pour les thunes?     Axl

 
En fait la 4200 à l'air pas mal d'autant qu'elle à l'air assez overclockable, il va falloir voir la marque. Comme tu le disais Leadtek à l'air bien (la A170 ou 250 j'sais plus), mais j'ai pas confiance à MSI (j'ai déja eu pas mal de soucis avec les CM)
 
Les thunes....quelles thunes, qui a parlé de thunes. Pas moi en tout cas  

dolby-digital3500 a écrit a écrit :     je fait po la  geule je suis juste fatigué vé allé me couché en revant du R300

 
Ca marche, good night    
et bon rève pour le R300...console toi en te disant de dans 5 ans tu ne voudra même plus mettre cette CG dans une machine  

Moi aussi je vais aller me coucher     .
Bonne nuit à tous    

Moi jai des amis qui on le jeux et des cartes différentes. Gta 3 c hot pis sa mérite d'y jouer avec des grapique optimal pour une jouissance optimal(J'ai fait le tour). Chu pos un expert mé je peu dire so par rapport a ce que mé amis on comme stock.
 
Tnt2= Injouable
GF 2(Poche)= 640*480*32 gros max
GF 2 ti= 800*600*32   gros max
GF4 ti4200 128mb ASUS = dans le fond---C se que j'ai
GF4 ti4400 128mb Leadteck = dans le fond
 
Enfin avec une gf4ti peu importe laquelle sa peu ben runner mé reste a voir si les nouveau comme Ganster(GTA III version ganster1950) ou Doom3 vont ben runner.
 
 
J'espère que sa peu aider, sinon ben dls
 
 
 

 
Merci pour les infos
 
Je n'ai pas essayé avec autant de CG, mais j'ai des constatations proches avec mes 2 CG :
-Matrox G400Max : même pas la peine...quoi c'est quoi de la 3D
-GF2Mx : cela reste envisageable en 800*600
 
Donc OK, les GF4 représentent un bon choix, mais en lisant plusieurs topics parus ce jour certaines personnes laissent apparaitre des problèmes liés au GF4:
-qualité 2D pas forcément terrible (sur les MSI par exemple)
-incompatibilité avec certaines CM, en particulier Abit, ce qui est le cas sur mes 2 machines
-rapport qualité/prix plus favorable au Radeon 8500
 
Qu'en pensez vous ?

Personne ???  

suma GF4 Ti4200 normal a 195? ou sumase avec mem a 3.3ns donc + oc a 235? environ
pas de leadtek pour la ti4200

au f tu vas overclocker un peu la carte?

 
Jusqu'à présent j'en avais entendu dire que du bien. Pourquoi est tu septique ?

 
Yes je compter espèrer monter jusqu'à la fréquence de la 4400

c le aloterie pour la mem
soit c de la bonne soit c de la etrontech
aller une petite suma

bon une sumase 64M a 235-240? =  
310-315/625-634  
une 128M avec ram BGA mais bcp plus cher c 310-315/690-710

 
Pourquoi pas une suma, mais elles sont pas encore dispo je croit.
 
Cf http://www.clubic.com/n/gen/n5770.html  , qui donne la sortie pour aout

girtsgreedo a écrit a écrit :

la version SE

 
Laisse, j'ai rien dit, grosse boulette

Et c'est le modèle de carte que tu possède. Es t'elle bien coté niveau qualité 2D, qualité sortie TV, etc...
 
Sinon d'autres modèles on l'air intéressant question tarif :
 
Gainward - Ultra/650 TV/DVI
ProLink PixelView GeForce4 Ti4200 64 Mo
 
Ca vaut quoi tout ça ?