Salut, je monte une config pour mon père, et il désire un écran crt 22" je voudrais savoir lequel vous me conseillez entre les deux:
 
IIYAMA HA202DT:
 
Taille du tube (pouces) : 22  
Type d'écran : CRT  
Technologie : Diamondtron NF  
Pitch (mm) : 0.24  
Bande passante (MHz) : 390  
Fréquence horiz. Min/Max (KHz) : 30 / 140  
Fréquence vert. Min/Max (Hz) : 50 / 180  
Résolutions (Hz)  
640x480 : 180  
800x600 : 180  
1024x768 : 175  
1280x1024 : 131  
1600x1200 : 112  
2048x1536 : 88  
Résolution max. : 2048x1536 / 88Hz  
Haut-parleurs : 2 x 1W  
Connecteur analogique : 2 x D-Sub mini 15  
Ports USB (in/out) : oui (1/4)  
Dimensions HxLxP (cm) : 50 x 49.3 x 47.9  
Poids (kg) : 29  
 
 
Ou bien le:
Mitsubishi Diamond Plus 230SB :
Taille du tube (pouces) : 22  
Taille visible : 20  
Type d'écran : CRT  
Technologie : Diamondtron SuperBright Natural Flat  
Pitch (mm) : 0.24  
Bande passante (MHz) : 180  
Fréquence horiz. Min/Max (KHz) : 31 / 115  
Fréquence vert. Min/Max (Hz) : 50 / 160  
Résolutions (Hz)  
640x480 : 160  
800x600 : 160  
1024x768 : 138  
1280x1024 : 105  
1600x1200 : 85  
1800x1350 : 81  
1920x1440 : 76  
Résolution de travail : 1600x1200 / 85Hz  
Résolution max. : 1920x1440 / 76Hz  
Connecteur analogique : D-Sub mini 15  
Dimensions HxLxP (cm) : 49.5 x 48.5 x 47.1  
Poids (kg) : 30  
Garantie sur site 3 ans constructeur  
 
Voilà l'hésitation est essentiellement entre ces deux moniteurs. le budget max est de 800?. Sur le papaier, llyama à l'air un poil plus performant, mais il utilise le tube mitsu non? J'ai vu des topics à l'époque ou les 19 " llyama avaient des problèmes de flou... J'ai déjà eu une mistsu diamond + 92, et je le trouvais nicquel
Les deux écrans sont garanties trois ans il me semble.
 
Merci pour vos conseils ou si vous avez d'autres écran à me proposer pour le même buget, je vous écoute
Enfin, cet écran servira pour du surf, un peu de jeu mais bcp de retouche d'image.
 
Merci bcp    
   

je dirai le iiyama pasque j'ai un iiyama qui roxxe

Merci tu as un 22"?

non un 17" mais j'en suis satisfait (22" çai énorme   )

ben c pour la retouche d'image et il a la place sur le bureau      c vrai cai énorme quand même    
Tu as pas eu des pbm de flou?
 
Sinon y a du monde qui a un 22 llyama ou mitsu ici?

nop ^^  
sauf qu'il aime pas etre à moins de 1 m des baffles de ma chaine

moi aussi g un Iiyama 17" nickel depuis + de 3 ans !! il marche comme au premier jour  
 
sauf une putain de rayure au milieu ! si je retrouve l'enfoiré de merde qui a fait ca

si ca se trouve çai toi

Il y a un 1 an et demi,j'ai vu un Iiyama 22" en expo a coté d'un mitsu 2045u :c'éatait les meilleurs à l'époque.
Et bien la différence d'image m'a surpris:Le Iiyama a une image qui est plus "stable" mais le tube jaunit avec l'age,par rapport au Mitsu qui lui a un taux de rafresh moins évelé,mais très satisfesant,(+/- 90Hz) et l'image      
Mais depuis les tubes ont ptet évolué depuis.  
 
Une chose est sur: Iiyama utilise des tubes Mitsu avec une électronique o/c.
Personne autre que Mitsu connait mieux la capacité de leur tube.

 
pa possible !! (:sarcastic je pencherai plutot pour un pote...

Il est vrai que mitsu est celui qui fait les tubes. Malgrè de fait que le llyama est un refresh plus important par une technologie o/c car c le même tube, je pense que je vais prendre le mitsu qui coûte 30 ? de moins en plis    
 
Une question: c quoi la réso standard d'un 22"?  
un 1600*1200 à 85 hz ca fait pas mal aux yeux?
Merci

Sony F520          1600x1200    110hz

cai sans pb le Mitsubishi Diamond Plus 230SB : trop beau en noir dorée  
 
l electro des  iiyama est o/c ça met a la rue le reglage du rafraichissement  sur certaines carte .... nvidia ou ati je sais plus ...

J'ai un iiyama vision master pro 512 (22" )
 
et je suis en 1152*864 à 85hz
au dessus j'trouve ke ca me tire un peu sur les yeux
 
cela fait 2 ans ke j'ai se moniteur
et j'en suis tree content.
 
je ne conais pas les mitsubitchi
mais en tout les cas les iiyama,
je ne peu pas en dire de mal
 
j'ai jamais eu de couille avec
et ke tout les jours je kiff mon moniteur
ke j'ai payer les yeux d'la tete
un mois de salaire a l'epoke
 
et tout les matin chuiiiii contenttttttt
c mon ptit plaisir kiffer sur mon moniteur
chaqun son truc

Pour un 22",la résolution recommandée est de 1600x1200 pixels.
Pour le tx de rafresh,j'ai pas de 22" ,mais sur mon 17" 85Hz est idéal.

Pour le design, Mitsu. Iiayama, les boites sont vraiment hideuses.

flat_jc a écrit a écrit : J'ai un iiyama vision master pro 512 (22" )   et je suis en 1152*864 à 85hz au dessus j'trouve ke ca me tire un peu sur les yeux   cela fait 2 ans ke j'ai se moniteur et j'en suis tree content.   je ne conais pas les mitsubitchi mais en tout les cas les iiyama, je ne peu pas en dire de mal   j'ai jamais eu de couille avec et ke tout les jours je kiff mon moniteur ke j'ai payer les yeux d'la tete un mois de salaire a l'epoke   et tout les matin chuiiiii contenttttttt c mon ptit plaisir kiffer sur mon moniteur chaqun son truc

 
un iiyama ça claque comme ça sans savoir pk.... j en ai niqué 2 22"

qqpanpan a écrit a écrit : cai sans pb le Mitsubishi Diamond Plus 230SB : trop beau en noir dorée     l electro des  iiyama est o/c ça met a la rue le reglage du rafraichissement  sur certaines carte .... nvidia ou ati je sais plus ...

 
humm
 
pas faux,
mais cela depend des drivers ->
 
j'ai une ge force gts 32mo (hecule)
avec les drivers hercule no problemo
 
avec les driver nvidia,
sur des changement de resolution
1150*800 à 800*600
l'ecrant se reregle mal,
un coup d'alt tab,ki me ramene sur le bureau
et je retourne dans le jeux
et c repartis
 
fo metre les driver hercule
pour pas avoir se prob.
et j'ai pas se probleme sur une matrox g400 ...
 
cela vien des drivers..
pas du matos ...

flat_jc a écrit a écrit : J'ai un iiyama vision master pro 512 (22" )   et je suis en 1152*864 à 85hz au dessus j'trouve ke ca me tire un peu sur les yeux   cela fait 2 ans ke j'ai se moniteur et j'en suis tree content.   je ne conais pas les mitsubitchi mais en tout les cas les iiyama, je ne peu pas en dire de mal   j'ai jamais eu de couille avec et ke tout les jours je kiff mon moniteur ke j'ai payer les yeux d'la tete un mois de salaire a l'epoke   et tout les matin chuiiiii contenttttttt c mon ptit plaisir kiffer sur mon moniteur chaqun son truc

 
Ca c'est un plaisir visible    tu le vois tu te dis ptain qu'il est beau mon énorme écran    qui m'a coûté plein de thunes    alors que de la ram, une carte mère.... c moins visible  

 
rhooo ta geule
 
me porte pas la poisse
j'en suis content du mien
2 ans sans soussis,commence pas a coser de malheur...
 
m'enfin c comme les mec
ki geule contre les liteonit .....
j'ai le 12/10/32 depuis sa sortie
il marche toujour nikel,et il a grave 800/900 cd's
 
svp parle pas de ces miseres
chui du genre poisseu merci

zzzsteevezzz a écrit a écrit :     Ca c'est un plaisir visible    tu le vois tu te dis ptain qu'il est beau mon énorme écran    qui m'a coûté plein de thunes    alors que de la ram, une carte mère.... c moins visible

 
bein matos c differant
chui tjr avec mon xp1600 @ 1.66 ghz
et ma kr7a133 raid...
et je compte pu en changer
j'ai mon appart a racker now
pas de galere les mecs

bin cai important l écran...  
 
je parle mais je ne connais les derniers iiyama juste des retour de graphistes pas content
 
le pro510 c'etait une vrai merde en haute resolution

Bon ok lol je pense avoir penché du côté de mitsu  
En plus, il paraît que le sav tient la route   J'espère ne pas avoir a les contacter quand même    
Merci    

qqpanpan a écrit a écrit : bin cai important l écran...     je parle mais je ne connais les derniers iiyama juste des retour de graphistes pas content   le pro510 cai une vrai merde en haute resolution

 
a la limite m'en fou des haute resolution,
 
ta deja essayer de jouer a des jeux
au dessus de 1200*1024 ???
 
c meme pas la peine
tu t'arrache les yeux
c bcp trop fin

bin je joue en 1600*1200 a Q3 =) ou en 1280 en fenétré avec le bureau en 1600

zzzsteevezzz a écrit a écrit : Il est vrai que mitsu est celui qui fait les tubes. Malgrè de fait que le llyama est un refresh plus important par une technologie o/c car c le même tube, je pense que je vais prendre le mitsu qui coûte 30 ? de moins en plis       Une question: c quoi la réso standard d'un 22"?   un 1600*1200 à 85 hz ca fait pas mal aux yeux? Merci

1280x1024 a 85hz conseillé par Iiyma

j'ai le Diamond 220 de chez Mitsubishi (22" )
j'ai longtemps hesité entre le iiyama et le mitsu (à ce prix c logique de se poser des questions), j'ai eu l'occasion de comparer les deux, et j'ai pris le mitsu directement !!
 
de plus, le probleme avec iiyama, c'est que le service apres vente est catastrophique!!! si tu as un ecran qui marche, pas de probleme, si ton ecran marche pas (et ca arrive souvent avec cette marque), il est bon pour un petit voyage en hollande.
 
de toute facon, ce sont des tubes mitsu qui sont dans les iiyama, sauf qu'ils sont boostés pour avoir une meilleur frequence ... sauf qu'ils claquent plus souvent
 
il suffit de voir que de plus en plus de sites sur le net vendent les iiyama avec "Garantie constructeur" ... autrement dit, ces sites refusent de gérer les problemes avec ces ecran, y'a trop de merdes avec !!
 
bon, ceux qui ont un iiyama qui marche vont m'insulter je sais, quand ca marche c'est bien
evidemment, si t'as 1400 euros sous la main, n'hesite en aucun cas a passer au Sony F520, c'est l'ecran absolu. sinon, je te conseille donc mitsu.
 
quelque soit ton choix, bienvenu dans le monde des grands ecrans ... tu verras qu'un 22" ... ca change la vie

 
Pas très objectif ni très utile

J'ai celui ci au taf, il est à peine un poil plus cher, les perfs sont meilleurs 'sans électronique booster comme IIYAMA', et j'ai aussi pris viewsonic à la maison car je connais particulierement bien leur sav et le taux de panne  sur ~ 4000 écrans en clientèle. (< à 0.20% sur 6 ans)
 
http://www.viewsoniceurope.com/fr/ [...] /P225F.htm
 
Un petit moins, l'écran possède des connecteurs BNC en plus du D-SUB et le cable BNC n'est pas livré en standard, un peu radin quand même.

Ca apporte quoi le bnc par rapport au prise dsub? c mieux?
Le câble coûte combien?
Merci  

Une meilleure séparation des signaux / couleurs, surtout utilisé en CAO/DAO
Des possibilités de raccordement non limités au VGA
 
pour les prix, cher (60? - 90? en 1m)
http://boostercorp.com/trade/productlist/49/

hum, avant mon mitsu, j'avais un ecran Smile 17" qui avait plein de prises comme ca à l'arriere... me suis toujours dmandé a quoi ca pouvait bien servir  
 
j'comprends mieux

Définitivement, Mitsubishi.
Méfie toi des beaux chiffres annoncés par Iiyama et de leur SAV

Merci à tous vous m'avez permis de définitivement choisir le mitsu    
Je préfère un écran un peu mon puissant sur le papier mais plus fiable et surtout avec un sav en or    
De plus, mitsu fabrique le propre tube donc
Par contre, si j'avais un peu plus de budget, j'aurais dit de prende le viewsonic p225f car il est vraiment pas mal mais 1100?   et mon père à un budget de 800? max tant pis
Le mitsu a l'air    quand même
Merci encore  

Une recherche Prix rapide 889?, idem que le mitsu dans la même game, par contre vérifie le prix du 230SB, 800? c le prix maximum trouvé sur le net - 735? le moins
 
 

zzzsteevezzz a écrit a écrit : Merci à tous vous m'avez permis de définitivement choisir le mitsu     Je préfère un écran un peu mon puissant sur le papier mais plus fiable et surtout avec un sav en or     De plus, mitsu fabrique le propre tube donc Par contre, si j'avais un peu plus de budget, j'aurais dit de prende le viewsonic p225f car il est vraiment pas mal mais 1100?   et mon père à un budget de 800? max tant pis Le mitsu a l'air    quand même Merci encore

 
ah bon ?  
 
N'en avez vous pas marre de repandre vos certitudes ? (pour se faire mousser ???)
 
steeve, le Sav de iiyama souffre d'une mauvaise reputation quoiqu'en progrés. On dit que les tubes veillissent mal...ca doit dependre des series. Le 202 est un bon produit.
Maintenant... Le mitsu... ben c'est aussi du tres bon materiel voir meilleurs dans l'ensemble.  
Mais bon, pas de tartine, je t'engage a lire quelques postes precedent qui parlent deja de ces ecrans...
 
++

Kryten a écrit a écrit :     Pas très objectif ni très utile

Merci du compliment. C'est pourtant ça qui m'empêche de considérer Iiayama comme fournisseur potentiel de mon futur écran.

J'ai le Illyama, il est honnetement parfait...