Apparemment, dans les comparo des sites français, suffit de faire 10.000 à 3DMarks pour être la meilleure carte, mais c'est clair qu'il n'y a pas que ça.
Les questions 2D et TV-Out sont curieusement évitées, ou traitées en 2-3 lignes bien vagues...alors que ça intéresse du monde...
Heureusement, il y a quelques exceptions :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Dans notre article sur 21 cartes GeForce3 Ti, nous avions critiqué la qualité médiocre de leur sortie TV. Malheureusement, celle-ci ne s?est pas améliorée avec la gamme des GeForce4. Comme avant, l?image sur les téléviseurs PAL est entourée d?un cadre noir. La raison en est que les drivers de NVIDIA n?ont toujours pas les options overscan qui permettent de changer la taille de sortie de l?image, même si les puces de conversion de la carte supportent théoriquement cette fonction. Par ailleurs, la qualité de sortie de l?image n?est pas au niveau de celle fournie par les puces pour Notebooks, par exemple. Malgré tout, grâce au second RAMDAC, les cartes GeForce4 Ti permettent un affichage simultané à la fois sur un moniteur et un écran TV, à des taux de rafraîchissement différents. A nouveau, nView se révèle très utile dans ce mode.
Pour finir, nous aimerions revenir sur la toujours très médiocre qualité de la sortie TV de ces cartes. C?est un problème que NVIDIA doit absolument résoudre. La qualité du signal VGA doit aussi être améliorée, car elle est très loin de ce que l?on est en droit d?attendre de cartes dans cette catégorie de prix. Souhaitons que NVIDIA tiennent ses promesses en matière de normes de conception plus strictes.
J'espère que ça réponde à ta question.
Message édité par MaxoOo le 26-07-2002 à 13:31:01