Est-ce que les cdrw ont une qualité moins bonne qu'un cdr ? Parce que je constate que mes lecteurs cd mettent plus de temps pour lire un cdrw qu'un cd classique. Où alors c'est la marque de cdrw qui est naze (memorex 4x)

Les CDRW c'est de la crotte. Et les Memorex sont sûrement parmi les moins merdiques de tous.

Le taux de relexion d'un CD-R c'est 60 % mini
Pour un CD-RW c'est plutôt 10 % en moyenne
 
C'est pourquoi les lecteurs peinent plus et qu'ils doivent parfois réduire la vitesse ou relire plusieurs fois

je pense aussi que pour la lecture, les RW, c'est pas terrible.

d'expérience perso, c po ça le problem, c que les cdr et surtout cdrw sont optimisés pour une longueur d'onde précise, mon ancien lecteur asus 34x voulait pas des memorex 4x que j'utilisaient sur un graveur yamaha 4x4x16, mais là j'ai des memorex 10x (pour mon liteon 16x10x40), ils passent très bien sur l'ancien asus 34x que j'utilise pour dépanner les pc, mais sont pas detectés comme cdrw par le yamaha

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bjone--[/jfdsdjhfuetppo]

 
exact. de plus je rejouterais que la différence entre un "trou" et pas de "trou" est plus infime avec un cdrw qu'avec un cdr.
 
resultat c'est plus compliqué a lire, et les lecteurs sont obligé de ralentir ( pas tous ! )

Pour les CD-R ce sont des trous.
 
Pour les CD-RW y'a pas de trou, sinon on pourrait pas les réutiliser théoriquement 1000 fois. C'est une histoire d'orientation du faisceau laser ou un truc comme ça.
 
Mais dans l'idée c'est un peu comme si il y avait un trou plus petit, donc le résultat est le même.
 
Voilà.