RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA  !!!!      
 
Putain pas reussi à en trouver 2... c est qu il est trop recent le bougre!!  
 
Enfin bon voila pour ceux qui comme moi voulait savoir ce qu il avait ds la ventre en plus de son look de tueur...
 
un chtit lien bien utile :
http://www.hardwarezone.com/articl [...] =5&aid=585
 
a vous de vous faire votre avis...
Moi je me suis décidé à le tester (Merci la Fnac) et a me rabattre sur le IIyama 4314UTG si ca colle pas...    
 
Voila, je reste toujours ouvert a des reaction sur le bestiau... c vrai qu on en parle pas Beaucoup... dommage

Waow t es emballé !
Ca fait plaisir...

J'en ai un et je ne suis pas decu! D'ailleurs 4.5/5 sur ce test...

tiens, cool...
 
tu trouves pas qu il est tres lumineux dans les noirs?
 

Et le temps de reponse???
 
Il est inférieur au IIyama 4314utG ou pas alors finalement,
 
 
Fo que je sache

le temps de réponse à vrai dire j en sais rien...
 
sur le papier non, 25ms(171N) contre 20ms
 
mais rien ne m'a choqué pour l instantet vu que j ai pas testé de quake like... peut pas trop te dire...
 
tiens si tu as des doutes, un ancien topic sur le 171N ou ils parlent de jeux
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111

Merci beaucoup pour ta réponse
 
Plus vite j aurai choisi plus vite j aurai mis mes yeux a l 'abris lol
 
 

Question renanence je suis un peu surpris par ce test car perso je l'ai pas encore vue. OK je ne joue pas beaucoup mais j'ai quand même essayer UT, SOF2, Colin MacRae 2 et je n'ai pas eu de problemes, d'ailleur il est même possible de jouer en 1024*768 sans que la qualité en patisse trop!
Pour les films il est excellent même dans des scenes d'action il ne bronche pas ou en tout cas ce n'est pas visible.
Son seul petit défaut c'est sa luminosité importante, mais les réglages sont vastes et avec un peu de temps on trouve un bon compromis.  
Je l'aime mon Samsung!!!!