Je n'ai plus de cache L2 dans aucun de tous les logiciels de bench ou d'info hard (wcpuid3, sisoftsandra 2002, sysid ...) Est-ce qu'il a pu griller à cause de l'overclock du golden finger (je ne l'ai pas overclocké pendant très longtemps) ou bien en le manipulant? Il ne s'agit pas de l'option du bios external cache qui est bien activée, et sous Linux, je ne vois que le cache L1 aussi.
Merci d'avance
Romain

Je ne connais pas le Golden Finger en particulier, mais avec certaine carte de ce type, il était possible de désactiver le cache. As-tu vérifier la position des cavaliers sur ton Golden Finger ?

Il n'est pas sur le proc en ce moment le golden finger.

dans ton bios tu peux le desactivé .
on sait jamai , jmeme si je pense pas que tu l'aurai fait sans t'en rendre compte .
[mode achat on ]
autrement ta goldfinger , tu ne t'en debarasserai pas ?
[mode achat off]

tu parles de l'option cpu external cache?

je crois , mais je suis pas , je suis pas devant mon PC , mais a la fac .
j'ai une KA7-100 , et j'ai une opiton L1 ECC enabled , et dans le meme coin je sais que je peux desdactiver un cahce , mais je sais plus si c L1 ou L2 ou meme external cache ( je pencherai plutot vers l'un des deux premiers )

Les 2 options internal et external cache sont enabled, mais ca marche pas

ca ne doit pas venir de ca .
c possible que ton cahce ai grillé , comme certains proc grille a mon avis .
tu l'avais bcp overclocké ?
parceque ca reduit considerablement la duréee de vie du proc ....

je l'ai acheté d'occaz et je ne l'ai jamais overclocké plus longtemps que le temps d'un bench

je pense pas un proc c tout ou rien. Si le cache L2 avait grillé ta machine ne booterais pas. C'est juste que ta CM doit mal identifier le proco pour les benchs.

tu fais des benchs et tu compares avec d'autres athlon de meme frequence, si c equivalent, ton cache est ok si c en dessous et de bcp alors ... ptet qu'il est mort ou tou simplement désactivé

avec sisoft sandra, je fais ~1500 mips pour les entiers et 750 mflops pour les flottants alors que le duron 600 fait 1650 et 820... vous trouvez ca normal?

Tu ne donnes pas la frequence de ton K7 slot A. En général à fréquence egale un Duron est légèrement inferieur à un K7 slot A.  
J'ai teste la déactivation du cache L2 sur un K6 et les performances s'effondrent. Je pense que ça doit être encore plus visible sur un K7.

5*100mhz

çà me semble cohérent
 
avec 100 mhz de moins quand meme ...

bleuarp a écrit a écrit : çà me semble cohérent   avec 100 mhz de moins quand meme ...

tout a fait  

en fait, c'est un 550 mhz avec le fsb à 100 mhz dsl

Il a l'aire de marcher bien ton proc...vu les scores.

tant mieux, mais j'ai quand même des valeurs à 0 pour le cache L2 dans sysid, wcpuid et sandra

 
Au fait, au post(démarage) dans les rectangles, il te met la cache..il met combien?