Reprise du message précédent :

-arnadul- a écrit a écrit : tdc, t'es sûr que t'as pas d'ennemi connu, par hasard ?

 
Si, le tigre  

 
EOS 3    et un cul de bouteille  

_jad_ a écrit a écrit :             connaissez vous steven nors, alias "pouilleux de mes   " il remet ça http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=155945

 
soit c'est quelqu'un du forum (hardware ou photim) qui fait une blague ou c'est un enfoiré !

TDC13 tu veut pas poster tes photos de maya sur photo sig ???????
 
comme je disais plus haut 2 vue d'angle diferrent comme sa pas de doute possible !

bah là c pas possible cune photo par jour!!
mais je re mail à sig quel encu..

pareil

kosss a écrit a écrit : ben aoui koi ...    maya c'est bien mais je prefere le tigroo à TDC 13

 
ben si tu veux j'ai le bébé tigroo de TDC13
 

 
       
 
C'était avec un D30, j'aurais jamais grillé une pose pour ça hein.

moby59 a écrit a écrit : participation du soir.... espoir :   http://www.olivierbouillaud.com/vrac/IMG_3533_big.jpg   Mes premiers essais "Aubade Style" j'ai vraiment galéré (et Madame était fatiguée) niveau éclairage, c'est bcp plus dur que ça en à l'air, ça fait des réflexions partout, c'est soit trop clair partout, tout cramé,... soit le fond n'est pas blanc... enfin bref c'est à poursuivre )   non ya pas d'autres photos... mauvaises techniquement + madame ne s'apprécie pas dessus...   bonne nuit et méditez bien

 
Madame est tres bien foutue !  

moby59 a écrit a écrit : participation du soir.... espoir :   http://www.olivierbouillaud.com/vrac/IMG_3533_big.jpg   Mes premiers essais "Aubade Style" j'ai vraiment galéré (et Madame était fatiguée) niveau éclairage, c'est bcp plus dur que ça en à l'air, ça fait des réflexions partout, c'est soit trop clair partout, tout cramé,... soit le fond n'est pas blanc... enfin bref c'est à poursuivre )   non ya pas d'autres photos... mauvaises techniquement + madame ne s'apprécie pas dessus...   bonne nuit et méditez bien

 
 
 
tres joli .......
contraste

eck a écrit a écrit :     ben si tu veux j'ai le bébé tigroo de TDC13   http://eck2002.free.fr/d30/tigroo.jpg             C'était avec un D30, j'aurais jamais grillé une pose pour ça hein.

 
   trop fort !

moby59 a écrit a écrit : participation du soir.... espoir :   http://www.olivierbouillaud.com/vrac/IMG_3533_big.jpg   Mes premiers essais "Aubade Style" j'ai vraiment galéré (et Madame était fatiguée) niveau éclairage, c'est bcp plus dur que ça en à l'air, ça fait des réflexions partout, c'est soit trop clair partout, tout cramé,... soit le fond n'est pas blanc... enfin bref c'est à poursuivre )   non ya pas d'autres photos... mauvaises techniquement + madame ne s'apprécie pas dessus...   bonne nuit et méditez bien

 
 
 
Chapo quelle courbure ! ben Le nue c'est franchement pas simple ! mais courage !  

moby59 a écrit a écrit : participation du soir.... espoir :   http://www.olivierbouillaud.com/vrac/IMG_3533_big.jpg   Mes premiers essais "Aubade Style" j'ai vraiment galéré (et Madame était fatiguée) niveau éclairage, c'est bcp plus dur que ça en à l'air, ça fait des réflexions partout, c'est soit trop clair partout, tout cramé,... soit le fond n'est pas blanc... enfin bref c'est à poursuivre )   non ya pas d'autres photos... mauvaises techniquement + madame ne s'apprécie pas dessus...   bonne nuit et méditez bien

 
     
 
c'est vrai que le contraste est fort.
à droite c'est trop sombre et à gauche peut être trop clair.

 
j'ais mail aussi moi
tain comment je lui def.... la gue..  moi a ce guignol !
 
 
vivi c'est bien de toi que je parle  
toi qui nous surveille et qui est a la recherche d'une bonne photo a pomper !

_jad_ a écrit a écrit :   c'est gentil ça. moi je trouve qu'il y a un gros truc qui cloche. objo : 75-300 mm 1:4-5.6 III USM le 300 était à donf parce que je voulais vraiment cadrer ça. sinon, l'originale est là. bon, il était tôt et temps un peu "brouilleux" avec la chaleur à venir et je n'ai pas (encore) de filtre :   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] emer14.jpg peux-t'on sauver kke chose ? j'ai essayé, mais, pffff

 
c'est bizar, pourquoi un 75-300 comme premier objectif.
En plus tu fais beaucoup de paysage.

ben il peuit prendre celle-là, s'il veut :

 
 

 
non, mon premier objectif est un 28-90, mais là, je ne pouvais pas m'approcher pour utiliser correctement 90mm, alors choix du second  

_jad_ a écrit a écrit :     non, mon premier objectif est un 28-90, mais là, je ne pouvais pas m'approcher pour utiliser correctement 90mm, alors choix du second

 
ok, je croyait que t'avais que le 75-300.
 
t'as quoi d'autres ?

pour l'instant c tout. mais c un appareil récent et j'essaie de m'y habitué en manuel avant d'acheter autres choses.
ce qui me tenterait, ce serait un objo macro et kkes filtres

et toi ?

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=156054
 
grr!

 
     
voilà un jeu amusant.  
tdc13, tu devrais virer ton perroquet et remettre ton abeille.

moby59 a écrit a écrit : participation du soir.... espoir :   http://www.olivierbouillaud.com/vrac/IMG_3533_big.jpg   Mes premiers essais "Aubade Style" j'ai vraiment galéré (et Madame était fatiguée) niveau éclairage, c'est bcp plus dur que ça en à l'air, ça fait des réflexions partout, c'est soit trop clair partout, tout cramé,... soit le fond n'est pas blanc... enfin bref c'est à poursuivre )   non ya pas d'autres photos... mauvaises techniquement + madame ne s'apprécie pas dessus...   bonne nuit et méditez bien

 
J'ai le même string
 
Bon sérieusement, pas mal comme photo.
Lumière douce mais forts contrastes.
Et je crois que l'on peut remercier le modèle

Notsukaw a écrit a écrit :     J'ai le même string   Bon sérieusement, pas mal comme photo. Lumière douce mais forts contrastes. Et je crois que l'on peut remercier le modèle

 
Y a plus qu'a faire pareil mais ou trouver un modele?    
 
 
 
(Y faudrait peut etre demander a miss meteo de poser   )

_jad_ a écrit a écrit :           voilà un jeu amusant.   tdc13, tu devrais virer ton perroquet et remettre ton abeille.

 
si je vire mon perroquet j'ai le droit de reposter de suite ???
 

YAISSSS
puis on votera tous pour toi, et puis t'as qu'a l'appeler 'the real one' ou dans le genre, et préciser dans le comments que tu es le vrai propriétaire de ctte tof  

 
un 20-35 USM
28-105 USM
et un 70-300 DL sigma : pas terrible ce dernier mais il était à 900frs en occase.

tu te sers souvent du 20-35 ?
tu as des tofs à montrer avec ?

_jad_ a écrit a écrit :   YAISSSS puis on votera tous pour toi, et puis t'as qu'a l'appeler 'the real one' ou dans le genre, et préciser dans le comments que tu es le vrai propriétaire de ctte tof

ok merci..

 
on va dire 30% des photos.
Ya les photos de BMX et des callanques que j'ai posté récemment.
 
EDIT : et demain peut être quelques paysages.

_jad_ a écrit a écrit :   YAISSSS puis on votera tous pour toi, et puis t'as qu'a l'appeler 'the real one' ou dans le genre, et préciser dans le comments que tu es le vrai propriétaire de ctte tof

 
bonne idée.

oui, vu, excellent d'ailleurs. mais un ou deux filtres me semble 'prioritaire' avant d'autres objo

 
surtout filtre UV neutre (pas de skylight), filtre gris dégradé et un polarisant si nécessaire.

merci des conseils, c'est à peu près ce que j'avais repérer en doc.
pourquoi pas skylight ? et t'as une idée des prix ? (je sais, des questions de newbie, mais bon ... )

_jad_ a écrit a écrit :   merci des conseils, c'est à peu près ce que j'avais repérer en doc. pourquoi pas skylight ? et t'as une idée des prix ? (je sais, des questions de newbie, mais bon ... )

 
pas skylight parce qu'il y a une dominante rose ou autre couleur.
T'es en 58mm de diamètre je suppose ? alors c'est environ 15? pour un anti UV classique.
Comme filtre gris j'utilise le système Cokin (porte filtre + adaptateur + filtre = environ 30 euros)

 
   
ça reste raisonnable et je pense que je vais regarder cela de plus près très vite, paske y'a un ou deux endroits que je voudrais prendre en photo bientôt  

moby59 a écrit a écrit : participation du soir.... espoir :   http://www.olivierbouillaud.com/vrac/IMG_3533_big.jpg   Mes premiers essais "Aubade Style" j'ai vraiment galéré (et Madame était fatiguée) niveau éclairage, c'est bcp plus dur que ça en à l'air, ça fait des réflexions partout, c'est soit trop clair partout, tout cramé,... soit le fond n'est pas blanc... enfin bref c'est à poursuivre )   non ya pas d'autres photos... mauvaises techniquement + madame ne s'apprécie pas dessus...   bonne nuit et méditez bien

 
pas mal, et ça doit pas être évident à faire.
perso, j'aime bien les nus, et j'ai un modèle à la maison   (qui en plus m'a payé le bouquin aubade leçon de séduction   ).
j'ai jamais essayé, mais j'essaierai bien..
mais par contre, pour poster les photos sur le forum      
Déjà, le modèle serait pas d'accord je pense, puis vu que je connais personnellement des personnes ici.. je pense que madame serait pas trop à l'aise... (et moi non plus d'ailleurs)..
quelque part, c'est frustrant....       j'aime bien poster mes bonnes tofs ici (et mes moins bonnes lol )
 
sinon, t'as utilisé quoi comme éclairage ?
le fond à gauche est cramé, et sur le droite, c'est tout noir.
comment t'as éclairé ?  
tu devrais peut être utiliser un reflecteur, pour déboucher un peu le noir. si t'en as pas, une grande feuille blanche, ou un drap blanc fait bien l'affaire, c'est ce que j'utilise perso sur mes macro.
 

Soir a tous !
tres jolies photos pour certains chapeau encore !
et pour _jad_ c est pas tres reglo ce qu il t a fait, mais je suis avec toi !    
 
Sinon voila apres pas mal de recherche, je suis tombe sur cette conclusion, que choisir entre le Coolpix 885 (Nikon) ou meme le 995 et le Camedia c700 UZ (Olympus) ???
 
j ai liste les point faibles et forts de chacun, mais j arrive toujours pas a me decider   alors un ptit geste, vais aller le chercher samedi si tout va bien !
 
merci    

Lexmark a écrit a écrit : Soir a tous ! tres jolies photos pour certains chapeau encore ! et pour _jad_ c est pas tres reglo ce qu il t a fait, mais je suis avec toi !       Sinon voila apres pas mal de recherche, je suis tombe sur cette conclusion, que choisir entre le Coolpix 885 (Nikon) ou meme le 995 et le Camedia c700 UZ (Olympus) ???   j ai liste les point faibles et forts de chacun, mais j arrive toujours pas a me decider   alors un ptit geste, vais aller le chercher samedi si tout va bien !   merci

 
le 885 a éviter
le C700 je connais pas (il est tard trop envie de chercher)
le cp995 est très bien.

 
Mais pourquoi eviter le 885 ? sur Digital camera et megapixel ils en disent pas trop de mal, merci  

Lexmark
 
Parce que à sa sortie certain avaient une très grosse dominante rouge , depuis je suppose que le problème a du être réglé  
 
 
_jad_
 
Ta photo pour pouvoir la retoucher il faudrait déjà avoir un fichier plus grand si non c'est une perte de temps  
 
 
tdc13
 
J'ai revoté contre l'autre enflure mais il peut recommencé tous les jours .D'ailleurs sur photosig je trouve qu'il y a beaucoup de gogols . Il y a un crétin qui m'a mis un ?1 sur une de mes photos (ce qui n'est pas grave) mais qui a mis ?3 sur  http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=151513 juste parce qu'il n'aime pas les Ducati !  
Et puis de toutes façons sur photosig ils considèrent la photo retouchée comme de la sous photographie (esprits primaires )
 
Kosss
 
On ne se moque pas des handicapés . Mon premier vrai appareil photo : Un Zorki 4 (une mauvaise copie de Leica),vous remarquerez la superbe tourelle sur la griffe de flash elle servait de viseur lorsque l'on changeait les objectifs

La qualité de la photo est très nulle  : c'est juste un négatif placé sur le scanner ,le même en mieux  
http://christian.vergnes.free.fr/Images/Zorki.htm
 
Bon c'est pas tout ca mais il y en a qui bosse, et en plus il va faire beau ...