Hello à tous !
 
Je viens vous trouvez car après moulte reflexion je n'arrive pas à me fixer sur une solution.
 
J'ai actuellement 2 HDD externe de 1To qui me servent pour stocker les films/séries/musique/programme.
 
Je souhaite me monter un HTPC, pour la lecture de ces fichiers, mais également surfer, et lire des BR (accessoirement, si je peux y mettre quelques jeux peux gourmand et VM c'est top moumoute)
Je me suis ensuite dit que je pouvais pousser le vice et me servir de cette même machine pour faire NAS (stream de ces fichiers, serveur de backup de documents mais également serveur FTP et de DL).
 
Mais pour cela, il me faut une config silencieux et économe qui pourrais tourner H24.
 
J'était donc parti la dessus :
CM peut importe en µATX ou ATX
Proc I3 3220T (avec TDP 35w)
4Go de RAM
lecteur BR
1 SSD pour le système, mes 2 HDD de 1To (évolution possible vers du 2*2To) et peut etre un HDD 2.5" sur lesquel je stockerais exclusivement les backup DATA.
Boitier Streamcom FC10 (100% fanless, avec assez d'emplacement pour les 4HDD/SSD et lecteur)
Alim PicoPSU 150W
 
Mon souci est que le boitier Streacom coute un bras (300€), le lecteur associé doit etre un slot in (donc rare et plus couteux) et que esthétiquement pour un HTPC c'est pas le must.
 
Donc j'ai pensé a dissocier la partie HTPC et la partie NAS, mais niveau tarif ce serait peut-etre pas plus interressant
 
Voila, j'aimerais donc avoir vos avis sur le sujet, et ce que vous feriez à ma place ?
 
Merci à vous

Perso je ne suis pas partisan d'un tout en un. Je préfère avoir un nas (homemade pour moi pour l'evolutivite et le système d'exploitation que j'utilise) qui tourne h24 et qui consomme peu (pas de carte graphique par exemple) et à côté de ça un htpc, homemade encore une fois sous xbmc par exemple qui lit Les fichiers multimédia sur le serveur via nfs (pas besoin de streaming pour ça).
Après ce n'est qu'une préférence personnelle et ça n'engage que moi.  Certains sont très content avec leur nas/htpc tout en un

Après il nous faudrait ton budget. Perso en serveur j'aime bien avoir une carte mère qui supporte la ram ecc (avec un système de fichier comme zfs c'est le top pour prévenir la corruption des fichiers) mais c'est surement démesuré et je suis probablement un peu parano. D'occas ça reste abordable j'ai payé mon i3 ma carte mere supermicro et 16go de ram ecc dans les 250€.

Salut,  
 
Un nas n'est pas une machine "polyvalente" sur lequel on installe des jeux, et on surf sur le net.  
Ca doit uniquement être utiliser pour le stockage, pour minimiser les risque de virus, de mauvaise utilisation d'internet, etc ... donc a mon avis c'est une mauvaise idée de vouloir tout en une seule machine, le systeme d'exploitation du NAS doit rester simple et ne pas être poluer par l'installation d'application "loisir".
 
Mais ca reste mon avis
 
Tu as déja choisi un OS pour le NAS ? car pas forcément possible d'installer des jeux partout

Même avis.
 
Je suis en train de réfléchir à me faire un htpc (ou quelque chose qui y ressemble   ) et ce sera de toute façon pas pour du stockage...
 
... faut dire que j'ai déjà un nas    
 
Et puis, les deux fonctions ont des exigences différentes : pour le nas, il faut pouvoir loger et gérer facilement plusieurs hdd, la partie graphique et sonore n'ayant aucune importance. Pour le htpc, c'est le contraire, surtout que je souhaite un boitier petit, discret (inaudible ou quasi). Les fichiers étant sur le nas, il n'aura pas de hdd, juste un petit ssd, probablement pas de lecteur dvd/br et se contentera d'une puce graphique intégrée.
 
@+

un htpc sous debian avec session xbmc, une simple carte nvidia bas de gamme silencieuse (passive) supportant vdpau et c'est impeccable.

Hello !
 
Merci à vous pour vos réponses
 
Concernant l'OS, je pensais partir sur une Windows 7 avec XBMC pour la partie media.
Après en réflechissant, il est vrai que le NAS séparé est plus prudent, et permet une meilleur gestion, mais je sais pas si mes attentes ont forcément besoin d'avoir encore une machine à part.
 
En fait j'aimerais juste partager les fichier vers un autre PC ou une tablette/smartphone, mais ça je sais pas du tout si c'est faisable sous W7, et également pouvoir récupérer des fichier à distance en FTP (chose que je fait de temps en temps avec un Filezilla serveur par exemple)
 
Donc c'est pour ça que l'idée du NAS séparé est pas si logique pour moi. D'autant plus que si je prend un NAS, ce sera un modèle tout fait d'entrée de gamme (max 150€ j'entends) pour pas avoir à faire une config de A à Z qui me coûterais plus cher.
 
Donc je dis pas que c'est pas la bonne solution, mais je cherche encore à peser les pour et les contres de chaque solution

Du stockage de fichier sous windows ? vraiment ? je ne veux pas troller mais je n epense pas que ce soit un solution vraiment stable/un tout petit peu sécurisée.

Bah justement, je prétend pas que ce soit la meilleure solution ni quoi que ce soit, je me questionne juste
 
Il faudrait que je test sur mon pc de bureau de faire du partage de fichier pour voir les possibilité et limites, et si éventuellement ça peux correspondre à mes attentes.

tu peux aussi essayer d'autres systèmes via la virtualisation

C'est pas faux
 
D'ailleurs ce serai faisable de faire une machine sous W7 pour mon HTPC et de faire une VM avec FreeNAS pour le stockage/partage ?

Pourquoi veux-tu windows 7 pour ton htpc. Une debian/ubuntu/archlinux avec xbmc fera largement l'affaire et tu n'auras pas de licence windows à payer (et ça prendra beaucoup moins de place sur le disque dur)

Windows car c'est une question d'habitude, j'ai pas de restriction par rapport aux licences et à la place, donc bon.
 
Sinon je suis toujours en quête de boitier
 
Le streacom pour son coté silencieux, l'origenAE S14V/S16V pour le coté classe, haut de gamme.
Mais dans les deux cas c'est des boîtiers bien cher, des idées similaire mais pour un prix réduit ?

Je suis dans les mêmes réflexions que toi LaGuiche... mon disque réseau iomega 1T est mort (erreur SMART, je ne désespère pas d'esayer de récupérer les données, d'ailleurs si quelqu'un a une idée; déjà essayé: crystal disque et dérivés, pour dire, MS Windows et ubuntu live ne le voit même plus, même connecté en direct en SATA, seule une petite distro Linux PQmagic (de mémoire) arrive à me donner l'erreur SMART avec ses codes) et je pensais monter un NAS, un vrai.
Soit au début de la réflexion du NAS, les fondamentaux étaient les suivants:
- RAID 1 minimum (RAID 5 à l'avenir peut être)
- Wake on Lan (fonctionnement h24 sauf la nuit et quand on bosse, mais avec le wol, toujours possible de le réveiller)
- silence
- consommation électrique faible
- small form factor
- prix
 
j'avais donc sélectionner le matos suivant dans un permier temps:
COOLERMASTER Elite 120 Advanced
ASROCK A75M-ITX
AMD  Processeur AMD A4-3400
2x4G Crucial
BE QUIET  Pure Power L7 300W - 80+
2 HDD WD20EARX
 
Au fil des réflexions, je pousserais bien vers une config qui pourrait être plus puissante/polyvalente (HTPC ?) et moins énergivore.  
De plus, la solution RAID proposée par AMD me semble un peu anecdotique (un avis sur le sujet ?) et si la CM merde, quid de la récupération de la grappe RAID matériel AMD ?
 
J'ai donc fait évoluer la config vers le matériel suivant:
MS-Tech MC-380 73,13EUR
Intel DH77DF 130,39EUR
INTEL Pentium Dual Core G630T 70,98EUR
2x 4G Crucial 30EUR
BE QUIET  Pure Power L7 300W - 80+ (ou un pico PSU) 40EUR
2x WD20EARX 179,98EUR
dock e-sata (pour le backup 1x/sem, car le RAID n'est pas un backup) 21,75EUR
LG  Graveur dvd/lecteur blu-ray 16x/10x 56,99EUR
ssd Samsung 830 serie 64G 74,09EUR
 
J'avais également vu les boitiers ci-dessous, mais pas assez de place pour les 3 dd
- Boitier PC Advance Mini ITX Convertible
- Boitier SMARTTECK cube
ou encore pour le NAS mais un peu cher
- Lian Li - Pc-q03B
- Lian li PCQ25
 

Je ramène à la vie ce topic car il est fort intéressant.
 
Je suis moi-même en train de réfléchir a une solution NAS/HTPC et je peux vous dire que c'est désormais tout à fait possible à envisager !!
 
Pour la simple et bonne raison qu'avec une config comme celle-ci on peut faire HTPC/NAS/...
Config :
Windows 2012 server
i3-3220T
Radeon 7750 passif
4x3To en raid 5
SSD 60Go pour le système + XBMC
 
Consommation idle ? CPU aucune idée mais surement pas grand chose. Carte graphique ? 1 à 3Watts grâce au zero core power de la série HD7000. Bref la consommation H24 n'est plus un frein pour faire un NAS/HTPC très performant !
 
Windows 2012 server permet de faire du storage pool (http://blogs.technet.com/b/stanislas/archive/2012/10/15/monter-son-nas-san-personnel-sous-windows-server-2012-partie-3-storage-pool-et-disque-virtuel.aspx) et après on peut ajouter ce qu'on veut... serveur web, deduplication, serveur nfs etc... etc...

ce n'est pas parce que c'est possible qu'il faut le recommander. A la limite en htpc tu prend un raspberry pi qui coute 40€ et ça fait bien l'affaire. Tu peux le piloter avec ton smartphone ou ta tablette et ça fait classe devant tata janine quand elle vient voir un film  
Mais avoir un nas sous un os vraiment stable et qui soit réserver à la fonction nas j epense que c'est une meilleure idée.
Après ce n'est que mon opinion hein.