1.2 ? 1.4 ? Duron ? XP ?
Merci

Pour commencer à bien l'exploiter, je dirais TB 1 GHz FSB266 minimum, 1.2 GHz étant tout-de-même préférable.
 
Mais bon c'est vague quand même comme question.

une carte mere avec un port agp.

machistador a écrit a écrit : une carte mere avec un port agp.

Euh...Il a parlé de CPU le monsieur...
Et puis de toute façon, avec sa CM et son port AGP dans les mains, il ira pas bien loin le monsieur...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par marsupilami--[/jfdsdjhfuetppo]

c juste pour dire que y'a pas de cpu mini.
ca tourne avec un duron 650 sans probleme. mais c du gachis.

 
avec les fréquences de base, un proco 1Ghz convient ...
 
Par contre, si tu veux l'O/C un peu, mieux vaut passer au moins au 1.5Ghz minimum ... Sinon, ton O/C ne servira pas à grand chose !
 
j'ai fait le test avec MDK2, qui te permet de voir qui attend l'autre entre le proco et la carte graphique : chez un pote qui à la même CG que moi ( leadtek GF3TI200 ) et un proco 1Ghz, il n'utilises pas à fond les perfs de la CG ... la CG passe son temps à attendre le proco !
 
Par contre, chez moi, avec un XP1700+, c'est la CG qui limite les perfs avec les fréquences de base de 175/200 !
 
Avec un O/C à 200/250, je penses avoir trouvé la meilleure solution ... puisque dans cette configuration, ni le proco, ni la CG, ne limitent l'autre ... Le proco met autant de temps à calculer une image que la CG    
 
Voila, maintenant c'est à toi de voir ...  

MrPochpoch a écrit a écrit :     avec les fréquences de base, un proco 1Ghz convient ...   Par contre, si tu veux l'O/C un peu, mieux vaut passer au moins au 1.5Ghz minimum ... Sinon, ton O/C ne servira pas à grand chose !   j'ai fait le test avec MDK2, qui te permet de voir qui attend l'autre entre le proco et la carte graphique : chez un pote qui à la même CG que moi ( leadtek GF3TI200 ) et un proco 1Ghz, il n'utilises pas à fond les perfs de la CG ... la CG passe son temps à attendre le proco !   Par contre, chez moi, avec un XP1700+, c'est la CG qui limite les perfs avec les fréquences de base de 175/200 !   Avec un O/C à 200/250, je penses avoir trouvé la meilleure solution ... puisque dans cette configuration, ni le proco, ni la CG, ne limitent l'autre ... Le proco met autant de temps à calculer une image que la CG       Voila, maintenant c'est à toi de voir ...

 
C'est exactement ça que je veux!!! XP1700+ avec GeForce3 TI200.

J'ai une Ti200 qui a été montée sur un PIII833 et un XP1700. Bien sur c'est bcp mieux avec le XP, mais sur le PIII la différence avec une GF256DDR est flagrante.
 
Donc y'a pas vraiment de CPU mini, mais tu risques d'être limité par autre chose que la CG (ram, cpu etc...).

qu'est-ce qu'on peut lire comme connerie des fois .....
 
savez-vous a quoi sert un GPU ? l'AGP ? on s'en bat la race du cpu, ce qui compte c le support et entre autre la mobo comme le signale el machistador.
 
sous quake 3, avec un DX4-100 ça marcherait ... mal mais aussi bien (si ce n'est mieux) qu'un P3-600 avec une S3 virge4mo...