Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2664 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Un score minable pour une configuration plutôt bonne! Normal?

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Un score minable pour une configuration plutôt bonne! Normal?

n°2103188
wismer1
Posté le 02-01-2003 à 23:37:59  profilanswer
 

Des perfs qui ne sont pas à la hauteur de la config!
 
 
 
 
Bonjour à tous et meilleurs voeux pour 2003!
 
Alors voilà j'ai un problème avec ma configuration et je ne vois pas du tout d'où peut venir le pb!
 
Je m'explique: voici ma config:
 
Athlon Thunderbird 1,4Ghz
CM A7A 266 ( Chipset Ali Magic 1 )
512 Mo DDR PC 2700
CG Geforce 4 Ti 4400
 
Et j'obtiens 6292 au Benchmark 3Dmark2001 du coup je n'y comprend vraiment rien du tout! Il me semble que des résultats normaux pour ce type de configuration étaient plus de l'ordre de 9000-10000
 
G les drivers Detonator 41.09 et les derniers drivers ALI! et rien n'y fais! Et le tout sur un système tout neuf puisque je vien de tout réinstaller ( Windows XP Pro )
 
G vérifié mon bios et tout y est optimisé au mieux... ( g l'impression du moins )
 
Si quelqu'un a une idée sur ce problème et me filer un coup de main ca serait vraiment trés trés sympa!! ;)
 
Merci d'avance!!!
 
Urmacht
 
Pour plus de renseignement sur ma config:
http://service.futuremark.com/serv [...] Id=5514522
 

mood
Publicité
Posté le 02-01-2003 à 23:37:59  profilanswer
 

n°2103230
pocalatass​e
Posté le 02-01-2003 à 23:52:35  profilanswer
 

je pense que ce qui plombe ton score c'est ta CM

n°2103241
Gabet13
bah rien...
Posté le 02-01-2003 à 23:57:42  profilanswer
 

pocalatasse a écrit :

je pense que ce qui plombe ton score c'est ta CM  


 
+1
 
chipset ALI :/


---------------
Feedback
n°2103244
wismer1
Posté le 02-01-2003 à 23:58:38  profilanswer
 

pourquoi la carte mère?? tu pourrais me donner kk détails stp?
 
Merci de ta réponse! :)
 
Urmacht

n°2103256
pocalatass​e
Posté le 03-01-2003 à 00:02:05  profilanswer
 

le chipset ali n'est pas reputer pour ses perf
si j'ai bon souvenir il est souvent deconseillé face a du via, sis ou nforce  
de toute facon si ton PC tourne bien sous les jeux en general, ne te préocupe pas trop des benchs
   

n°2103266
pocalatass​e
Posté le 03-01-2003 à 00:07:52  profilanswer
 

ca peut venir aussi de ta ram suivant comment elle est cadencée

n°2103271
Doctor46
Posté le 03-01-2003 à 00:09:16  profilanswer
 

pocalatasse a écrit :

je pense que ce qui plombe ton score c'est ta CM  

+1

n°2103308
wismer1
Posté le 03-01-2003 à 00:33:42  profilanswer
 

Les réglages du bios pour la RAM sont les suivant:
Cas Latency 2
RAS to CAS Delay 2
RAS Precharge Time 2
Cycle Time tRAS 6
 
Peut être y a 'til d'autres réglages à faire?
Si kkun a une idée elle est la bienvenu   ;)  
 
Wismer

n°2103314
bonehead
Râleur né
Posté le 03-01-2003 à 00:36:24  profilanswer
 

pocalatasse a écrit :

je pense que ce qui plombe ton score c'est ta CM  


et le proc. je doute qu'un athlon 1.4 puisse atteindre les 10000.

n°2103537
wismer1
Posté le 03-01-2003 à 10:39:57  profilanswer
 

quelqu'un d'autre aurait une idée ou cela vous semble-t-il tout à fait normal??
 
Merci encore

mood
Publicité
Posté le 03-01-2003 à 10:39:57  profilanswer
 

n°2103578
atrsurf
Posté le 03-01-2003 à 11:16:45  profilanswer
 

C'est un truc facile à régler.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
 
 

n°2103605
hide
Posté le 03-01-2003 à 11:35:17  profilanswer
 

Wismer1 a écrit :

quelqu'un d'autre aurait une idée ou cela vous semble-t-il tout à fait normal??
 
Merci encore
 

çai normal :/


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2103630
millhouse
Married
Posté le 03-01-2003 à 11:49:19  profilanswer
 

moi sur ma config principale je suis a 7000/7500 en 1280*1024 et 1024*768 c pareil, g teste avec un 2000+ et c pareil , mm score  [:spamafote]

n°2103691
mart
Posté le 03-01-2003 à 12:21:43  profilanswer
 

avec pc133 je faisais 8200 (meme type de config, mais t 4200 @ 300/630)
avec ta ddr sur ton chipset tu dois bien pouvoir faire 8201


Message édité par mart le 03-01-2003 à 12:22:13

---------------
Mon Blog qui a rien à voir
n°2103817
wismer1
Posté le 03-01-2003 à 13:09:50  profilanswer
 

je suis d'accord mais vraiment je ne vois plus du tout quoi faire pour optimiser encore tout ca!
ou alors c vraiment le chipset ALi Magic qui est une grosse merde et qui bride toutes mes performances!
En terme de perf y a t il une grosse différence entre les athlon thunderbird et XP?
 
@+

n°2103901
Gabet13
bah rien...
Posté le 03-01-2003 à 13:43:45  profilanswer
 

Wismer1 a écrit :

je suis d'accord mais vraiment je ne vois plus du tout quoi faire pour optimiser encore tout ca!
ou alors c vraiment le chipset ALi Magic qui est une grosse merde et qui bride toutes mes performances!
En terme de perf y a t il une grosse différence entre les athlon thunderbird et XP?
 
@+
 


 
OUI et OUI  ;)


---------------
Feedback
n°2103921
millhouse
Married
Posté le 03-01-2003 à 13:49:09  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :


 
OUI et OUI  ;)  


 
a moins que ce ne soit mon kt400 qui bride ma machine, entre mon tb1.3@1.42 et un 2000+ je n'ai vu aucune diff de perf, juste un poil mieux dans ut2003 mais rien de folichon

n°2103927
CrowFix
Official Special Force
Posté le 03-01-2003 à 13:51:25  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :


 
OUI et OUI  ;)  


:/

n°2103946
saturator
Born to be relou
Posté le 03-01-2003 à 13:59:47  profilanswer
 

Hello,  
 
sur mon ancien pc, j'obtenais 8300 à peu près avec un tb 1.4 ghz, 512 sdram 133 er asus a7v-133 Kt 133a) avec une tI 4600 dc tu peux faire largement mieux je pense, et c'était avec les deto 28.32 ss windaube 98se.
@+

n°2104032
atrsurf
Posté le 03-01-2003 à 14:20:14  profilanswer
 

Sans vouloir me répeter , il y a au moins 3 topics qui expliquent ce problèmes avec le Chipset Ali et la manière de le régler.
 
Un soft à télécharger ( rivatuner 2 ), 1 case à cocher ( rajouter une ligne ds la base de registre )  , 3 minutes en tout.
 
C'est pas sorcier, et oui, ca fait une grosse différence.
 
 
 

n°2104050
mr slyde
Posté le 03-01-2003 à 14:23:40  profilanswer
 

Gabet13 a écrit :


 
OUI et OUI  ;)  


 
OUI et NON tres peu de diff entre TB et XP.

n°2104078
hide
Posté le 03-01-2003 à 14:28:20  profilanswer
 

Mr slyde a écrit :


 
OUI et NON tres peu de diff entre TB et XP.

peu de diff entre un tb 800 et un xp 2600+ ??
 
 :whistle:  
 
 [:cyber103]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2104136
Gabet13
bah rien...
Posté le 03-01-2003 à 14:41:17  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/articles/380/page6.html
 
bon d'accord, y a peu de diff entre XP et TB mais si il pose la question, c'est pas pour prendre un XP1600+ de même fréquence mais au moins un 2000+ (pour le prix) sauf si sa CM ne l'accepte pas  :whistle:


---------------
Feedback
n°2104139
Yoshimitsu
Bulgarie 1-0 France
Posté le 03-01-2003 à 14:42:10  profilanswer
 

bonehead a écrit :


et le proc. je doute qu'un athlon 1.4 puisse atteindre les 10000.


C'est en effet très dur, avec un athlon 1.4 (+sdram) et une GF4Ti4200SE O/C à fond (limite du plantage) j'attenteint péniblement les 9600.


Message édité par Yoshimitsu le 03-01-2003 à 14:42:26

---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
n°2104174
wismer1
Posté le 03-01-2003 à 14:58:02  profilanswer
 

merci de votre aide et de vos commentaire...huhu
 
Je vais essayer avec un tweaker et la prise en charge du chipset ALI pour voir si il y a une amélioration :)
 
je vous tiens au courant si y a une évolution :)
 
A pluche

n°2104207
mart
Posté le 03-01-2003 à 15:13:15  profilanswer
 

suis la procedure de atrsurf


---------------
Mon Blog qui a rien à voir
n°2109770
wismer1
Posté le 05-01-2003 à 12:39:37  profilanswer
 

Héhé,
 
Ben voilà j'ai fait selon les conseils de atrsurf et me voilà à 8900pts!
C'est beaucoup plus conforme a ce que je m'attendais je dois dire!
En tous cas merci à tous pour votre précieuse aide et une nouvelle fois bonne année à tous les membres de Hardware.fr!
 
Wismer

n°2111998
atrsurf
Posté le 05-01-2003 à 23:36:43  profilanswer
 


Tant mieux!
 
a+

n°2132615
bitonio6
La HDTV = Arnaque Du Siècle!
Posté le 13-01-2003 à 17:56:19  profilanswer
 

Wismer1 a écrit :

Héhé,
 
Ben voilà j'ai fait selon les conseils de atrsurf et me voilà à 8900pts!
C'est beaucoup plus conforme a ce que je m'attendais je dois dire!
En tous cas merci à tous pour votre précieuse aide et une nouvelle fois bonne année à tous les membres de Hardware.fr!
 
Wismer


 
tu m'expliquer les détails de ce que tu as fait pour 8400points?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Un score minable pour une configuration plutôt bonne! Normal?

 

Sujets relatifs
mon score est-il normal ??quelle bonne Carte Graph pour 100Euros?
[Bonne affaire] Alim Fortron 350W à 1F le watt !c'est une bonne marque Verbatim
c une petit bonne config?bonne ventillation
256Mb DDR-RAM PC2700 OCZ Rev3.2 c est de la bonne ???>>>Bonne Année @ tous<<<
XP et vieux scanner. HELP et bonne année à tous. 
Plus de sujets relatifs à : Un score minable pour une configuration plutôt bonne! Normal?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.070 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)