Reprise du message précédent :
On le telecharge ou hfr mark2002    
Trés bien ton article marc, a part le winstone t'a pas trop abusé des benchs a la con sans doutes bidons (sysmark, sandra, pcmark 3dmark)

 
très drôle  

gargamel a écrit a écrit :     très drôle

 
 
je ne rigole pas, c'est le seul exemple qui m'est venu à l'esprit car j'ai un pote qui a eu le cas  
 
 
edit : d'ailleurs : [STAT. ] Attribution à chacun des éléments servant à élaborer une note, un indice, etc., d'une place proportionnelle à son importance réelle.  
 
spa moi qui l'ai inventé, ca vient du dico !
 

magnum gts a écrit a écrit : On le telecharge ou hfr mark2002     Trés bien ton article marc, a part le winstone t'a pas trop abusé des benchs a la con sans doutes bidons (sysmark, sandra, pcmark 3dmark)

Winstone n'est pas un bench bidon, il est basé sur de vrais applis qui s'installent et qui ensuite sont executées avec des scrips (comme SYSMARK sauf que c'est pas Intel qui choisi les appli & les taches effectuées sous ses applis )

Marc a écrit a écrit : Winstone n'est pas un bench bidon, il est basé sur de vrais applis qui s'installent et qui ensuite sont executées avec des scrips (comme Winstone sauf que c'est pas Intel qui choisi les appli & les taches effectuées sous ses applis )

c'est pas sysmark que tu voulais dire a la place de "winstone"  

The Geddons a écrit a écrit :       je ne rigole pas, c'est le seul exemple qui m'est venu à l'esprit car j'ai un pote qui a eu le cas       edit : d'ailleurs : [STAT. ] Attribution à chacun des éléments servant à élaborer une note, un indice, etc., d'une place proportionnelle à son importance réelle.     spa moi qui l'ai inventé, ca vient du dico !

 
tu sais très bien (enfin j'espère pour toi) que ce n'est pas ce qu'il demandait  

Marc a écrit a écrit : Winstone n'est pas un bench bidon, il est basé sur de vrais applis qui s'installent et qui ensuite sont executées avec des scrips (comme Winstone sauf que c'est pas Intel qui choisi les appli & les taches effectuées sous ses applis )

Error detected.
 
Edit : Grilled detected...again.

=)

dans la série jamais content je voudrais pedrito !
yapa d'overclocking !!!!!
t'as pas le droit d'en faire de façon publique ou bien tu n'as pas eu le temps ?
je vois partout que le nouveau stepping est super bien et tout ça
mais je ne trouve pas d'exemple concret ( sauf anandtech ) qui me permettrait de faire mon choix définitif sur 2.0A 2.2 ou 2.4 stepping C1 pour le passer sûr en FSB 133

Moi je trouve le test exelent  

PEDRITO> C marké en conclusion
 
Sinon
 
http://www.zonebenchs.com

je demandais pas la définition de 'pondération'
mais des valeurs utilisées ... tsss

C'est marké :|

Marc a écrit a écrit : PEDRITO> A ton avis entre 2.8-2.9 pour le B-0 Shrink et 3.1-3.2 pour le C-1, vaut mieux un B-0 ou un C-1 ?   Sinon   http://www.zonebenchs.com

ouééééééééé 198*12 le 2600+

Bravo pour les tests le warco, équilibrés, avec une vue d'ensemble des perfs p4 en ddr333 et en rdram1066 (depuis le temps que je voulais un test qui fasse resortir le besoin de bp pour les AMD !!!).
 
Mais bon avec un bus à 800 Mhz pour le Hammer, que bella la vita bientot

12x grace à la super graisse conductrice de Oxygen    

Tba a écrit a écrit : Bravo pour les tests le warco, équilibrés, avec une vue d'ensemble des perfs p4 en ddr333 et en rdram1066 (depuis le temps que je voulais un test qui fasse resortir le besoin de bp pour les AMD !!!).   Mais bon avec un bus à 800 Mhz pour le Hammer, que bella la vita bientot

Le Hammer n'a pas un bus à 800 MHz.

Dans cet article nous introduisons un nouvel indice de performance, le ´HFR Mark 2002´. De quoi s´agit t´il ? C´est relativement simple. En fait nous avons pris tous les résultats obtenus dans cet article et les avons transformé sous forme d´indice (indice 100 = Athlon XP 1600+). Nous avons fait ensuite la moyenne des indices obtenus dans les différents tests, et cette moyenne constitue le HFR Mark 2002 ! Cet indice va nous permettre de faire plusieurs commentaires.
euh non c pas marqué si y'a des pondérations ou coeff sur les benchs ou pas (ie coeff 1 chaque test)

200 ?

Ben vu que c'est marqué moyenne, c'est une moyenne, donc pas de pondération ...  tss =)

ma moyenne de mon année d'ingé, c une moyenne et y'a des putain de coeff ...

Et quand y'a pas de coef d'indiqué comme dans ton année de 3ème ca veut dire que le coef est de ... 1

au collège idiot

Marc a écrit a écrit : au collège idiot

edited

Marc a écrit a écrit : Et quand y'a pas de coef d'indiqué comme dans ton année de 3ème ca veut dire que le coef est de ... 1

euh, les DS en 3eme aussi ca avait pas le mm coeff que les DM et pourtant ca rentrait dans la moyenne
 
bon ok, je pinaille depuis le temps j'ai compris que le coeff est 1 partout
 
je vais pinailler une 3eme fois:
tu pourrais pas mettre le 100 du 1600+ sur ton graph ?
pke là ca fait tache , tu annonces que le 100 est le 1600+ mais tu le mets pas sur le graphique

P'tain deja la version 5 de 3Dsmax5 tu pourrais pas me l'envoyer via mail... please

remarque un mail de 150Mo je pense pas que bcp de servers accepetent

Cid156 a été envoyé chez les TeleTubbies

ct ptet une blague en fait (pke bon, c ptet un peu gros pour un mail non ? )

Je rectifie c'est bien un bus 800 MHz, mais pas comparable avec le bus actuel vu qu'il s'agit de 16 bits DDR vs 64 bits SDR/DDR/QDR.

 
Ah ouais ?! Peut-être mais pas si on en croit ce doc de chez sis
 
http://www.watch.impress.co.jp/pc/ [...] igai_1.jpg

Marc il triche sur http://www.zonebenchs.com/ : il a toujours des gros procs, qu'il n paie pas (donc il o/c comme un goret), et avant nous
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OK, je sors

 
tu les crois les fakedocs de sis toi ?

Rooo si on peut meme plus plaisanter...  
                              Cid156
 

Tba a écrit a écrit : Bravo pour les tests le warco, équilibrés, avec une vue d'ensemble des perfs p4 en ddr333 et en rdram1066 (depuis le temps que je voulais un test qui fasse resortir le besoin de bp pour les AMD !!!).   Mais bon avec un bus à 800 Mhz pour le Hammer, que bella la vita bientot

Ce que tu appelles FSB à 800 mhz pour le Hammer, c'est le bus hyper link, je suppose  
Le problème, c'est que la RAM, elle passe pas par ce bus
 
Edit : c'est peut être plutot Hyper Transport, son nom

yes hyper transport est son nom. Et non je ne pense pas que cela soit un fake, le HT a été réalisé par les ingé de chez alpha, a peu pres les memes qui ont crée l'EV6 en son temps.

Youhou

Yohou

En fait, j'aime ce topic de Nerdz.

Marc a écrit a écrit : Youhou

c un scoop    

Non mais bon c est pour ceux qui s arretent a la freq