Voila
je veux une carte mere mais le KT400 est quand meme Bof
J ai vu la nouvelle ABIT mais c est une carte mere classique rien de bien innovant, alors a quand une Mobo qui surapsse les autres pleins de gadget etc...
 
Et elles seront dispo quand sur montgallet!

Nforce2 d'ici deux mois

je vois pas pkoi il est "bof" le KT400

Bah je le trouve bof
car en son on est tjrs en AC97 donc pas d innovation
et sinon il gere a peine la DDR 400
alors on est plus pres d un KT333A que d un KT400 C pas top en innovation je trouve
et a montgallet elles sont dispo quand les KT400?
et EPOX C pour quand§?
 
vous pensez quoi de la nvelle ABIT KD7 je crois

l'epox et l'abit gere la DDR400

et on sen tape
le kt333 gere pas la ddr 400 officiellement et ca marche quand meme
 
sinon avec le dernier bios, a partir de 200 sur lepox 8k3a now c marque Pc3200

alors pour un XP1900  
et DDRPC3200
quelle mobo prendre sachant que je les garde 2 ans?
 
il m en faut une avec un chip son pour remplacer ma Fortissiomo
 
KT400?
je suis ABIT, et j ai ma KT7a a remplacer
mais EPOX apprement ca ROX !
donc quoi prendre

8K9a+

Attend le nforce2
il va dechirer

En plus le son sera excellent, et il gere la 3200 sur deux canaux ça double la bande passante (en theorie) de ta memoire.
Tu en a pour je dirais seux mois max d attente

Deathruct a écrit a écrit : En plus le son sera excellent, et il gere la 3200 sur deux canaux ça double la bande passante (en theorie) de ta memoire. Tu en a pour je dirais seux mois max d attente

 
1. le son ca sert à quoi ? tu as pas de CS ? et c tjrs du AC'97 avec juste un sortie AC3 en +
2. génial, et euh de la 3200 en bibande ca sert à quoi ?

D abord ac97 c du via et c de la merde
sur le nforce c l APU et ça equivaut a une SB1024
 
De plus le dual channel c po de la merde puisque tu as une bande passante de 6.4 GO
Je cite tomshardware
"Le mode « Dual Channel » pour la DDR266, la DDR333 ou encore la DDR400 est intégré dans les deux Northbridge (IGP et SPP). Néanmoins, une restriction présente dans le nForce existe toujours : bien que le mode « Dual Channel » utilise deux bus de données séparés, le chipset ne peut gérer que trois bus d?adresses. Ceci signifie qu?il n?y aura aucune carte mère disposant de quatre emplacements DIMM. Ce qui signifie que, le mode « Dual Channel » ne peut pas fonctionner lors de l?utilisation des trois DIMM.  
 
Comme avec le nForce, l?interface mémoire est doublement importante. D?une part, le double contrôleur de mémoire permet une bande passante deux fois supérieure puisque l?interface peut fonctionner en 128 Bits au lieu de 64 Bits. Cela signifie des bandes passantes théoriques de 6,4 Go/s pour la Dual DDR400, 5,4 Go/s avec la DDR333 et 4,2 Go/s avec la DDR266."

et ca te sert à quoi 6.4Go/s ?
 
 
(l'apu pareil qu'une SBLive 1024, j'en ai jamais eu d'APU nvidia, et j'attends de voir)

Et si tu vois po l utilité de la 3200 en dual channel, tu vois po l utilité de la 3200 tout court puisque la ddr2100 a la meme bande passante que les CPU athlons, donc la 333 sert a rien la 400 non plus c ça?

toujours sur tomshardware
"Avis aux musiciens : l?Audio Processing Unit
 
 
Le terme Audio Processing Unit est défini de cette manière par NVIDIA : c?est une unité de traitement audio gérant 256 voix 2D ou 64 voix 3D en hardware ainsi qu?un rendu son avec effet 3D basé sur plusieurs processeurs, le support de DirectX 8 et une sortie S/PDIF pour le Dolby Digital 5.1. D?ailleurs, elle est capable d?encoder le son matériellement dans ce format (Dolby AC-3).  
 
L?APU est composé de quatre éléments, NVIDIA les nomme « processeurs » :  
 
Setup Engine : il est destiné à paramétrer les trois autres processeurs. Le Setup Engine comprend en outre la gestion mémoire, le Mapping et l?administration DMA.  
Voice Processor: il s?agit d?un DSP (Digital Signal Processor) qui maîtrise certaines fonctions, pour travailler le signal et fusionner les résultats dans un amortisseur de voix.  
Global Processor: cette unité est composée d?un DSP programmable. Il peut ajouter des effets programmables et le livre au système d'exploitation.  
Dolby Interactive Content Encoder: il s?agit aussi d?un DSP programmable permettant d?encoder le signal audio en Dolby Digital 5.1 (ou Dolby AC-3) et de le restituer via une sortie S/PDIF. Il peut supporter un système 5.1 (5 enceintes + 1 subwoofer)."

bon encore un qui a rien de rien compris...
 
l'tlhon a un bus EV6, DDR donc equivalent a la BP theorie de la DDR a mm fréquence
de la PC3200 sur un K7 en FSB266, ca a aucun intéret, alors de la 2xPC3200 encore moins
 
par contre, de la PC3200, sur un K7 en FSB400 ca c'est intéressant, mais ca a tjrs aucun intéret de mettre de la PC6400 (b'en vi 2x3200) sur un K7 en FSB400, ca aurait un intéret juste sur un K7 FSB800
alors sauf si le nforce2 permet de faire du dual DDR266 sur un FSB400 là ca peut prendre de l'intéret, mais c tout

FSB 400 hahaah je prend le donc le xp 2200+ ça me fait un 3300+
tu le refroidis a l azote liquide?

abruti
tu delock

Mais je dois avouer que une bande passante de 6.4 GO c kler que c excessif ( meme si  il y en une partie pour la partie graphique dans le cas ou on le prendrait avec cette option).
neanmoins la question de depart c etait bonne carte qui gere pc3200 et avec un son de qualité pour remplacer la fortissimo2.
 
Et la nforce2 repond tout a fait a ces criteres quoique apres renseignement y a deux southbridge differents un avec son pourri et un avec l APU.
 
n'empeche si tu met deux noname en 100Mhz en dual channel tu aura un truc tres efficace avec un xp ( ca diminue les tp de latence) et ça te coutera po tres cher.

y a un boulauz parmis nous... resta savoir si c oxygene, deathrut ou moi  

le pb death, c que je sais pas si le nforce acceptera un desynch dans ce sens

moi non plus je l avoue

moi j en sait rien du tout et the    is MOI  

Le Nforce 2 est tout de même assez intéressant pour les fonctionalités qu'il embarque :
 
- Apu de qualité, qui suffira à de nombreuses personnes (meilleur que SB Live)
- 6 ports USB 2
- 2 Lan (pour modem adsl + réseau local par exemple !)
- Carte graphique intégrée pour ceux qui veulent (et là, la bande passante est requise ...)
- le DASP qui permet d'optimiser les accès mémoires
 
Et les autres que j'oublie (je crois qu'il y a le FireWire, mais je n'en suis plus sûr ...). Bref, c'est un chip assez intéressant, selon moi ...

oué enfin oui et non
y'a l'IGP et le SPP déjà
et apres y'a DEUX SOUTHBRIDGES
la version std du nforce2 a rien d'extraordinaire
un KT400 est pareil si ce n'est mieux
la version supermegacool, est bien, mais $$$$$$$

 
c'est ce que nvidia avait dit avec le 1...
et on a vu les résultats, il promettait beaucoup et finalement il était en dessous de via, sis...

 
le problème c'est niveau performance nvidia offre pas mieux que via, sis alors même s'il sortirait du quadri channel si ça ne donne pas de meilleurs résulat que les autres, ça sert pas à grand chose

 
Pourtant moi j'vois le Nforce souvent devant lors des tests opposé à des via KT333  

preuve

Apparement je retrouve pas lesdits tests, me serait-je trompé ?   Autant pour moi  

2200+ a 2.27v
sonde delirante
 

un petit test ici
http://www17.tomshardware.com/main [...] index.html
le nforce en arrache contre le kt266a

Toute façon, on verra bien
Moi je reste confiant en ce futur chipset

nvidia avait affirmer avec le nforce jusqu'à 30% plus rapide que ces concurents....
 
c'était une bonne blague

comme a chaque fois avec nvidia    
maintenant qu'il connaisse les perf de la radeon 9700 il disent que le nv30 serat 1.5 fois plus rapide   il y a quelque semaine il disais que le nv30 etait 2x plus rapide qu'une ti4600
alors que la 9700 est 2 a 2.5 fois plus rapide que la 4600
le service marcketing de nvidia c des rigolos ou ils ne connaissent pas les maths    

bon bah ca fait un bn ptit débat tout ca!
 
apprement le Nforce2 va déchirer
mais le KT400 est suffisant C ca?
le truc c est que sur mon bureau j au un XP1900 et 256MoDDR3200 et un AX7 qui font rien.
et mon PC actuel est un dudu800@966 sur KT7a
alors je fé koi!!
j atte,nds encore??? ou KT400.
pour la carte son j en oré besoin pour mon pC
donc pour le nouvo, il me fo un Chip son.
voila; et sinon, C est une fortissimo 1, donc C pas une grosse perte
 

fgruat a écrit a écrit : comme a chaque fois avec nvidia     maintenant qu'il connaisse les perf de la radeon 9700 il disent que le nv30 serat 1.5 fois plus rapide   il y a quelque semaine il disais que le nv30 etait 2x plus rapide qu'une ti4600 alors que la 9700 est 2 a 2.5 fois plus rapide que la 4600 le service marcketing de nvidia c des rigolos ou ils ne connaissent pas les maths

 
Relis un peu ce qui a ete dit a ce sujet    
 
Tu te plantes completement , la 9700 est AVEC certaines options graphiques 2/2.5 fois plus rapide qu'une 4600
 
T'as pas 250 fps en 1600*1200 nan ?
 
 
Adresse donnee par Marc :
http://www.pcpop.com.cn/view.asp?type=news&id=7722  
 
 
Moi je m'en fous , j'ai 2 pcs (une 8500 et une 4600)  , je ferais la transition pour les 2 marques    
 

bon bah en presque dispo en KT400 y que la KD7 !
C tout!
elles arrivent quand les autres et vous pensez quoi de cette KD7?

 
T'as pas essayer ton 1900+ sur ta KT7A pour attendre ???