C pas le meme capteur optique    
 
 
Sinon ca marche bien avec un tapis de souris FUNC  1030 ?
 
Merci  

La grande différence est le prix.
 
La wheel mouse optique de base suffit largement.
 
Crois moi, tu n'utiliseras jamais les boutons supplémentaires des modèles supérieurs.

elles n' ont pas  toutes les deux 5 boutons    
 
et en fait  je cherche une souris avec des boutons suplementaires pour les utiliser dans les jeux .
 
j'ai regardé sur ldlc et on dirait que la difference ce situe au niveau de l 'ergonomie : l'optical est ambidextre alors que l'explorer ne l'est pas .
 
Et puis l'explorer est grise et l'optical est blanche.
 
Qq1 peut-il me comfirmer que ce sont bien les 2 seuls difference entre ces 2 souris.
 
Merci

nick59 a écrit a écrit : elles n' ont pas  toutes les deux 5 boutons       et en fait  je cherche une souris avec des boutons suplementaires pour les utiliser dans les jeux .   j'ai regardé sur ldlc et on dirait que la difference ce situe au niveau de l 'ergonomie : l'optical est ambidextre alors que l'explorer ne l'est pas .   Et puis l'explorer est grise et l'optical est blanche.   Qq1 peut-il me comfirmer que ce sont bien les 2 seuls difference entre ces 2 souris.   Merci

la seule differnce est bie le design, pour utiliser les 2 bouton en pus ds les jeux tu peu il suffit de les binder via le driver c simple, now g rocket launcher sur clik pouce et pgun sur annulaire erfff

elles n' ont pas  toutes les deux 5 boutons
 
Bah si, justement, c'est ce que je mettais, la seule différence c'est le prix !
 

et en fait  je cherche une souris avec des boutons suplementaires pour les utiliser dans les jeux .

 
Franchement, c'est ce que je croyais aussi, mais les boutons supplémentaires ne sont pas très pratiques (j'avais une explorer) et au final tu ne les utilisera jamais. Un avis les autres ?
 
 
Attention, l'explorer est assez grosse, au début c'est un peu déroutant.

moi jutilise tt le tps les bouton supp c tres utile ds les Q-like je trouve

 
OH ke si les boutons supplementaires on les utilises  !!!
 
primo les 2 souris ont 2 boutons sur les cotes:
 
les 2 boutons à gauche sur l'Explorer et 1 de chake cote sur l'optical.
 
J'ai une Explorer3 avec un tapis Func et c le panard total.
ça glisse comme sur un cousin d'air.
 
les boutons me servent aussi bien ds les Q-like ke sous windows ,1 pour ouvrir l'explorateur et l'autre pour la commande fermer, toutes les combinaisons sont possibles c top et avec les dernier drivers tu peux configurer els bouton en fct du prgm en cours le top.
 
 
Sinon la difference entre les 2 est surtout sur le prix et l'ergonomie, moi j'prefere la prise en main de l'Explorer3 ki es parfaite de se cote là (pour peu k'on soit Droitier il est vrai)

serieux j peu plus revenir a une souris avec seulement 2 bouton et une roulette apres avoir tester l explorer.
non serieux j ai 2 explorer.
1 avec fil l autre sans.
sans fil j trouve sa pourri(moins precis surtout sur ut q3)
mais sinon les bouton sup c de la tuerie dans les jeux et tres pratique dans les applique.
en plus tu configure les bouton par rapport au programme sur lequel tu es(avec les dernier driver 4)
i explorer j ai mis precedente et actualiser
word  j ai mis copier coller
etc....
celui qui dis qui se sert pas des boutons sup ces qu il aime pas la faciliter.
autant sur mon clavier j ai des touche racourcis que j me sers jammais,sauf volume et calculatrice mais la souris ,le boutons est a 1mm des doigt!!!

Idem pour moi!
Dès que je repasse sur une souris normale, je pleure!
 
Un truc tout con mais dont je ne peut plus me passer: page précédente/page suivante.
 
Avec le pouce, un clic et hop! Ceci dit l'intellimouse Explorer (la grise) est plutôt "énorme" comme souris et il faut un temps d'adaptation. par contre après, quel pied!
Tapis? Quel tapis? mon bureau sert de tapis, point barre! (par contre ne pas oublier de nettoyer régulièrement les patins en téflon qui s'encrassent facilement et glissent moins bien avec la transpiration même légère de la main)
 
Et encore, j'attend l'ADSL (plus que 2 jours ) pour DL les derniers drivers (je tourne sous la version 3) et je n'ai que la première version de la souris (vu mon niveau, elle me suffit amplement sous Q3 et UT !)
 
Bref, malgrè le prix, un achat à conseiller!
 
Dans le même genre, essayez qqtemps le natural Keyboard (la première version avec le pavé de lettres séparé en deux), chiant au début, mais autrement plus confortable avec un peu d'habitude.
 
 
En conclusion, si crosoft a le chic pour sortir des OS vérolés de A à Z , leurs périphériques sont très souvent des standards!

les explorer optique 5 boutons c gros et cher mais put1 qu'est ce que c BON .......  je peux plus m'en passer  
j'en ai deja niquer 2  (le cordon creer un faux contact a l'entree de al souris (o cul....) et puis elle agonise avec plein de faux contact .....puis je l'envoie en garantie ....
   
 
 

Jamais eu de Pb de fiabilité avec mes différentes souris crosoft. Mais je suis peut étre verni...

je tisn a precise qu ela explorer et la optical c le jour et la nui t.
d'abord la explrer est lourde ce prend mieux dasn la main car elle n'ets pas ambidexte a les deux boutons sur le coter (d''alleurs une fois qu'on le sa ces bouttons supplémentaires on ne s'en passe plus) par rapport  la opticla qui est ambidexte et qui plus légère . en fait j'ai tester les deux et je posède la optical et j etiens a dire qu esi je devais refaire mon achat ce serai sasn contexte la explorer . mais ca c pas forcement l'avis de tout le monde

En effet, va dire à un gaucher que l'explorer est mieux  

c cho d'etre gaucher vous faites comment? pour vivre ?  
c bizarre un gaucher .....
moi meme parfois je suis un peu gauche ..; desole
     
 
@+  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(voter Jospin  ( wared comprendra.....  
  )