Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1520 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Pour quand les RX Vega Custom ? Octobre ?

n°10233609
rotaxmax
Posté le 15-09-2017 à 14:15:48  profilanswer
3Votes positifs
 

Reprise du message précédent :

grundoc a écrit :


 
Bas perso je joue avec une 7870, je pense pas être le seul a garder mes CG aussi longtemps, tout le monde a pas l'argent pour s'acheter la dernière génération CG à chaque sortie. Concernant les drivers y'a aussi le fait que ceux de Nvidia font plus usine que ceux de AMD.


Je vous confirme que vous n'êtes pas le seul et je pense même que nous sommes nombreux. Un peu fatiguant cette vision élitiste du marché.

mood
Publicité
Posté le 15-09-2017 à 14:15:48  profilanswer
 

n°10233610
Ehones
Posté le 15-09-2017 à 14:17:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Drap

n°10233636
criquetbit​e
Posté le 15-09-2017 à 14:36:47  profilanswer
0Votes positifs
 

jln2 a écrit :


 
Tu peux toujours trouver une 980Ti/1070 sous 400€ en occasion, voir une 1080.


 
haha... ça me rappelle un cuisiniste qui m'avait dit, quand je lui ai donné un budget de 7000 euros, qu'il pouvait trouver quelque chose pour les petits budgets...  
 
sérieusement depuis 3-4 ans je trouve de moins en moins de cartes dans le milieu de gamme autour de 200 euros. A une certaine époque ce prix (en neuf) permettait de jouer à quasiment tout sans se priver. J'avais acheté la GTX 960 à ce prix mais on avait des 970, 980, 980Ti et Titan encore au dessus, avec un gap très important par rapport aux gammes supérieures.

n°10233672
khyrem
Posté le 15-09-2017 à 15:23:21  profilanswer
1Votes positifs
 

criquetbite a écrit :


 
haha... ça me rappelle un cuisiniste qui m'avait dit, quand je lui ai donné un budget de 7000 euros, qu'il pouvait trouver quelque chose pour les petits budgets...  
 
sérieusement depuis 3-4 ans je trouve de moins en moins de cartes dans le milieu de gamme autour de 200 euros. A une certaine époque ce prix (en neuf) permettait de jouer à quasiment tout sans se priver. J'avais acheté la GTX 960 à ce prix mais on avait des 970, 980, 980Ti et Titan encore au dessus, avec un gap très important par rapport aux gammes supérieures.


 
Bonjour, je voulais juste apporter un argument par rapport à ce que vous dites.
J'ai acheté une MSI RX 480 GAMING X 4GB sur le magasin hardware.fr, fin Mars 2017 au prix de 205 euros donc avoir du milieu de gamme c'est possible si on cherche bien et avec un peu de chance :)
Preuve: https://imgur.com/a/FewfX


Message édité par khyrem le 15-09-2017 à 15:38:16
n°10233696
edtech
Posté le 15-09-2017 à 16:07:02  profilanswer
0Votes positifs
 

En tout cas, je suis très content de ma RX Vega 64. J'avais une R9 290X, et j'ai juste doublé les FPS dans FF14 (en 4K).
 
J'ai fait un petit test avec le benchmark Superposition d'Unigine, et je suis passé d'environ 2500pts en 1080p (la 290X n'a pas assez de mémoire pour le lancer en 4K) à environ 4500pts en 4K. Donc pas à me plaindre !
 
Il faudrait juste que je vois si je peux la sous-alimenter un peu.


Message édité par edtech le 15-09-2017 à 16:07:25
n°10233845
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 16-09-2017 à 00:36:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Ca donne quoi FF14 en 4k avec ma Vega ?  
Avec la Fury, en FHD elle se tourne les pouces (j'ai pas encore d'écran 4k pour tester)


---------------
Blue,no ! Red ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
n°10233896
edtech
Posté le 16-09-2017 à 10:10:25  profilanswer
0Votes positifs
 

SirGallahad a écrit :

Ca donne quoi FF14 en 4k avec ma Vega ?  
Avec la Fury, en FHD elle se tourne les pouces (j'ai pas encore d'écran 4k pour tester)


 
En 4K, tout à fond sauf les ombres et sans AA (vu que ça ne sert à rien avec une densité de pixels de 185ppp), environ 50IPS. J'étais à moins de 25IPS avec la R9 290X, même si ce genre de jeu est jouable avec si peu d'images.
 
Par contre, The Witcher 3 en 4K, même en moyen était injouable. Là, je l'ai mis en élevé et ça a l'air jouable.

n°10233918
vanloque
Never lose control
Posté le 16-09-2017 à 11:36:15  profilanswer
0Votes positifs
 

edtech a écrit :


 
En 4K, tout à fond sauf les ombres et sans AA (vu que ça ne sert à rien avec une densité de pixels de 185ppp), environ 50IPS. J'étais à moins de 25IPS avec la R9 290X, même si ce genre de jeu est jouable avec si peu d'images.
 
Par contre, The Witcher 3 en 4K, même en moyen était injouable. Là, je l'ai mis en élevé et ça a l'air jouable.


Moins de 30 FPS dans Witcher 3 en 4K avec ta Vega 64 ?
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=469&n=17


---------------
[b]Steam: http://steamcommunity.com/id/Vanlock /-|-\ ORIGIN: "Vanlock" /-|-\
n°10234027
criquetbit​e
Posté le 16-09-2017 à 16:28:03  profilanswer
0Votes positifs
 

khyrem a écrit :


 
Bonjour, je voulais juste apporter un argument par rapport à ce que vous dites.
J'ai acheté une MSI RX 480 GAMING X 4GB sur le magasin hardware.fr, fin Mars 2017 au prix de 205 euros donc avoir du milieu de gamme c'est possible si on cherche bien et avec un peu de chance :)
Preuve: https://imgur.com/a/FewfX


 
Pas faux. Je dois être resté coincé sur la HD4850 qui présentait des performances supérieures au flagship de la génération précédente pour 150€...

n°10234175
khyrem
Posté le 16-09-2017 à 20:48:26  profilanswer
0Votes positifs
 

criquetbite a écrit :


 
Pas faux. Je dois être resté coincé sur la HD4850 qui présentait des performances supérieures au flagship de la génération précédente pour 150€...


 
Pas de soucis. La plus vieille carte graphique que j'ai possédé était une HD5770 puis HD7870 puis HD7950 et pour finir la RX 480. Toujours dans le milieu de gamme, toujours content^^.


Message édité par khyrem le 16-09-2017 à 20:48:52
mood
Publicité
Posté le 16-09-2017 à 20:48:26  profilanswer
 

n°10234246
major95
Blues on the Bayou
Posté le 16-09-2017 à 23:24:22  profilanswer
0Votes positifs
 

vanloque a écrit :


Moins de 30 FPS dans Witcher 3 en 4K avec ta Vega 64 ?
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=469&n=17


 
ça dépends si il joue avec mods ou sans, certains font perdre facile 5~7 fps.

n°10234261
HashBoost
Posté le 17-09-2017 à 00:17:26  profilanswer
1Votes positifs
 

criquetbite a écrit :

sérieusement depuis 3-4 ans je trouve de moins en moins de cartes dans le milieu de gamme autour de 200 euros. A une certaine époque ce prix (en neuf) permettait de jouer à quasiment tout sans se priver. J'avais acheté la GTX 960 à ce prix mais on avait des 970, 980, 980Ti et Titan encore au dessus, avec un gap très important par rapport aux gammes supérieures.


Tu ne peux pas céder aux sirènes de la surconsommation et leur reprocher d'en faire trop...
Tu as de très bonnes cartes pour jouer, genre GTX 1060, qui ne sont pas chères pour leur perfs, mais en dessous les GTX 1050 Ti sont a moins de 200 € et se débrouillent très bien. Tu ne tapera pas les derniers titres AAA en 4k avec tout à fond mais si tu compares avec ce que tu faisais avec une 960, c'est dans le même créneau.
Tout le monde n'a pas besoin une GTX 1080 Ti + écran 4k 25 pouces, on peut jouer avec 200 € (et pour info, j'ai toujours une 960 dans mon PC de jeu).

n°10234297
Radamanthy​sBe
Posté le 17-09-2017 à 09:05:34  profilanswer
1Votes positifs
 

Fin juin, j'ai pris une gtx 1060 3 Go pour mon fils, elle était a 194€, donc on reste autour des 200€. Apres tout le monde s'est mis au minage, et le prix de la ram a augmenté, mais c'est plutot une situation particulière.

n°10234308
Bourkkonen
Posté le 17-09-2017 à 10:03:04  profilanswer
0Votes positifs
 

Fin 2007, j'ai monté un PC pour le Noël des enfants : Proc E8400 et CG HD4850 (130€ neuve). Ok pour Far Cry, rFactor 1. Quand j'ai mis rFactor2, le mod F1 1967 passait bien mais d'autres étaient à la ramasse.
J'ai donc acheté une Sapphire HD4870 1Go à 50€ d'occase.. Nickel..  
Nous sommes fin 2017 et l'engin marche toujours..
 
J'imagine qu'en montant un PC avec un G4560 (65€) et une R9 280x (160€), ce serait suffisant pour avoir de bien meilleures performances, non ?

n°10234313
lecoq59
Posté le 17-09-2017 à 10:27:35  profilanswer
1Votes positifs
 

....un bon ryzen r3 @ 99€ voir moins avec l'arrivée de Coffelake..... Une r9 280x @ 60/70€ et c'est nickel

n°10234316
lecoq59
Posté le 17-09-2017 à 10:33:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonjour @ tous, j'attendais Vega pour voir une bataille de prix.... Bon j'ai eu une GTX 1070 @ 300€..... Et j'ai failli craquer plusieurs fois pour des rx480 @ 230€ en 8gb.
Maintenant, le marché est tout retourné pour les mineurs.... Même les GTX sont impactées bref dire qu'une occasion 1070 @ 400€ est correct... Mon moi intérieur hurle quand pour 350€ on avait ça en neuf en avril 2017..... Là les cours de crypto sont relativement stable mais j'ai l'impression que AMD et NVIDIA en profitent notamment en "réduisant" l'offre pour maintenir les prix....

n°10234323
Bourkkonen
Posté le 17-09-2017 à 10:47:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci lecoq59 !!

n°10234376
lexomilou
Posté le 17-09-2017 à 12:33:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Toujours pas de news pour les customs. Les assembleurs semblent ne pas avoir reçu les proc vega sans oublier de devoir adapter les radiateurs aux 3 modèles différents... rhaaa

n°10234489
valeoscoot
Posté le 17-09-2017 à 18:58:40  profilanswer
0Votes positifs
 

ockiller a écrit :

Ce qui complique la vie des constructeurs est qu'AMD a donné Vega très très tard, et les GPU ne sont pas tous packagés de la même façon : certains ont la surface du GPU et de la HBM au même niveau, d'autres non, ce qui complique énormément la mise au point des radiateurs. Pour des cartes qui dissipent des centaines de watts il n'y a pas trop de marge de manoeuvre.


C'est pas comme si ils n'avaient pas sorti Vega FE bien avant et que des rads 2 niveaux (1 niveau haut à l'intérieur et un niveau bas sur l'extérieur c'était long à mettre au point et usiner.
Ce qui est plus inquiétant c'est que les prises de décision et les fabs doivent se mettre en branle pile pendant les vacances d'été. Et même si ce sont des chinois qui fabriquent, ça tourne pas à 100% à tous les niveaux pendant cette période. Donc en gros, pour les Vega custom bien au point il faudra attendre minimum les fêtes de fin d'année.
Les fabricants ont tout intérêt à viser la clientèle jeu de fin d'année, parce que les autres cartes, plus rentables niveau conso, sont toutes phagocytées par le mining et pourraient être en rupture de prod de chips, soit tout ce qui n'est pas Vega ou Titan ou 1080Ti.

n°10234505
valeoscoot
Posté le 17-09-2017 à 19:26:14  profilanswer
0Votes positifs
 

sebaas a écrit :

les prix vont piquer :/ quand on pense qu'une carte graphique haut de gamme coûtait maximum 350 euros pour la radeon 5870 et 240 euros pour la 5850 il y a 8 ans.  
 
http://www.hardware.fr/articles/770-24/conclusion.html
 


Rien d'anormal. Les fabricants perdaient de l'argent ou en gagnaient peu, utilisaient des technos de gravure ultra-amorties et ont procédé juste à des renommages sur plusieurs générations.
Regardez la taille d'un GPU et celui d'un CPU (made by Intel), et le prix d'une carte complète à comparer par exemple au prix d'un CPU + carte mère mini-ITX.
 
Intel Xeon Broadwell E 22 cores : 456mm² en 0.14nm, 7,2 milliards de transistors. Prix tout seul (dans une petite boîte carton): 5000$ HT.
AMD Vega 64 (chip entier) : 486mm² en 0.14nm, 12,5 milliards de transistors. Prix accolé à 8Go de RAM ultra-rapide HBM2, monté sur une carte complète avec sorties video et tout, surblombée d'un ventirad : 600 euros TTC.
 
Ce qui vaut pour AMD vaut pour Nvidia sur la gamme gamer. Ils ne doivent pas faire leurs marge là dessus, voire, perdent de l'argent comme AMD.
 
Cherchez le problème.
Nvidia arrive à caser des GP100 (même puissance que Vega mais avec de flottants double précision) à 10000 euros.
Idem pour le Titan X variante pro : la P6000 est à 6000 euros.
 
AMD les vend moins cher : seulement au double du prix de leur game gamer. J'imagine qu'ils rêvent de faire monter les prix. Pour info la Vega FE à 1200 euros ttc a tendance à dépasser un peu partout dans le monde professionnel les perfs de la P6000.
 
Conclusion : les GPU non pro (gamer) ne sont pas rentables à produire. Un point c'est tout. C'est juste un mode de démonstration de technologie et d'expérimentation. Ne pas s'étonner alors que tous les pilotes gamer sont d'un niveau beta, voire alpha, que ce soit chez AMD aussi bien que chez Nvidia.
Au passage il en est de même des GPU : les chips pas 100% valides sont refourgués avec des pilotes qui permettent d'en tenir compte et tous ces GPU gamer sont pré-montés avec des RAM overclockés à la limite et qui du coup ne font pas long feu (pas croire que c'est le GPU qui meurt dans un carte graphique mais la RAM et les autres organes pas forcément HQ, avant tout).


Message édité par valeoscoot le 17-09-2017 à 19:31:39
n°10234517
valeoscoot
Posté le 17-09-2017 à 19:35:58  profilanswer
0Votes positifs
 

criquetbite a écrit :


 
haha... ça me rappelle un cuisiniste qui m'avait dit, quand je lui ai donné un budget de 7000 euros, qu'il pouvait trouver quelque chose pour les petits budgets...  
 
sérieusement depuis 3-4 ans je trouve de moins en moins de cartes dans le milieu de gamme autour de 200 euros. A une certaine époque ce prix (en neuf) permettait de jouer à quasiment tout sans se priver. J'avais acheté la GTX 960 à ce prix mais on avait des 970, 980, 980Ti et Titan encore au dessus, avec un gap très important par rapport aux gammes supérieures.


 
C'est toujours le cas.
Une RX470 4Go ou un GTX1060 3Go permettent de jouer à tout sur un 27 pouces en Full HD avec à peu près tous les effet les plus délirants actifs, au jeux fraîchement sortis, à des vitesse au moins potables.

n°10236134
horus84
Posté le 20-09-2017 à 13:56:32  profilanswer
0Votes positifs
 

acheter c'est voter.  
quand vous avez des gens qui achètent sans réfléchir vous avez une hausse significative des tarifs.  
les constructeurs vont pas se gêner si y a un paquet d'autiste qui font mumuse inconsidérement avec leur porte monnaie.

n°10236364
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-09-2017 à 20:31:51  profilanswer
1Votes positifs
 

Computerbase a reçu une carte retail de la Strix 64.
Ils confirment également les propos de HFR à travers leurs propres sources.
Une de leur source (Asus) semble indiquer également (traduction googletrad) qu'il n'y a pas assez de GPUs pour à la fois des cartes référence et des modèles custom, et que la carte ne sera pas disponible en septembre mais au mieux en octobre.
Le modèle final sera identique au modèle de pré-séries (même PCB, même BIOS) et que seul le SN va changer.
 
http://www.computerbase.de/2017-08 [...] rie_update

n°10237694
vanloque
Never lose control
Posté le 22-09-2017 à 16:22:20  profilanswer
0Votes positifs
 

Eh ben super  [:clooney9]


---------------
[b]Steam: http://steamcommunity.com/id/Vanlock /-|-\ ORIGIN: "Vanlock" /-|-\
n°10249876
TildeKa
Posté le 12-10-2017 à 11:26:39  profilanswer
1Votes positifs
 

Rien de nouveau sur ce sujet ?
Il n'y a aucune news nulle part, et on est le 12 octobre -_-


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°10249879
lexomilou
Posté le 12-10-2017 à 11:29:55  profilanswer
1Votes positifs
 

Non j'attends toujours.
On a bien Gigabyte qui veut sortir un modèle custom aussi pour Vega 64 mais ventilo énorme donc pas pour petit boitier.
 
Reste à voir le prix aussi...
Il va falloir attendre les 1070Ti pour espérer une baisse de prix coté AMD.

n°10249951
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 12-10-2017 à 13:04:10  profilanswer
0Votes positifs
 

lexomilou a écrit :

Non j'attends toujours.
On a bien Gigabyte qui veut sortir un modèle custom aussi pour Vega 64 mais ventilo énorme donc pas pour petit boitier.
 
Reste à voir le prix aussi...
Il va falloir attendre les 1070Ti pour espérer une baisse de prix coté AMD.


 
J'espère voir les strix sortir la semaine prochaine, parce que ça commence à faire long la :(

n°10249955
TildeKa
Posté le 12-10-2017 à 13:10:23  profilanswer
1Votes positifs
 

Franchement, vu les annonces totalement absentes, j'y crois pas trop...


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°10256395
vanloque
Never lose control
Posté le 22-10-2017 à 10:35:25  profilanswer
1Votes positifs
 

Je comprends comment AMD a pu sortir un GPU mort-né ...


---------------
[b]Steam: http://steamcommunity.com/id/Vanlock /-|-\ ORIGIN: "Vanlock" /-|-\
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Raja Koduri en repos sabbatique, Lisa Su reprend RTG[HFR] Actu : Toshiba rejette une fois de plus Western Digital
[HFR] Focus : Core i7-7820X : Un Skylake-X mieux placé ?[HFR] Actu : Microsoft confirme des problèmes de stuttering sous W10
[HFR] Actu : Un nouveau 14nm chez SamsungRX 460 UEFI sur une carte mère avec BIOS Legacy?
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Pour quand les RX Vega Custom ? Octobre ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR