Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1613 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : CES: ThinkPad X1 Hybrid, Core i5/i7 et Snapdragon

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : CES: ThinkPad X1 Hybrid, Core i5/i7 et Snapdragon

n°8180375
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 09-01-2012 à 05:45:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Alors que le CES ouvrira ses portes mardi, nous avons déjà pu avoir un aperçu d'une plateforme mobile originale chez Lenovo : le Thinkpad X1 Hybrid. Le X1 est ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 09-01-2012 à 05:45:01  profilanswer
 

n°8180447
bgx
reviens brunette!
Posté le 09-01-2012 à 09:22:48  profilanswer
1Votes positifs
 

c'est interressant, mais on comprend mal pourquoi intel n'a pas encore sorti un proc asymetrique 3 core ivy bridge + 1 core atom dans le meme proc. Suivant la puissance necessaire, tout pourrait se faire de maniere totalement transparents, avec l'atome supplanté par l'ivy bridge quand il y a besoin (chargmeent d'une page web, demarage d'une appli), et le core atom on le plus souvent possible.  Comme ca, pas besoin de changer d'environement.

n°8180486
raptor68
Pouet !
Posté le 09-01-2012 à 10:06:11  profilanswer
0Votes positifs
 

c'est sur, ton idée est pas mal gbx, mais l'atom intégré consommera toujours plus qu'un arm (rançon de la gloire du x86)

n°8180504
bgx
reviens brunette!
Posté le 09-01-2012 à 10:27:41  profilanswer
0Votes positifs
 

pour une utilisation dans un pc avec pas mal de truc a alimenter (dont l'ecran plus gros qu'un smartphone), je ne suis pas sur que la difference de conso soit si enorme.
 
Ce qui peut poser plus de probleme, c'est la ram, le chipset et le HD ou SSD, qui meme low consomation vont consomer plus que la LPDDR, les 16GB de flash etc. Et ca, un core differnt ne pourra pas y aider... ceci dit, donner 1 ou 2h de batteries de plus sur un portable n'est pas une mauvaise chose, meme si on arrive pas au meme niveau que le Qualcomm... genre on passde de 5 à 7.5h avec un core atom, a 10h avec toute une archi de Soc

n°8180531
ockiller
Posté le 09-01-2012 à 10:46:36  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est le même principe que l'archi big.LITTLE d'ARM, ou du Tegra 3, mais en beaucoup moins bien parce que c'est loin d'être transparent à l'utilisateur... Peut-être qu'une transition transparente d'une archi CPU à une autre sera possible dans Windows 8 (ça m'a l'air compliqué...), en tous cas pour moi c'est ce qui va définir le succès ou non de cette plateforme hybride.
 
bgx : très bonne idée, mais je ne crois pas que les Ivy Bridge et les Atom soient 100% compatibles niveau jeu d'instructions, ce qui simplifierai les transitions d'un CPU à un autre. Et le second problème ce sont les OS, c'est pas vraiment prévu cette fonctionalité pour le moment...


Message édité par ockiller le 09-01-2012 à 10:53:16
n°8180594
bgx
reviens brunette!
Posté le 09-01-2012 à 11:26:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Well, le proc est compatible avec tout le jeux d'instruction. Si il recoit une instruction que le core atom peut pas decoder, pouf, il lance le core plus puissant (flush du pipeline etc pour recomencer sur l'autre core).
 
effectivement, c'est exactement ce que font tegra 3 et big.Little, mais c'est etonnant que Intel ne ce soit pas lancé encore la dedans? ca devrait pas etre tres difficile.
 
Pour l'OS, tu as deja le cas avec l'hyperthreading ou le scheduler doit eviter les "core" SMT tant qu'il y a des core physique dispo... soit doit pas etre bien dur de savoir que le core 5 est un core low power et que si la charge est basse, il faut tout foutre dessus :).

n°8180786
ockiller
Posté le 09-01-2012 à 13:37:01  profilanswer
0Votes positifs
 

bgx a écrit :

Well, le proc est compatible avec tout le jeux d'instruction. Si il recoit une instruction que le core atom peut pas decoder, pouf, il lance le core plus puissant (flush du pipeline etc pour recomencer sur l'autre core).


Mmmh, ça m'a l'air catastrophique niveau performances, ça serait même plus rentable d'émuler les instructions non reconnues par le petit core, comme on le faisait avec les instructions FPU il y a (très) longtemps. Mais à la limite pourquoi pas...
 

bgx a écrit :

effectivement, c'est exactement ce que font tegra 3 et big.Little, mais c'est etonnant que Intel ne ce soit pas lancé encore la dedans? ca devrait pas etre tres difficile.


Il y a surement plein de facteurs qui font qu'ils le l'ont pas encore fait. Déjà la consommation, qui est une contrainte beaucoup moins importante sur PC, même portable par rapport à une tablette ou un smartphone, et du coup ils n'en sont pas encore à devoir réserver des espaces du die qui ne peuvent pas fonctionner en même temps.
 

bgx a écrit :

Pour l'OS, tu as deja le cas avec l'hyperthreading ou le scheduler doit eviter les "core" SMT tant qu'il y a des core physique dispo... soit doit pas etre bien dur de savoir que le core 5 est un core low power et que si la charge est basse, il faut tout foutre dessus :).


Pour ça oui, peut-être que ça doit pas être trop difficile à implémenter si on part du principe que les différents types de cores supportent le même jeu d'instruction, mais ça j'en sais rien, je ne suis pas spécialiste :). Vu qu'on n'a pas encore vu ça sous Windows, il suffit peut-être juste qu'un CPU comme ça sorte pour le voir apparaitre.

n°8180842
Alexko
Posté le 09-01-2012 à 14:08:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

APQ8060 de Qualcomm, un SoC qui intègre notamment deux cores ARM Cortex A9 cadencés à 1.2 GHz


 
C'est pas plutôt des cores Scorpion ?

n°8181121
Dandu
Posté le 09-01-2012 à 17:10:23  profilanswer
0Votes positifs
 

Oui, chez Qualcomm ce sont des cores Scorpion, un truc maison entre le A8 et le A9 question performances.

n°8181226
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 09-01-2012 à 17:55:54  profilanswer
0Votes positifs
 

Effectivement ce sont des cores Scorpion, je vais corriger ça.

mood
Publicité
Posté le 09-01-2012 à 17:55:54  profilanswer
 

n°8188681
roukinette
Couple de geeks en RP
Posté le 15-01-2012 à 16:20:39  profilanswer
0Votes positifs
 

franchement ? je ne trouve quasi aucun intérêt à cette plateforme ... 2 OS ... deux fois plus de tout à gérer, (par exemple 2 listes de bookmarks) dans le principe c'est intéressant mais dans la pratique c'est trop lourd de devoir changer d'OS ...
il faut effectivement penser à la même chose mais de manière transparente pour l'utilisateur...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : CES: ThinkPad X1 Hybrid, Core i5/i7 et Snapdragon

 

Sujets relatifs
Choix nouvelle config i5 2500k et Z68Processeur i5 et pate thermique
Config i5 pas trop chère+hdd resau[HFR] Focus : Radeon HD 7970 CrossFire X: perfs en bi et tri GPU
[HFR] Actu : Contrôleur SSD PCI-E natif chez Marvell et OCZRéglages i5 2400 3.1ghz (1.6ghz au repos..............?!?!)
[HFR] Actu : Bug du Crucial M4 : Firmware dans 10 jours[HFR] Actu : AMD Catalyst 12.1a Preview
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : CES: ThinkPad X1 Hybrid, Core i5/i7 et Snapdragon


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR