Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1631 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Pas de support officiel du SATA Express sur Z97/H97

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Pas de support officiel du SATA Express sur Z97/H97

n°9156800
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-05-2014 à 14:07:13  profilanswer
0Votes positifs
 

Mercredi dernier, nous avions posté une actualité concernant le flou entretenu par Intel concernant le support du SATA Express sur ses nouveaux chipsets Z97 ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 23-05-2014 à 14:07:13  profilanswer
 

n°9156825
lsdYoYo
gravity powered
Posté le 23-05-2014 à 14:39:38  profilanswer
1Votes positifs
 

Et voilà donc qui répond en partie aux questions soulevées par *une autre* actualité précédente :  
Citation: http://www.hardware.fr/news/13666/ [...] putex.html
> Une segmentation (de plus) dont nous attendons avec impatience la justification technique !
Et bien on a la réponse : rien. Enfin, pas exactement "rien", le logiciel "Intel RST" va aller chercher la version du chipset et refuser de s'installer si ce n'est pas une version 9.
La chasse au patch est ouverte !

n°9156831
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-05-2014 à 14:43:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Pas vraiment concernant Devil's Canyon, les rumeurs si elles sont exactes parlent d'une modification au niveau de l'alimentation du CPU.

n°9156854
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 23-05-2014 à 15:08:15  profilanswer
11Votes positifs
 

AMD devrait se bouger un peu, car Intel fait un peu n'importe quoi.  
Aucune grosse évolution en vue chez Intel depuis un moment...

n°9156861
iapx
euuuhhhh.....
Posté le 23-05-2014 à 15:15:46  profilanswer
5Votes positifs
 

wnorton a écrit :

AMD devrait se bouger un peu, car Intel fait un peu n'importe quoi.  
Aucune grosse évolution en vue chez Intel depuis un moment...


Justement, Intel ne se complique pas la vie car AMD ne fait rien et est totalement dans les choux sur le milieu de gamme et au-dela!

n°9156884
khalis
Stillness is the key !
Posté le 23-05-2014 à 15:44:05  profilanswer
3Votes positifs
 

wnorton +1k mais iapx à raison, AMD come back please!!!!

n°9156890
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2014 à 15:50:24  answer
2Votes positifs
 

Si seulement c'était les ingénieurs qui avaient le droit de répondre à ce genre de question technique au lieu de marketeux, la première réponse est tout simplement gerbante :D.
 
De toute façon rien à cirer du Sata-Express, surtout quand il y aura la V-Nand ultra dense le format 2.5" n'aura vraiment plus aucune raison d'être pour les SSD.


Message édité par le 23-05-2014 à 15:52:56
n°9156936
Ds9Defiant​1701
Posté le 23-05-2014 à 16:47:08  profilanswer
1Votes positifs
 

Bha AMD est déjà revenu à la charge avec Mantle ;)

n°9156985
darkomax
6 po et un sandwich au poulet
Posté le 23-05-2014 à 17:42:44  profilanswer
3Votes positifs
 

Et ben, le BGA n'est pas encore arrivé sur desktop mais avec ce genre de pratique, c'est tout comme. Le pire c'est le Devil's canyon non compatible Z87, alors que c'est quand même un Haswell  :ouch:

n°9157004
algerinoo
Ceux qui savent agissent ..
Posté le 23-05-2014 à 18:13:50  profilanswer
5Votes positifs
 

Ds9Defiant1701 a écrit :

Bha AMD est déjà revenu à la charge avec Mantle ;)


C'est clair, mais coté GPU AMD roule comme il faut ( de mon point de vu ). C'est plutôt coté CPU "haut de gamme" que ça bloque.

mood
Publicité
Posté le 23-05-2014 à 18:13:50  profilanswer
 

n°9157100
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2014 à 19:56:25  answer
0Votes positifs
 

Mais du coup je me demande un truc. Si le clock de référence est généré niveau périphérique, et ne vient pas du contrôleur PCIe de la mobo, à quoi sert les pin supplémentaires rajoutés aux 2 prises SATA?
 
Édit:
Oubliez ce que j'ai dit


Message édité par Profil supprimé le 24-05-2014 à 06:43:31
n°9157153
vanloque
Someone broke my AT Field
Posté le 23-05-2014 à 20:51:26  profilanswer
0Votes positifs
 

Wow belle confirmation implicite que Intel offre une non-génération pour couvrir l'année.
 
C'est pas la première fois de leur histoire qu'ils ratent un tock ?
 
Si même Intel souffre durant la descente de finesse, TMSC&co vont aussi être impactés quand ils s'approcheront du 16/15nm ?


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
n°9157156
delatruel
Posté le 23-05-2014 à 20:54:51  profilanswer
0Votes positifs
 

darkomax a écrit :

Et ben, le BGA n'est pas encore arrivé sur desktop mais avec ce genre de pratique, c'est tout comme. Le pire c'est le Devil's canyon non compatible Z87, alors que c'est quand même un Haswell  :ouch:


 
il le sera enfin faut l'espérer.
 
Il y a bien les cpu s771 qui tournent sur du s775

n°9157242
Vaux
Posté le 23-05-2014 à 22:54:44  profilanswer
1Votes positifs
 

vanloque a écrit :

Wow belle confirmation implicite que Intel offre une non-génération pour couvrir l'année.
 
C'est pas la première fois de leur histoire qu'ils ratent un tock ?
 
Si même Intel souffre durant la descente de finesse, TMSC&co vont aussi être impactés quand ils s'approcheront du 16/15nm ?


Une non génération parce qu'il n'y a pas le sata-express? Dans 3ans plus personne saura ce que c'est, c'est un format mort-né.

n°9157263
gta007
Posté le 23-05-2014 à 23:19:33  profilanswer
1Votes positifs
 

Pour ceux qui peuvent attendre, il est urgent de ne pas se presser devant l'absence totale d'innovation dans un futur proche.

n°9157313
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 24-05-2014 à 01:50:47  profilanswer
2Votes positifs
 

Vaux a écrit :

Une non génération parce qu'il n'y a pas le sata-express? Dans 3ans plus personne saura ce que c'est, c'est un format mort-né.


Plus que le SATA Express, c'est la totale là...
 
Le Z97 n'est rien d'autre qu'un Z87.
Les Haswell Refresh ne diffèrent en rien des Haswell tout court.
Devil's Canyon apporte bien quelque chose, mais nécessite une mobo qui n'accueillera probablement jamais d'autre CPU plus puissant (le 14nm est axé réduction de conso, comme le 22nm...), ça fait cher le "patch" de conception de plateforme.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 24-05-2014 à 01:51:33
n°9157334
Vaux
Posté le 24-05-2014 à 03:40:57  profilanswer
3Votes positifs
 

Gigathlon a écrit :

Vaux a écrit :

Une non génération parce qu'il n'y a pas le sata-express? Dans 3ans plus personne saura ce que c'est, c'est un format mort-né.


Plus que le SATA Express, c'est la totale là...
 
Le Z97 n'est rien d'autre qu'un Z87.
Les Haswell Refresh ne diffèrent en rien des Haswell tout court.
Devil's Canyon apporte bien quelque chose, mais nécessite une mobo qui n'accueillera probablement jamais d'autre CPU plus puissant (le 14nm est axé réduction de conso, comme le 22nm...), ça fait cher le "patch" de conception de plateforme.

Alors déjà réduction de conso = réduction de chaleur = oc plus poussé / moins de bruit
Après les nouveaux chipset supporte le M2 qui contrairement au sata express est un support d'avenir
Et pour finir faudrait arrêter une bonne fois pour toute de raisonner comme s'il fallait changer son matos chaque année...

n°9157378
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2014 à 09:35:24  answer
0Votes positifs
 

Gigathlon a écrit :


Plus que le SATA Express, c'est la totale là...
 
Le Z97 n'est rien d'autre qu'un Z87.
Les Haswell Refresh ne diffèrent en rien des Haswell tout court.
Devil's Canyon apporte bien quelque chose, mais nécessite une mobo qui n'accueillera probablement jamais d'autre CPU plus puissant (le 14nm est axé réduction de conso, comme le 22nm...), ça fait cher le "patch" de conception de plateforme.


Va falloir s'y habituer vu qu'il reste tout au plus 4-5 tick et puis c'est fini.

n°9158190
Xixou2
Posté le 25-05-2014 à 10:18:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Comptent-ils faire plus de carte mère XL ATX pour avoir plus d'espace entre 3 ports pci express pour ventiler correctement 3 cartes graphiques double slot ?

n°9158658
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-05-2014 à 18:31:31  profilanswer
0Votes positifs
 

Vaux a écrit :

1- Alors déjà réduction de conso = réduction de chaleur = oc plus poussé / moins de bruit
2- Après les nouveaux chipset supporte le M2 qui contrairement au sata express est un support d'avenir
3- Et pour finir faudrait arrêter une bonne fois pour toute de raisonner comme s'il fallait changer son matos chaque année...


Le môsieur te dit que :
 
1- La conso et même la température globale, c'est pas forcément le facteur qui limite la montée en fréquence, les perfs des transistors et l'implémentation de l'archi sont chacun au moins aussi importants, et graver plus fin risque même d'amplifier le phénomène de surchauffe locale, qu'on a eu sur les P3 et K7.
 
2- Y'a pas de nouveau chipset, le Z97 n'est rien d'autre qu'un Z87, le support exclusif du M.2 est purement logiciel et son implémentation n'a rien d'impossible théoriquement sur n'importe quel chipset.
 
3- C'est certainement pas moi qui raisonne comme ça, mais faire croire à une nouvelle génération de chipsets alors que c'est juste une nouvelle génération de mobos avec une nouvelle norme VRM...


Message édité par Gigathlon le 25-05-2014 à 18:34:14
n°9158755
vanloque
Someone broke my AT Field
Posté le 25-05-2014 à 19:53:17  profilanswer
0Votes positifs
 

INTEL what else :sol:


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
n°9158779
Vaux
Posté le 25-05-2014 à 20:10:53  profilanswer
0Votes positifs
 

Gigathlon a écrit :

Le môsieur te dit que :
 
1- La conso et même la température globale, c'est pas forcément le facteur qui limite la montée en fréquence, les perfs des transistors et l'implémentation de l'archi sont chacun au moins aussi importants, et graver plus fin risque même d'amplifier le phénomène de surchauffe locale, qu'on a eu sur les P3 et K7.
 
2- Y'a pas de nouveau chipset, le Z97 n'est rien d'autre qu'un Z87, le support exclusif du M.2 est purement logiciel et son implémentation n'a rien d'impossible théoriquement sur n'importe quel chipset.
 
3- C'est certainement pas moi qui raisonne comme ça, mais faire croire à une nouvelle génération de chipsets alors que c'est juste une nouvelle génération de mobos avec une nouvelle norme VRM...


1. C'est pas le facteur mais c'est un des facteurs.
2. "son implémentation n'a rien d'impossible théoriquement sur n'importe quel chipset" comme absolument toutes les fonctionnalité annexe de ta cm (a commencer par le sata express)
3. qui a parler de "nouvelle génération" ? c'est juste un nouveau chipset (que ça te plaise ou non) qui gère des trucs qui ne sont pas gérer par l'ancien.

n°9159055
Black_Eagl​e
Posté le 26-05-2014 à 04:17:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Je suis D'accord avec on lorsqu'on peut ajouter des fonctionnalités à une composante Information par mise à Jour il serait agréable de L'avoir comme plusieurs le mentionne le support des Haswell Devil-Cayon. Amd lui a bien ajouter le support de nouveau CPU sur ces cartes-mère (via mise à jour du bios) ( alors qu'il n'existait pas encore.

n°9159208
sligor
Posté le 26-05-2014 à 11:10:18  profilanswer
0Votes positifs
 

ce connecteur est une horreur quand même, le micro-usb3 est battu à plate couture pour le coup

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Pas de support officiel du SATA Express sur Z97/H97

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Fractal lance 3 boîtiers Core X5[HFR] Actu : LBA scrambler pour accélerer le Garbage Collector
[HFR] Actu : Milo ML07 : RVZ01 moins cher chez SilverStone[HFR] Actu : Broadwell-K pas avant... mi-2015 ?!
[HFR] Actu : Toshiba de nouveau à 5 To avec les MC04 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Pas de support officiel du SATA Express sur Z97/H97


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR