Seagate lance l'Innov8, un disque externe de 8 To qui est exclusivement alimenté par l'USB, via un câble USB Type C. Si dans sa version de base un connecteur ...
Lire la suite ...

Sympa

Une version avec manivelle et dynamo ?

je me souviens d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre...
celui ou les constructeurs ne verrouillaient pas l'APM et l'AAM des HDD (pour sortir des pseudo gammes rouge/vert/bleue d'un même hardware), ce qui permettait typiquement de palier a ce type de problèmes.

Qui de la rétro compatibilité du coup ?

C'est juste que ça va attendre quelques seconde pour accumulé de l'energie dans un condo avant de lancer le moteur de l'HDD.
 
C'est pas super compliqué à faire avec un peu d'intelligence en plus vu que le SATA inclu le Staggered Spin Up...

Vivement la démocratisation des gros SSD, un petit 15To en 2"5 qui ne consomme presque rien  

Bonjour
ça à l'air très épais
les mensurations ?

C'est n'importe quoi (je trouve) de considérer comme "technologie" un procédé banal maîtrisé depuis près de 40 ans (ici, un simple condensateur, avec peut-être quelques composants passifs) et on appelle ça "technologie".
 
Étant développeur, ce matin même j'ai tourné un bout de code comme personne encore ne l'avait jamais fait ==> nouvelle technologie
 
J'appellerais plutôt ça "technique". Un petit coup de gueule car on a trop souvent tendance (surtout chez les médias) à employer la notion de technologie un peu trop souvent pour n'importe quoi.

 
Tu te trompes, C'EST UNE REVOLUTION dans l'univers du stockage mobile...mais ouais c'est juste un condo en fait, à 0.5€ en étant large.

 
C'est juste une solution technique parmi la multitude mis en oeuvre dans ce produit et ça fait vendre. On peut blâmer pour ce marketing, mais les acheteurs qui 'obéissent' à ça sont aussi coupable...

Est ce que le prix tient compte de la taxe copie privée (puisque c'est un disque externe) ?

c'est cool. ca evitera les ground loop a cause du transfo externe.

 
EH ben les autres n'avaient qu'à le faire, en attendant on a presque systématiquement des alim requise pour ces DD, ce qui me fait chier royalement quand je n'en ai pas à disposition, ce qui m'arrive souvent.
 
Que la solution soit simple ne veut pas dire qu'elle est inutile ou qu'elle doit être ignorée.

Evolution bienvenue, cela évite d avoir un chargeur de plus à trainer sur la multiprise...
 
Au niveau du poids, quel est le poids moyen d un boitier classique 3.5" ?
Ici, 1.5kg - 0.78 du HDD = 720g pour le boitier. Est ce supérieur à un boitier normal?
Mais par le poids et de l encombrement, les boitiers externes 2,5" restent bcp plus mobiles! Seagate propose ses disques 2,5" jusqu'à 4TB pour $129 et 247g chacun.
 
Entre un boitier 8TB de 1.5 kg à $350 et 2 boitiers de 4TB qui ensemble pèsent 500g à $258, vous préférez quoi ??
Je prends largement la solution 2.5"!
 
Jusqu'à peu, les disques 3.5" offraient une capacité bien supérieure pour moins cher. Je vois que cela n est plus le cas aujourd'hui!
Par ex, j'ai acheté un HDD interne WD Green 4 TB en octobre 2014 à 140€. Il est tjs au même prix aujourd'hui!
Et pour 150€, on a aussi 4TB en externe 2.5" (alors qu'en 2014, on avait que 2 TB à ce prix il me semble). Les disques 3.5" sont certes encore un poil plus rapide, mais pour les performances, on choisi un SSD. J ai l impression que les disques 3.5" vont bientôt disparaitre du marché!
 
Finalement, ce Innov8 ne serait il pas le chant du cygne des disques 3.5"?

Bah y'a pas si longtemps avec les premiers disques externes USB 3 (2,5" ) il fallait suivant l'equipement, relier le cordon a 2 ports USB 2 cote PC....

 
Si on veut faire encore quelque-chose un minimum malin, on charge l'accus/condo/... pendant que le disque fonctionne, et pas besoin d'attendre qu'il soit chargé quand on le branche, il démarre immédiatement...

Ça s'appelle le marketing, on enrobe comme on peut, on fait mousser... La "cible" n'est pas forcément technophile, les sirènes du "amazing" ont largement fait leurs preuves. Bref, pas de quoi s'exciter, c'est nouveau, personne ne l'a fait avant, ils le disent même si ca n'a rien d'exceptionnel  ;-)

Je ne comprends pas le débat. Rien ne me choque sur le fait qu'on emploie le mot "technologie". Comme déjà dit plus haut, le fait que ce soit simple à mettre en oeuvre n'enlève rien au fait que ce soit une "technologie".
C'est une avancée pratique réelle.
Je ne vois pas non plus ce que vienne faire les commentaires sur le marketing. C'est ridicule. L'acheteur de ce produit va s'intéresser au fait qu'il n'y a pas besoin d'alimentation externe, pas au nom donné à la technologie ou à son fonctionnement.
Bref que de procès d'intention ...

Rien ne dit clairement que ça ne fonctionne pas déjà comme ça.

Un disque externe de 8 To sans chargeur à transporter, c'est peut être pas une révolution technologique mais c'est c'est quand mème super pratique.

Pas pour $349 MAIS 569,99€ (!), accompagné du logiciel Seagate Dashboard pour faire des sauvegardes régulières (automatisées ou pas) et 200Go de stockage sur Microsoft One Cloud.

Youhou, ils ont inventé le condensateur !
 
Looser, la capa tampon c'est la base en électronique...

Relis l'article, ils n'ont pas inventé le condensateur... Ils l'utilisent pour démarrer un DD qui avait avant besoin d'un adaptateur externe.
 
Une avancée technologique quoi.

Les baffles Philips USB faisaient la même chose.
Ils pompait le max 500 mA pour précharger la batterie pour couvrir les pointes de courant
lors de l'arrivée des basses (qui aurait triggé un overcurrent car au dessus de 500 mA).
 

Donc si je comprends bien, Seagate s'est pas foulé. Ils ont pris les 8To 3.5, l'ont collé dans un boitier USB C sans alim, moyennant un condo pour le démarrage. Donc 9W max en fonctionnement intense hors démarrage alors que l'USB C pur en fournit 15.
Franchement, ils auraient fait un petit effort, ce disque aurait tourné sous 7.5W continus, puis le condo pour ses 24W au lancement. Du coup n'importe quel adaptateur USB 3.0 vers USB C aurait fonctionné, en ne demandant que 7.5W. Pour l'USB 2.0 il aurait fallu 4,5W mais admettons que l'USB 2.0 pour du 8To ça commence à devenir inapproprié.
 
Bref, j'ai tendance à dire que ça vise un marché très limité. Maintenant en y réfléchissant : et avec 2 ports USB 3.0 vers USB-C ça devrait rouler... sauf le câble qui le fait qu'il faudra trouver sans se tromper (avec toute l'électronique intérieure pour indiquer qu'il supporte les 15W). Pour le coup même 2 câbles USB 2.0 vers USB C devraient pouvoir fournir le courant, mais il y en a-t-il qui sachent le faire (indiquer que le max est bien de 2x4.5W=9W et non 15W)

Un condo ne suffit pas. il faut aussi maintenir la tension via une petite alim à courant continu (boost-back je crois). De plus, je ne sais pas trop combien de temps prend le démarrage (3sec?) mais il est possible qu'il faille une bonne puissance. Bref, cela prend tout de même pas mal de place. J'imagine qu'ils ont mis cela sur la partie "adaptateur" du boitier.

Ils vont nous sortir des USB triphasés avec démarrage étoile-triangle du moteur des HDD bientôt ! ^^ Hein c'est pas con... à merde si...
Bon troll mis à part j'aime bien l'idée quand elle n'est pas facturée plus de 2€, ça aurait été encore mieux sur usb3 mais bon.

meril > Oui le simple condo comme annoncé dans les commentaires par des personnes un tant soit peu ignorante en électronique n'aurais pas marché.
 
La tension d'alim se serait écroulé au démarrage, et l'électronique du disque aurait tout bonnement fail. Il y a un peu plus que des condos.
 
Il faut déjà un circuit de précharge de tes condos. Sinon tu branches et tu as directe un spike de 20 ampères ou plus ... de quoi faire du bien à ton PC ^^.
 
Ensuite tu dois avoir un circuit de limitation de courant pour éviter d'avoir des pointes pendant les accès. ( en plus des accès limités en soft sur le firmware ).
 
Et un circuit de décharge de tes condos et du lancement du disque.
 
Bon à priori tout ceci est simple. Néanmoins un projet comme ça, c'est déjà plusieurs mois sur 1 ingé pour être au point, entre le début et la fin du projet.
 
Il y a certes plus fabuleux, mais ça a le mérite d'exister.
 
Il y a des projets qui plus techniques ont foiré car mal fait et bien plus intéressants. Je pense aux RAM disques au format 3"5 qui ressemblaient à des protos plus qu'à des produits. A l'époque ça me faisait rêver
 
Et un câble de mois, je trouve ça pas mal. C'est une avancé intéressante. Il manque plus qu'à se débarrasser du dernier câble ...

Un gros disque sans alim externe, c'est toujours appréciable.
 
Mais pour l'instant, très peu de produits sont équipé d'un port USB-C.
 
A quand le même, en SSD, qui ne coûte pas un rein, on en trouve, mais de 2 To à  800€

La manivelle, ça fait tellement 19ieme siècle, lol!
 
Et un ou 2 panneau solaires mono-cristalin sur le disque pour fournir 2-4W supplémentaires?
Du coup pour démarrer le disque tu met la luminosité au maximum un moment...
 
 
Oh, le premier avril était avant hier...?
 
bref, je seconde que pour les données peu utilisés/backup, le port usb3 normal serait l'idéal/juste, même avec un disque un peu plus lent pour réduire la consommation