Sapphire lance enfin ses premières Vega 64 et 56 customs, les NITRO+ Radeon RX Vega 64 et 56 Limited Edition. Le constructeur n'a pas lésiné sur les moyens et ...
Lire la suite ...

Pas assez cher mon Fils

Alerte alerte, 1080ti spotted @700€
Vega pas vraiment au niveau rapport performance / prix et encore moins si on inclut la conso énergétique.

C'est trop tard pour moi, j'ai profité du black friday pour prendre une 580 en attendant la prochaine génération, en espérant que ça sera mieux niveau perf et surtout dispo.
Hâte de voir le test quand même.

La conception de telles cartes doit quand même coûter relativement cher en R&D. Je doute fortement que Sapphire, vu la débauche de moyens, puisse prendre des risques en proposant des cartes "peu" performantes.

Bah j'ai pris une RX 580 Nitro + 8Go je pensais que c'était une connerie mais en faite non, je n'aurais jamais mis autant dans une carte graphique (je visais la vega 56 custom)
 
En voulant rester chez les rouges absolument
 
Sinon rien à faire Nvidia avec sa série Geforce 1k est vraiment performante niveau ratio / consommation et encombrement.
 
Choisir entre une Vega 64 et une 1080 Ti Custom, il n'y a même pas de choix à faire .
 
Heureusement que chez AMD, il y a Polaris pourtant l'architecture Vega n'est pas à mettre au placard mais faut vraiment qu'il bosse sur une révision afin d'avoir tout de même un rapport consommation décent.
 
En tout cas ceux qui ont pris la version Stock et WC ont fait une bonne affaire

AMD boit le calice jusqu'à la lie avec Vega et ce lancement est une vraie catastrophe non pas juste pour eux mais surtout pour nous les consommateurs.
 
Déjà que le GPU est sorti très très tard, on se retrouve désormais avec des customs qui se disqualifient toutes seules, avec des tarifs complétement délirants, pour des perfs qu'on trouvait un an et demie auparavant sur des modèles 1080 beaucoup plus simples à construire et qui consomment/chauffent beaucoup moins.
 
La hype entretenue par AMD pour le lancement de Vega sent la malhonnêteté mercantile à plein nez. AMD, le chevalier blanc du hardware selon certains (lawl), s'est décidément complétement crotté l'amure dans l'action et a, une nouvelle fois, nuit à son image de marque déjà pas bien jolie.
 
Cela montre également l'escroquerie opérée par AMD sur les prix officiels qui font bien sur les slides pour éviter de trop perdre la face vis à vis de sa branche de fans hardcore qui ne doivent pas en croire leurs yeux de voir AMD aussi mauvais sur le sacro-saint rapport performances/prix. En soit, Vega n'aurait tout simplement pas dû sortir. La rentabilité de la carte parait impossible pour le grand public et niveau réalisme commercial AMD a eu tout faux.
Techniquement, ils ont l'air complétement dépassé en tout cas.

600-700€, le prix d'une 1080Ti pour le perf d'une 1080 à 500€

 
Eh bien je préfère la Vega.

 
Ah bon?    

La HBM à la base c'était pour faire des cartes plus petites...

 
Oui, mais vu que la carte sortie d'usine chauffe comme un chaudron infernal, les AIB sont obligés de mettre des radiateurs colossaux pour refroidir la bête.

600-700 €... difficile de trouver un intérêt à cette génération de chez AMD. Le Vega le plus intéressant à venir semble être la rumeur d'un APU Vega 28 'Fenghuang' qui devrait au niveau d'une R9 380.
 
Esperons que Navi ne tarde pas trop.

Sans oublier l'OC/UV dans lesquelles ces cartes excellent. Espérons que sapphire saura en tirer parti pour sortir des cartes aux perfs agressives.

Ouais encore une génération de cartes décevantes surtout pour le prix. Je commence à avoir du mal avec ma 290...

En même temps, ces cartes sont les plus performante en minage.

 
Tu attendais la première news Vega qui passe pour enfoncer des portes ouvertes n'est-ce pas    
C'est beau de tirer sur l'ambulance.
Bah t'a qu'a acheter une 1080Ti comme tout le monde picé tout.

Ben ouais c'est fait et ça a pas attendu longtemps.
Et s'il faut tirer sur une fake ambulance en retard malgré les propos du docteur Mabuse, pas de souci, le bazooka est à portée de main comme tu peux voir.
Un tel foutage de gueule c'est très rare quand même. En espérant qu'AMD en tire la substantifique moelle et que c'est la dernière qu'on assiste à ce genre de lancement totalement foiré.

Beaucoup de monde attendait les vega customs. Et bien ça arrive, maintenant il ne faut pas râler pour rien et attendre des prix qui vont se stabiliser à des valeurs plus correctes après le lancement.

J'espère que le test de la custom en 56 arrive bientôt car pour les soldes de janvier je vais regarder les 1080 à moins de 500 €...

J'ai une Radeon 290 achetée moins de 200 € il y a 2 ans,  et franchement je ne vais pas prendre une 1060 ou une Rx580, il y a trop peu de différence en performances.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=xwgYizVWFmw
 
Après il y a la 1070, sympa à 400 € le ticket d'entrée, ça fait cher. Une des plus mauvaise génération en rapport performance/prix.
 
Bref, plus qu'à attendre les 2060/2070 et les navi.

 
Ah oui quand même il est énervé lui !
Des cartes avec des perfs et des prix connus, c'est clair que c'est l'arnaque, on peut acheter si on a envie ou ne pas acheter. Abusé sérieux.
D'un autre côté heureusement qu'on a NVidia, qui respecte le consommateur, ils sont tellement gentil, ils font avancer la technologie, ils aiment partager les technos. En plus ils ne font pas de publicité pour les kikoulol kévin lol.
 
Y'a pas photo

Ah... les fables de l'invité surprise, comment s'en passer. A quand un recueil de poésies ?

Je fais que dans la prose  

Au moins, AMD et Nvidia font vendre des claviers pour alimenter le combat de leurs supporters :-)

Les Vega ont d'excellentes performances, arrêtez la mauvaise foi.

En mining, je le répète encore une fois, c'est encore plus critique qu'avec une carte pour jouer, on se fiche royalement de la performance brute, ce qui compte réellement c'est le ratio perf / consommation / prix. La Vega 64 est correctement placée sur le créneau mais certainement pas le monstre de Sapphire qui est clairement trop cher et bouffe trop d'électricité du fait de son OC.

Wow, j'avais pas vu le 1,6 kilo, avec un Thermaltake style The Tower 900, une grosse alim' corsair, et une grosse CM gamer, un ventirad Frio Extreme, quelques disques durs meca et après faut appeller un copain maçon pour l'emmener en LAN ^^
 
Par contre hashboot la Vega 64 est pas seulemnt correctement  placée, c'est la meilleure carte pour ce type d'usage. Même si c'est pas la vocation d'HFR ce type de comparo.
 
Par contre pour le gaming, les deux vega se défendent bien en  perfs/prix et surtout grâce à leur OC/UV. En revanche sur le très haut de gamme la 1080Ti est reine.  
 

 
Ça arrive même aux meilleurs les lancements foireux.

3 fois d'affilée avec Fiji et Polaris, ça commence à faire un peu beaucoup tu crois pas ?

Non, la Vega normale est correcte en mining, il faut quand même l'undervolt sérieusement et trouver son "sweet spot" et elle se défendra très bien sur l'ETH, moins bien ailleurs.
 
Mais cette version est OC d'usine et chère. Si tu veux la tuner pour le mining, tu vas supprimer l'OC et au final tu aura un monstre incompatible avec un RIG (car elle occupe 3 slots !), cher et a peine + performant qu'une Vega d'origine.

Oui pour Fiji et Vega, non pour Polaris qui reste une bonne génération pour l'entrée de gamme.

Je te conseille de relire le test de tridam qui est au poil sur Polaris.
 

 
Et si c'est vraiment une bonne génération pourquoi dans le monde mobile on trouve quasiment rien ? Alors qu'AMD avait indiqué que c'était leur objectif ?
C'est tout simplement parce que cette archi ne vaut pas grand chose face à ce que propose le concurrent.
 
Depuis Hawaii, les GPUs proposaient par AMD sont tout simplement insuffisants et loin du compte comparé à l'offre NV.

Faut en vouloir franchement...

Sans déconner, presque 2 kg, 3 ports PCIE... sans compter un niveau sonore qui sera à n'en pas douter loin des standards actuels imposés par les verts, faut vraiment, VRAIMENT hein, en vouloir de cette brique, surtout si c'est pour finir au niveau d'une 1080 à l'arrivée.

La carte est très silencieuse :
 

 
http://www.computerbase.de/2017-12 [...] temperatur

Ben je comprends pas trop les types qui crachent sur la vega 64.
J'en ai acheté une à son lancement pour remplacer ma r9 390x qui était déja trés bonne (pour moi).
Je l'ai intégré à ma boucle watercooling et flasher le bios de la Liquid edition.
Ben elle tourne à 1685mhz stable, la HBM à 1000mhz et ne dépasse pas les 40 degrés....
Je vois pas trop ce que l'on peut lui reprocher.
Je joue en 3440x1440 avec des jeux du style the Witcher 3. Et je ne descends pas en dessous des 60 fps. Je trouve ça plutôt pas mal.
 
Aprés les gars, faut pas oublier que la plupart des jeux qui sortent sont sponsorisés par Nvidia et Intel...
 
Il n'y a qu'à voir le moteur Vulkan, là les Vega sont carrément un cran au dessus des nvidia... Même la 1080TI... c'est dire le potentiel de ces cartes...
 
Aprés si quelqu'un peut m'éclairer un peu plus sur l'architecture je suis ouvert à la discussion, suis pas non plus pro AMD.
Mais j'en ai marre de voir tout le monde cracher sur AMD alors que se sont les seuls a tenir tête à 2 grosses entreprises qui sponsorisent à coups de millions de dollars tous les editeurs de logiciels... Vous ne trouvez pas?

Oui, sauf si comme moi, la carte part en SAV et ne peut pas être remplacée faute de disponibilité... dans ce cas c'est double peine, car j'ai maintenant un WB inutile
Il n'empêche qu'à 405 euros, la Vega 56 avait le meilleur ration perf/prix (identique à une 1070 - 0.34 si je me souviens bien)

 
Personne na craché sur la version AIO même si au niveau tarif elle est loin d'être une affaire...
Ensuite si tu as déjà une boucle WC rajouter un WB sur la carte en promo était une bonne idée et personne ne va dire le contraire
 
Par contre une TI en air cooling ça s'OC aussi et ça na plus les perfs d'une FE (VEGA WC)...

Hello,
 
De toute façon, à mon avis Monero (R.O.I. imbattable) a eu raison de tout le stock de VEGA sur le marché dans le monde entier
 
Alors à ce prix là, autant prendre une GTX 1070 Ti ou 1080, pour jouer :s
 
PS : J'ai une RX 580 + R9 380 (pas mal pour le calcule 3D OpenCL,ça marche mieux avec mes logiciels qu'avec les GTX)

une vega coute bien plus cher qu'un 580 pour pas le double de perf 47 vs 30  hashrate pour 500 vs 200 pour ça que les 580 se vendent comme des petits pains.