Leader sur le marché du semi-conducteur depuis 1991, Intel serait sur le point de se faire dépasser par Samsung sur le second trimestre ? D'après IC Insights, ...
Lire la suite ...

C'est moi ou l'usine de V-NAND 64 couches de Samsung ressemble a ce maillot cycliste des annees 80 ?

Serait-ce un clin d'oeil a peine masqué de la part de Samsung envers le createur de la memoire flash qui quitte actuellement le navire ?
Coincidence, je ne crois pas
PS: troll inside

C'est plus un clin d'œil au tableau de Piet Mondrian.

Ça ressemble surtout à un Mondrian.
https://www.google.fr/search?q=mond [...] t+mondrian

C'etait ironique...
Cela etant, c'est quand meme amusant que 2 des acteurs principaux de la NAND aient eu la meme reference graphique a deux epoques differentes (meme si dans le cas de Toshiba c'etait uniquement dans le cadre du cyclisme).

Attention ce n'est pas une usine sur le cyclimse !

En même temps cela n'a rien de surprenant, nous savons depuis des années qu'intel a raté le virage mobile. Tout comme Microsoft d'ailleurs ...
 
Cela s'est payé, se paye et se payera très cher dans les années à venir autant pour l'un que pour l'autre.

Chipzilla n'est plus?
 
EDIT:
 
Intel a certainement la tech, mais manifestement n'a plus de visionnaire à la tête de la boîte...

C'est pareil chez Apple, le visionnaire n'est plus.

Microsoft a Azure (cloud), ils n'ont plus besoin du mobile...

 
Quelle blague ! Intel resté n°1 depuis 26 ans uniquement grâce aux brevets x86 (qui devraient être périmés depuis longtemps... merçi la complaisance du bureau des brevet américain...)

 
Ou l'album de Silverchair Young Modern :
 

C'est clairement une inspiration Mondrian dans tous ces sujets parce que c'est devenu une référence d'agencement. Mêmes couleurs et proportions...
 

 
Ce n'est pas le cas pour l'instant. Le brevet c'est 20 ans et le x86 de base n'est plus protégé. Actuellement un CPU x86 + toutes les fonctions 32bits + 3DNow (AMD) + MMX sont libres de droits, pour qui veut s'astreindre à ces fonctionnalités.

Ca doit être les couleurs du prochain windows, encore du CGA...
 
Sinon c'est quoi le plan d'intel pour essayertenter de réveiller le bousin?

Oui & non. Ils avaient les meilleures fabs et souvent les meilleurs designs (en conséquence du budget transistor offert par leur fabs).
C'est essentiellement la phase P4 vs A64 est moche (le P3 vs Athlon Xp étant un match nul au niveau archi, avec des bons chipsets arrivés tardivement pour l'Athlon Xp et des prix plus élevés côté Intel).

Samsung va dominer le monde  

P3 fumé par l'Athlon
P4 fumé par l'Athlon xp
Amd dezingué après le p4
Pour le p3 et le P4,  les conso avaient explosées avant la fin.
C'est encore le cas récemment, le process n'y changera plus beaucoup contrairement à ce qu'il se passait avant. C'est l'archi qui doit évoluer

 
Libre ? non il faut une licence x86 pour faire du CPU compatible Windows (de mémoire il me semble qu'ils ont obtenue une extension de duré des brevets pour chaque ajout, mmx, sse...)
 

 
Si ça avait été un marché plus ouvert, avec imaginons, des concurrents asiatiques de poids, Intel n’aurait pas put faire la sieste à chaque fois qu'AMD était aux fraises ni faire durer le désastre P4 si longtemps.

Ou...Stu stu stu stu studio line, de l'Oréal !!
 

 
Faut arrêter de regarder que les benchs favorables, la phase P3 vs Athlon était une phase d'équilibire, minus chipsets merdiques pour l'Athlon.
Le moment du P4 issu de l'école de pensée "tout vectoriel+montée en fréquence" et l'Itanium comme seul porte de sortie 64bits ont été des fails de stratégie, ils se sont rattrapés par la suite avec le Core 2 (et le retour à philosophie du P6).
 
Mais le problème pour Intel, c'est pas leur archi ou stratégie x86, c'est de vouloir en mettre partout alors que c'est pas adapté: dans les GPUs et les mobiles.
Le x86 a balayé des architectures (CPU) plus clean par économie d'échelle, ils sont en train de perdre leur économique d'échelle (le grand public glisse dans l'arm par les mobiles) et ne savent pas comment réagir.

Tout ça manque de girlzzz    
 

 
1965, soyez tolérants

Alors... intel est meilleur... en calcul de $ de puces vendu? ah bon?!
 
...vu le prix des processeurs intel, c'est pas surprenant... une hausse de prix en vue intel? (pour essayer de conserver sa position? )
 
(j'avoue que mon commentaire est plus ou moins pertinent mais ce type de classement??? comme si on comptais en $ d'oranges vendue... les oranges de samsung coutant beauoup moins cher que celles d'intel )

 
Monde de merde.....

 
on va manger des CHIPS, t'entends, des CHIPS !
 

Vive la 4G box de bouygues down 0.5mbit/s et Up 0.5mbit's le top pratique pour poster

Samsung est en constante évolution. Rien de plus normale!