AMD a présenté cette nuit ses résultats financiers pour le dernier trimestre 2016. Encourageants, ces derniers permettent à la firme de Sunnyvale de se donner ...
Lire la suite ...

C'est confirmé ryzen début mars , enfin

AMD is back ?

"La firme a d'ailleurs précisé que Ryzen serait lancé (et disponible)"

Ça ça fait plaisir
Merci pour l'info !

Où comment finir la journée en étant heureux  

Verra t'on enfin le bout du tunnel Zen ? M-1 .

Merci pour l'info.

Vivement les premier tests HFR de Zen

EDIT : il est possible d'avoir plus de detail sur les 28% des Computing and Graphics ? Savoir si c'est du uniquement au 460/470/480 ou si d'autres produits ont aussi bien porté la marque ?

Aux "decus" des RX 480: N'attendez pas des choses irrealisables comme vour l'avez fait en exigeant l'equivalent d'une GTX 980 day one pour 200E...
 
AMD avec Ryzen vendra assez cher ses procsseurs pour recuperer de ses problemes financiers, ca ne fait aucun doute.
 
Ce qu'il faut s'attendre avec AMD Ryzen pour l'instant, sans overhype:
 
- Un SR7 a 500E c'est totalement illusoire, ca se rapprochera des 750E car elle se bat contre les I7 a 1000E d'Intel.
 
  Les SR5 tourneront a 500E, et se battront contre les I7 6 Cores a cause du prix de plate-forme (une CM LGA 2011 coute une blinde, ce qui n'est pas le cas des CM AM4...).
 
  Les SR3 tourneront autours des 300E (4C/8T) et 200E (4C/4T).
 
 
En somme, ce sera la meme strategie commerciale employee que pour les RX 480 (du ~25% moins cher pour les "memes" performances).
 
- Les performances seront au moins egaux a Haswell a meme frequence, et au mieux a Broadwell. Mais surtout pas a Skylake.
 
- Pour la conso, il faut s'attendre a un peu moins bien que Skylake, toujours a meme frequence
 
- Idem pour la chauffe, si AMD n'utilise pas de pate thermique foireuse comme Intel ca chauffera moins que Skylake.
 
A noter qu'AMD ne ferait pas de Ryzen 6 Cores / 12 Threads, ca sent la segmentation a l'Intel mais aussi un tres bon yield (tres grosse inconnue) du process de gravure de Global Foundries.
 
L'overclocking devrait etre pas mal mais je doute que ca atteigne facilement au dessus de 4.5Ghz.
 
Edit:
 
CPC (cf Twitter) a confirme qu'AMD ferait bien des 6 Cores /12 Threads, donc le yield est classique de ce qu' AMD a toujours fait hors Phenom I.
 
Edit 2: Ils ont aussi confirmes qu'il y aurait du 4C/4C, en concurrence directe avec les Core I5.
 
La question qui se pose maintenant, c'est le schema qu'AMD prevoit d'utiliser pour ses gammes:
 
- SR7 : 8C/16T ou 8C/16T + 6C/12T ?
- SR5 : 6C/12T ou 4C/8T ?
- SR3 : 4C/8T + 4C/4T ou 4C/4T ?
 
Ce deuxieme schema est pas impossible, etant donne l'image qu'aurait SR5 par rapport a SR3...
SR7 serait-il donc reserve pour les "High End" ?

Je te rejoins dans l’ensemble sauf pour les prix. Je suis d’accord qu’il ne faut pas s’attendre a des miracles, mais 500€ un SR5 et 300€ un SR3 j’y crois pas : si AMD sort ses CPU a ce tarif, ils sont mort car Intel a mieux pour le même prix (ou pas loin).
 
Je pense (technique du doigt mouillé basé sur des infos douteuses) que l’on sera plus dans les 400€ pour les SR5 et 200-250€ pour les SR3

Source ?

aucunes !!!! pures spéculations !!!!

 
 
Vu qu'en perfs brutes, Skylake fait a peine 10% de mieux qu'Haswell, moi ça me va très bien.

 
Tu me donnes l'adresse de ton revendeur de boule de cristal?
Quoi que c'est peut-être dans le marc à café...

Pas besoin de sortir vos boules de cristal.
Suffit d'attendre environ un mois et on en aura le coeur net.

on n'a pas de prix des CPU AMD donc ces spéculations n'ont pas de sens. ( paye ta boule de crystal)
Les CPU apporteront un gain en performance/prix c'est évident.
Difficile de d'imaginer les prix, mais l'arrivée de concurrence CPU sera bénéfique que ce soit chez les clients intel ou AMD, vu que ces CPU seront compétitif.
 
la conso, on la connait à peu près, en gros c'est similaire, peut être un poil moins bien
AMD fera un CPU ryzen à 6coeurs selon DOCTb, pas selons les rumeurs à deux balle de WC tech ou d'autres déchets du net .(AMD peut probablement désactiver des Coeurs)
overclocking pour tous chez AMD, à voir dans la pratique par contre.

Vu qu'un i7 7700K c'est actuellement moins de 400€, un SR5 sera dans la même louche de prix. Y'a pas de raisons qu'ils se risquent à vendre plus cher que Intel sauf si les perfs sont 10-20% supérieures et font rêver la clientèle.

Ouai sauf que chez AMD pour ce prix (qui est abusé au passage pour un i7) tu as un 6c/12t.... le choix est vite fait >.>

intel se gave depuis des années avec des gammes en carton, AMD ne va pas vendre 10€ de moins un équivalent au i7 7700k s'il veut en vendre par palette et prendre des parts de marché.
 
400€-450€ pour un 6 ou 8 coeurs me semble pas déconnant (peut être sans HT)

 
Ca depend de l'aggressivite de la concurrence, esperons qu'elle le sera.
 
 
 
WCCFTech et VideoCardz, ces deux la ont tendence a etre assez fiables -surtout le deuxieme, qui fournit le premier-, ainsi que leurs sources de leaks.
 
Mais avec l'experience des autres fois et du passe, j'ai applique une marge de de-hype supplementaire meme si ils ont tendance a etre assez fiables dans ce qu'ils disent.
 
De toute facon, plus on se rapproche d'une release, plus les infos sont fiables.
Je me suis tu jusqu'ici, mais la a un mois du lancement, on peut deviner pas mal de choses.
 

 
Pas vraiment, on essaye de regrouper ce qu'on a deja, et on calcule pour voir la faisabilite des choses qu'on a devant les yeux.
 
Ca s'appelle de la veille technologique et du business intelligence.
Si, si, ca existe et c'est tres prise en entreprise.
 
Par contre, je ne nie clairement pas le fait que ces deux trucs servent tres souvent pour la speculation financiere (-> ce dernier mot a son importance).
 
Mais ce qui nous interesse ici, c'est de savoir si ca vaut le coup d'acheter ou non, ou de passer a autre chose avant de tomber des nues et de ne pas se prendre une remontee des prix.
 
En gros, eviter l'overhype, ou l'hype tout court.
 

 
Non, mais je peux te donner celles de ceux qui ont des visions parfaitements illusoires a force de fermer les yeux sur les leaks de plus en plus plausibles a mesure qu'on se rapproche de la date du release, tout en etant overhype par les annonces des vendors...
 

 
N'oublie pas qu'un 7700K a tres peu d'interet face a un 6700K qui tourne aux alentours de 330E.
 
Le prix a battre pour SR3 sera donc aux alentours de 300E
 
SR5 se bat contre les 6 Cores / 12 Threads, mais AMD a le choix pour son prix etant donne que la carte-mere LGA 2011-3 vaut cher, ce qui n'est pas le cas des cartes AM4...
 
 
 
Sachant que l'ecart serait trop grand entre SR3 et SR5 si ils vendaient ce dernier a 400E, tu peux etre sur qu'il ne le feront pas a mons qu'il Intel baisse ses prix aggressivement.
 
En meme temps, un 8 cores coute beaucoup plus cher qu'un 4 cores + HT a produire, ils sont pas fous.

 
 
l'ES testé par CPC faisait aussi bien que skylake en jeux et mieux en applicatif avec une fréquene de 3,15Ghz
le produit final clocké plus haut fera probablement mieux encore

c'est un équilibre, soit ils vendent 10 CPU hors de prix à 1000€ (10k)
                        soit ils vendent  50 CPU à prix raisonable à 400€ (20k)

 
C'est ca, mais ce sera en faisant exactement la meme strategie que pour les RX 480, car ca a marche.
 
D'ou mon ~750 E pour SR7, ~500E pour SR5 et ~300E pour SR3 en day one.
 
D'un autre cote j'espere franchement me tromper, mais connaissant la maniere de penser des financiers/du business, ce n'est pas aussi beau qu'on va l'esperer.

Michael Dell, cette plaie de l'IT grand public  

L'équilibre, il se joue avec Intel qui a des usines à faire tourner. Il vaut mieux, pour AMD, vendre peu et cher, plutôt que vendre bcp à pas cher, car cela entrainerait une réaction d'Intel. Ils sont 2, ils n'ont aucune raison de se faire la guerre, ils peuvent bien marger tous les deux.

L'entente sur les prix, j'osais pas le dire mais c'est tout a fait possible.
 
Les marges n'ont jamais etes potentiellement aussi hautes et serrees pour les deux acteurs en meme temps dans le monde du CPU...

 
J'appel ça de la pêche au info dans ton cas....

 
Je ne suis pas d'accord, AMD a besoin de chiffre, il faut donc qu'ils vendent par palettes, en gardant une marge satisfaisante bien sûr.
Si ils se contentent d'un rapport perf/prix 10-20% meilleur qu'Intel, ils vendront pas grand chose. Contrairement aux GPUs ils sortent de plus de 5 ans de marasme sur les CPUs, leur image de marque vaut plus tripette dans ce domaine. Ils ont besoin de marquer les esprits.
 
Par ailleurs le marché est saturé du même rapport perf/prix depuis les sandy bridge. S'ils veulent vendre il faut bousculer ce statu quo: les gens qui ont pas upgradés leur sandy depuis ce temps le feront pas pour un rapport perf/prix 10% meilleur qu'Intel (personnellement mon 2700k ne sera remplacé que par du 6+ coeurs et pas à plus de 300-400€. Je n'ai pas réellement *besoin* de changer donc je m'abstiendrai simplement si le prix n'est pas correct).
Faut pas non plus oublier qu'Intel eux-même viennent de casser le statu quo avec les nouveaux pentiums 4 threads qui tuent toute la gamme existante jusqu'à 200€ : il va bien falloir que les i5/i7 diminuent de prix à un moment donné pour combler le trou béant 75-200€ (sans parler de l'arrivée des premiers 6 coeurs grands publics en fin d'année).
 
Enfin, AMD peut très bien vendre ses 8 coeurs 400€ et faire une marge de goret. Par exemple en supposant que le die 8 coeurs fait ~200mm² (estimation personnelle compte tenu du fait qu'il n'y a pas d'igpu) soit environ la surface d'un polaris 10 ça leur ferait une belle marge: un polaris 10 + pcb + système de refroidissement + vram est vendu @ 200-230€ environ avec profit. Avec ces hypothèses un SR7 vendu à 400€ rapporterait au moins 250€ de bénéfices à AMD.
Sans compter que leur contrat avec GloFo les incite à faire du volume.
 
Bref, wait and see pour les tarifs réels (surtout à la sortie avec l'effet nouveauté et les stocks limités qui peuvent bien gonfler les prix) mais si AMD suit la politique tarifaire d'INTEL en à peine mieux, ils sont cuits.
 
Pour terminer, on a bien eu notre GTX 980 pour 200€ au final (une fois les prix stabilisés) : avec les améliorations de driver, les rx 480 sont à ce niveau et sont trouvables 200€ (chez saphire) en version 4go.

Je commence à changer petit à petit l'ensemble de ma configuration.
Pour l'instant Boitier , clavier, SSD, et en dernier lieu CPU + CM + RAM (Ce sera peut-être un un SRx AMD + CM AMD + de la ram DDR4) et éventuellement changement d'écran pour du 1K à 144 HZ à 1 ms ou un 27 pouces en 2k ou 4 k suivant les prix ^^ .  
Qui Vivra Verra !

Attention, petite faute (ou jeu de mots ?) à la fin de l'article : il ne s'agit pas d'hospices, mais d'auspices.

Allez je remets quelques pièces dans la machine :
 
Pour moi l'appellation SR3, SR5, SR7 est assez claire, c'est pour se mettre en face des intel i3, i5 et i7 aux yeux du grand public.  
 
Donc il m'est d'avis qu'ils vont proposer ces puces dans les mêmes prix que les Kaby Lake i3, i5 et i7 (par exemple avec la ligne K maintenant qu'elle existe pour les 3, ça fait un pied d'égalité avec l'OC par défaut sur Ryzen) pour des performances qui paraissent 2 fois mieux (en nombre de C/T).  
 
Donc je m'y risque (boule de cristal stÿle) :
- SR3 ~200€ (voire ptet un peu moins en prix d'appel)
- SR5 ~250€ (ptet un peu plus)
- SR7 ~350€ (ptet un poil plus)
 
Carton assuré dans ce cas.
 
Peut-être que c'est trop beau pour être vrai mais le mois prochain nous le dira. Cette appellation commerciale est en tout cas pour moi un indice de placement marketing.
 
NB : il est possible que les prix soient un peu gonflés pour le lancement pour profiter de la hype et vendre au prix fort, puis qu''ils rentrent dans l'ordre (imaginé ci-dessous) peu de temps après.  
 
Mais tout ceci n'est que pure spéculation

Sauf qu'il me semble que ces appellations n'ont jamais été confirmés
 
Sincèrement au vue des perfs d'un "SR7" je le vois mal à 350 si il tape le 6900K ou très proche, ca serait même stupide de leur part
 
Après c'est surtout sur tout le reste de la gamme que l'on attend beaucoup et que l'on ne sait  rien!

J'avais zappé qu'intel vendait son 8coeurs plus de  1200€  
mais 750€ ça me parait beaucoup pour un CPU AMD, l'image de marque n'est pas au mieux en ce moment.
 
 
et sinon CPC hardware confirme aujourd'hui il y aura bien des 6coeurs (même avec HT donc 12 Thread) :
https://twitter.com/CPCHardware/sta [...] 4402552833
 

Pour carrement se moquer d'Intel, AMD aurait du nommer ses Ryzen SR4, SR6 et SR8
 
Pour le gonflement du prix en month one, comme d'habitude les revendeurs se sucrent...
 

 
Bravo, tu peux maintenant acceder au chapitre II: L'analyse de donnees.
 

 
Pour ce qui est de l'image, je dirais que tu as raison et ca se defend totalement.
Mais c'est trop beau pour etre vrai, meme si je le souhaite.
 
Ceci dit, pour son image, j'ai l'impression qu'AMD a carrement delaisse le segment bas de gamme, ou Intel est encore seul.
Car niveau CPU, Bristol Ridge reste encore tres loin...
 
Apres il faut aussi dire qu'AMD a du temps devant lui, les 6 cores mainstream ne sortiront qu'a la seconde moitiee de 2017 chez Intel.
L'IPC progressera a peine etant donne que CoffeLake et CanonLake ne sont respectivement que des Refreshs et Process, et que l'architecture Core est a bout de souffle.
 
Apres, rien n'empeche Intel de nous faire un retournement de situation comme il l'a fait avec Core 2 alors qu'il etait mal avec les Pentium 4/D, mais ca c'est trop tot pour se prononcer...
 
Bref, ca laisse a AMD au moins 5 bons mois ou il peut faire ce qu'il veut de son prix tant que c'est 20/25% en dessous d'Intel, avant d'attaquer ce dernier severement et le mettre a mal apres avoir assez bien marge les premiers mois de Ryzen.
 
 
 
Pour ce qui est de la GTX 980 a 200E, le gens le voulaient Day One. Mais ont etes tellements "decus", qu'ils se sont tous tournes vers la GTX 1060 a... 300-350E Day One !!!
 
Apres, on l'a effectivement bien eue... mais seulement 6 mois plus tard.

Il y a vraiment quelqu'un d'assez benêt pour dire que WCCFtech est fiable ? ce qu'il faut pas entendre comme âneries...  
 
C'est un repère de rumeurs douteuses débordant de fanboys AMD à la limite du fanatisme religieux étant agressif avec tout ce qui ne fais pas partie de leur camp...

Dommage, ça me bottait bien moi un 8C/8T.

On ne dirait pas que la production ait été lancée à priori.
Pour un lancement en mars, c'est plutôt surprenant.
 

 
Y'a eu un gros arrivage, peut-être des multis. En tout cas, la qualité du forum hardware en a pris un gros coup sur la tronche.

Source ?

Perso, ce que je vais regarder, c'est le prix de l'upgrade (CPU + CM + mémoire)
En supposant que la gamme SR3/5/7 se mettra en face de la gamme i3/5/7 (modèle K), je ferai ma petite comparaison...  Par exemple
Scénario 1 (prix) : SR5+CM+MEM < i5K+CM+MEM - probablement (après review) aucune hésitation à choisir AMD
Scénario 2 (prix) : SR5+CM+MEM = i5K+CM+MEM - là, je me mettrai à regarder/étudier plus attentivement les perfs, selon mes besoins.
Scénario 1 (prix) : SR5+CM+MEM > i5K+CM+MEM - probablement mal barré pour AMD, surtout si l'écart de perf est faible...
 
Bref, vivement mars/avril pour en avoir le coeur net ;p

Ah ! la plupart des gens lorgnent sur le SR8 à 8 Cœurs/16 Threads en espérant qu'il soit moins chère qu'un Core I7 6700K.
Si ce CPU a plus ou moins les performances qu'un Core I7 6900K à 1200 euros, je pense que AMD ne va pas se priver pour en retirer le maximum de marge pour combler en partie son déficit.
Par ailleurs, ils peuvent choisir la stratégie opposé en proposant un CPU surpuissant égalant un I7 6900K en affichant un tarif  à 250-350 euros.
Car la plupart des gamers et autre ont depuis longtemps une mauvaise opinion de AMD.
Proposer un CPU puissant à un tarif raisonnable sera peut-être l'occasion d'attirer des clients qui ont des préjugés négatifs sur AMD depuis qu'ils sont nés
Car oui pour la plupart des «Geeks» n'ayant pas connu les Athlon 64,XP,Barton... (La période heureuse de cette marque ou l'âge d'or ) AMD est synonyme pour eux de mauvaise qualité, de puce bas de gamme...
Donc il serait temps pour AMD de renouer positivement les liens commerciaux avec la nouvelle génération ou avec ceux n' y connaissant pas grand chose en hardware et ce laissant guider pour l'achat d'un pc gamers par le Tonton amateur d'informatique qui ne jure désormais que par Intel et Nvidia.
 
Si bon Cpu il y a, reste à la branche marketing de ne pas foirer leur dernier atout.