Reprise du message précédent :

 
Mdr, oui ca serait une bonne initiative.
 
@ cocto81 : Dis moi on t'as payé pour poster ce genre de commentaire ? C'est pas possible autrement
 
Tu ferais mieux de démissionner dans ce cas, tu épargneras ton incompétence a tes employés !
Parce qu'ils doivent bien se marer aussi

@cocto81 : Oui les SSD sont encore fragiles en comparaison des HDD.
Mais de là à les conspuer...
Je ne sais pas ce que font tes employés avec leurs PC. Moi je fais du dev, et les SDD me font gagner un temps fou. Le compilateurs sont friants de CPU, de RAM mais aussi de temps d'accès à des milliers de fichiers.
Mais bien sûr je suis méfiant, et je sauvegarde tous les jours sur un HDD interne, sur un serveur et sur un HDD externe (Merci RSYNC).
Bref, comme tous les outils, les SSDs sont bons pour ceux qui en ont besoin et savent s'en servir.

 
45 degrés en intérieur? t'as pas l'impression d'exagérer légèrement? et quand bien même, on parle de température élevées H24. Donc tes 45 degrés en intérieur 4 ou 5 heures par jours à tout casser, ca n'a juste aucun sens avec la surchauffe des SSD...  
 

 
cadeau :
 
http://www.hardware.fr/news/14206/ [...] -idee.html
 
extrait :
 

 
le passage en gras à son importance....  
 
sinon dans un autre genre : ma voiture passe l'hiver dehors en Norvège à Tromso sans que je l'utilise. De retour sur place au mois de mai, elle ne démarre pas. J'en déduis quoi? que les voitures ne sont pas fiables et ne démarrent plus si elles passent 8 mois par an dans le grand froid? c'est le genre de raccourci que tu ferais.... je ne sais pas si tu te rends compte du niveau.... ca marche aussi avec le camenbert : "j'ai laissé un camembert pendant 2 jours dans ma voiture en plein soleil l'été dans le vaucluse. Résultat : il a complètement fondu, imangeable. N'achetez pas de camembert!!!!!"  Tu en es à peu près la en exagérant à peine.
 

 
troll de compétition ta première phrase.....  
et encore une fois si tu n'es pas capable de voir et comprendre l'avantage d'un SSD, faut acheter un cerveau. c'est pas comme si je n'avais pas dis que le back up de mon installation windows de SSD à SSD prend 21 minutes contre 2 heures de SSD à HDD. Par exemple.....
 

 
au hasard : une alim qui pète les plombs et qui grille tes disques dur.... et là bye bye ta super sauvegarde en RAID 1.  
sinon plus simple : en utilisateur restreint, on peut effacer des dossiers / fichiers.  
un RAID 1 n'est pas une sauvegarde, ca a été répété 50 fois sur le post qui parle du RAID. un RAID 1 est une redondance de données qui protège en cas de panne d'un seul disque dur et qui permet de continuer à travailler comme si de rien n'était ou presque.  
Bref, tu n'as pas eu de problème : c'est bien. N'en déduis pas qu'un RAID 1 est une vraie solution de sauvegarde.
 

 
- superrrr..... ca c'est de l'argument : tu arrives à utiliser un disque dur avec windows 3.1 d'il y a un peu plus de 20 ans (et non pas 30 parce qu'il y a 30 ans windows 3.1 n'était pas sorti... quand je parlais d'exagération au dessus..... ), et tu en déduis la supériorité du HDD sur le SSD.... wowwww..... juste comme ca : j'imagine que ce pc avec windows 3.1 te sert tous les jours ou presque depuis 20 ans, bien évidemment! Non parce sinon leboncoin est plein de petites annonces de vieux pc qui dorment depuis x années et qui ne demandent qu'à repartir... plus simplement : je connais un notaire qui il y a encore 4 ans travaillait avec un pentium 90 et un traitement de texte sous DOS. Je fais quoi? J'en déduis la supériorité de ce bon vieux traitement de texte sous DOS comparé à office 2013?  
et quel rapport avec un SSD? tu utilises un SSD depuis 20 ans pour pouvoir comparer? non, en fait tu n'en utilises pas du tout.... et après ca vient jouer les donneurs de lecons.  
 

 
vive le RAID 1 de HDD comparé au SSD!    
sinon juste comme ca : on peut aussi mettre 2 SSD en RAID 1.  
 
pour ce qui est de la fiabilité, cadeau :
 
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] -durs.html
 
http://www.hardware.fr/articles/934-7/ssd.html
 
 
pour un chef d'entreprise, ton discours unilatéral est assez pathétique.

ah ouais cocto tu en tiens une couche...  
 
on dirais les services informatiques dans la ville où je travail (du moins beaucoup des informaticiens qui y travail). Pas foutu de savoir réellement de savoir comment ça marche mais ça va te dire que c'est toi qui fait mal les choses, quand ouvrir une page IE6 te prend 10 ans... quand ta droit d'utiliser que ça et que ça rame... Bref.
 
Réellement tu gère un parc informatique et t'es pas foutu de savoir qu'un RAID1 n'est uniquement qu'une redondance comme avoir deux alimentations dans un serveur sur deux arrivés électrique séparé ou encore d'avoir un groupe électrogène c'est la base de la redondance... La réel sauvegarde c'est du backup sur un support distant dans le même batiment voir une autre ville ou même un autre pays... ( pour cause d'inondation, orage et tout problème qui pourrait subvenir).
 
Le coup de l'onduleur et on le laisse tout le temps allumé, mais tu consomme plus que les datacenters de Google ma parole... si tu aimes payer des factures d'eletricité c'est toi que ça regarde mais tu es bien peu responsable et peu regardant sur ce qu'est réellement la performance d'un parc informatique, tu optimises comme moi je vais te prédire le temps de demain...  
 
Bref le ssd en l'occurence n'a jamais été décris comme révolutionnaire sur tout les points, tu n'a qu'a regarder les réels gains d'utilisation de logiciel type MAO, Jeux vidéos, Montage Vidéo, Traitement vidéo en temps réel mais ca n'a jamais été décrit comme du stockage à long termes tout comme les HDD que tu achète aujourd'hui qui peuvent être mort au bout d'un an, j'en ai acheté 6 de HDD pour ma conso perso et j'ai déjà 2 de mort sur les 6 au bout d'un 1.5 an d'utilisation donc quand tu compare la fiabilité on repassera hein...