Reprise du message précédent :
Meuh nan ,c'est une idée.

Ooops ! Corrigé désolé

Moi j'ai de gros problèmes. Avec cette nouvelle version quand je redémarre, une fois sur le bureaux j'ai l'écran qui se coupe et je dois restaurer le système pourtant j'ai une R9 290X.  

 
Et bien repasse à la version précédente en attendant une futur version non problématique ?

J'ai refait quelque tests ce soir.
Je suppose que les 800mv sont un bug de Wattman, mais bon autant les utiliser donc j'y suis resté pour cette série de benchs.  
Sachant que je n'ai pas de throttling du à l'alimentation je me suis contenté de maxer à 50% le power limit pour ne pas m'en préoccuper ce soir.  
J'ai également légèrement adapté la courbe du bowler vu que la carte ne throttle absolument pas une fois undervoltée (2800rpm, 80°C max, 70°C target).
J'ai commencé par testé plus en détail la ram à ce voltage GPU. Pour au final atteindre 1100mhz avec seulement 1060mv. Absolument pas moyen d'aller plus haut par contre et je pense que le watercooling n'y changera rien.
Concernant le die à 800mv (bug ou pas) il ne prend qu'un OC de 4% (1697mhz). Il montait plus haut à 1000mv mais cela semble stable.
Au final le tout m'a permis de passer nettement les 25000pts dans FireStrike (graphic) : 25307pts sur mon dernier bench. Pour rappel on partait de 22200 aux voltages d'origine c'est donc un solide undervolt/OC pour une carte de référence.

 
J'ai aussi une R9 290X et un écran 4K (donc alimenté par deux flux) et pas mal de problèmes. L'écran clignote plusieurs fois en sortie de veille, mosaïque sur la moitié gauche, puis ça fini soit par se stabiliser, soit par un BSOD.
 
Avec les précédents, mon écran ne passait plus en veille, mais étant sur Windows Fall Update (fast ring), je ne sais pas si c'est l'OS ou le pilote qui pause problème à ce niveau.
 
Vivement que ma Vega arrive du coup ! En attendant, je vais voir si je peux réinstaller la dernière version sans problème chez moi.

Suite et fin de mes petits tests en undervolt :
Pour commencer l'histoire des 800mv est forcément lié à un comportement particulier de Wattman. Je considère que la valeur mini doit se situer aux alentour de 1000~1050mv pour mon GPU, mais je n'ai pas de solution pour l'évaluer avec ces driver et sans mesure de la conso.

Donc je me suis lancé dans une remontée de l'alimentation pour chercher le meilleur compromis, toujours en undervolt et sans throttling mais en retrouvant des fréquences plus élevées.
Pour commencer je souhaitais conserver l'HBM2 à 1100mhz, pour ça j'ai baissé la T° target à 60°C. Cela me donne l'offset de refroidissement dont je parlais plus haut pour stabiliser la mémoire.
Passant au GPU je suis remonté jusqu'à 1150mv pour 1737mhz. Je peux bencher à des fréquences un peu plus élevées mais je dois alors remonter le voltage trop proche des 1.2v d'origine. Je retrouve alors du throttling et perds en performance.

Je vai donc rester sur ces valeurs : GPU à 1737mhz pour 1150mv et HBM2 à 1100mhz pour 1060mv. Cela me donne un score de 26000pts dans firestrike (graphique) soit 17% d'amélioration par rapport à la carte stock. Avec un petit undervolt en prime.

Waterblock commandé (Marre du bowler! Mais je pense garder le même compromis undervolt/OC sous eau.)

[edit] Une autre petite constatation. J'ai donc passé 3 soirées et pas mal d'heures à triturer ce GPU aux limites de ce qu'il est capable de produire et je n'ai pas remarqué le moindre artefact, pixel perdu ou un quelconque problème d'affichage, quoi que je triture. Je ne sais pas si c'est normal de nos jours, mais en tout cas cela m'a surpris.

Merci pour toutes ces infos Sylure, vivement que je reçoive mon waterblock. (j'ai pris un alphacool NexXxos GPX Vega).

D'après ce que j'ai compris, si on touche au BIOS, il faudra passer par une carte mère à Bios non UEFI et Windows 7 maxi.