Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1432 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Intel officialise CFL-S, sa 8ème génération desktop

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Intel officialise CFL-S, sa 8ème génération desktop

n°10239155
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 25-09-2017 à 12:25:36  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est avec un peu d'avance sur son planning que le constructeur officialise sa future gamme de processeur desktop, que l'on connaissait jusqu'ici sous le nom ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 25-09-2017 à 12:25:36  profilanswer
 

n°10239162
crozet-mag​enta
pas si nouille que ça
Posté le 25-09-2017 à 12:35:07  profilanswer
0Votes positifs
 

je ne sais plus où j'ai vu ça mais il m'a semblé lire que les i3 seraient compatibles avec les CM 2xx (ça ne semble pas improbable puisque les nouveaux i3 sont des anciens i5), c'est confirmé ou pas ?

n°10239163
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 25-09-2017 à 12:35:33  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour l'info.
 
A voir ce que ça donne en pratique niveau fréqeunces, OC & conso, mais le prix pour 1000 unités et plutôt correct.
Le 8600K parait intéressant comme CPU gaming mais le le i3-8100 parait bien pour les petites bourses aussi.
 
On verra bien ce que ça donne tout ça. Vivement les tests !
Mais je m'attends pas non plus àun 14nm++ miracle.


Message édité par Invite_Surprise le 25-09-2017 à 12:37:35
n°10239166
albert31
Posté le 25-09-2017 à 12:36:01  profilanswer
0Votes positifs
 

3 coeurs ?

n°10239168
loustic
Posté le 25-09-2017 à 12:38:56  profilanswer
2Votes positifs
 

"A court terme, Intel n'annonce qu'un chispet compatible et un seul, le Z370 ce qui en terme de coût va positionner la plateforme un peu plus haut qu'a l'habitude, faute de déclinaisons H/B plus abordables. "
Une serie 8 presque mort né alors ?
Les fréquences choisies aussi sont assez parlante sur l'empressement du machin. :o

n°10239170
Noim
pwnd
Posté le 25-09-2017 à 12:40:23  profilanswer
0Votes positifs
 

Ce 8700, s'il tient ses promesses...

n°10239172
soab78
Posté le 25-09-2017 à 12:41:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Ca donneriait quoi 359$ en € vpc ?

n°10239173
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 25-09-2017 à 12:41:27  profilanswer
0Votes positifs
 

Vivement le test.

n°10239175
sebaas
††† AMD is DeAD †††
Posté le 25-09-2017 à 12:42:43  profilanswer
1Votes positifs
 

impatient de voir un 8700k en action :)

n°10239183
Eric B
Posté le 25-09-2017 à 12:56:07  profilanswer
0Votes positifs
 

soab78 a écrit :

Ca donneriait quoi 359$ en € vpc ?

 

Cela dépends des cours du €/$, mais on a souvent vu l'équivalence prix $ prix US hors taxe = prix € France TTC.
Donc ici, +/- 360€.
Et dans la même veine, le i5 à 250-260 $/€ est un peu ce qu on pronostiquait ces dernières semaines.

 

En tous cas, ces 8xxx s'annoncent très bon pour permettre à Intel de reprendre le lead sur le marché mainstream!


Message édité par Eric B le 25-09-2017 à 12:56:56
mood
Publicité
Posté le 25-09-2017 à 12:56:07  profilanswer
 

n°10239185
varlocke
Homme de l'être.
Posté le 25-09-2017 à 12:57:15  profilanswer
1Votes positifs
 

soab78 a écrit :

Ca donneriait quoi 359$ en € vpc ?


430-480€

n°10239186
k4520
C'est légal !
Posté le 25-09-2017 à 12:57:43  profilanswer
0Votes positifs
 

Petite coquille : 4 cœurs pour les i3 et pas 3 il me semble Guillaume.

n°10239187
Scarface72
Who do i trust? I trust me!
Posté le 25-09-2017 à 12:57:44  profilanswer
1Votes positifs
 

Salut
 
On va bien attendre les 1ers tests ;)
 

k4520 a écrit :

Petite coquille : 4 cœurs pour les i3 et pas 3 il me semble Guillaume.


 
Pour un nombre de cœurs impair fallait aller voir chez AMD en Athlon et Phenom II, chez Intel ça n'a jamais existé, à part les single core bien-sûr :D


Message édité par Scarface72 le 25-09-2017 à 13:00:11
n°10239189
varlocke
Homme de l'être.
Posté le 25-09-2017 à 12:58:51  profilanswer
0Votes positifs
 


D'après le tableau c'est 4 cores, une erreur de frappe surement.

n°10239196
loustic
Posté le 25-09-2017 à 13:07:06  profilanswer
0Votes positifs
 

De frappe du Waffer? :o

n°10239197
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 25-09-2017 à 13:07:12  profilanswer
1Votes positifs
 

Oui corrigé désolé ;) C'était un peu précipité ces infos étaient sous NDA jusqu'au 5 avant un changement de dernière minute cette nuit...

n°10239248
Syzygy90
Posté le 25-09-2017 à 14:06:15  profilanswer
3Votes positifs
 


 
Bien la drogue ?

n°10239249
fredo3
soa
Posté le 25-09-2017 à 14:08:35  profilanswer
0Votes positifs
 

Je me demande du coup si l'HT des i7 a un réel intérêt en pratique (usage applicatif standard et jeu) vu la présence de 6 cores physiques et fréquence assez haute.
Le 8600K va probablement être le meilleur compromis vu le prix.

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 25-09-2017 à 14:11:59
n°10239254
Syzygy90
Posté le 25-09-2017 à 14:16:16  profilanswer
0Votes positifs
 

fredo3 a écrit :

Je me demande du coup si l'HT des i7 a un réel intérêt en pratique (usage applicatif standard et jeu) vu la présence de 6 cores physiques et fréquence assez haute.
Le 8600K va probablement être le meilleur compromis vu le prix.


 
2% en pratique si mes chiffres sont bon, pour les jeux du moins.

n°10239260
willgart
Posté le 25-09-2017 à 14:19:06  profilanswer
0Votes positifs
 

est ce que le 7700K va enfin avoir un bon remplaçant ??? coté fréquence de base le 8700K est en dessous, j'Espere qu'il va quand meme offrir une meilleure puissant en single thread.

n°10239265
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 25-09-2017 à 14:21:01  profilanswer
1Votes positifs
 

fredo3 a écrit :

Je me demande du coup si l'HT des i7 a un réel intérêt en pratique (usage applicatif standard et jeu) vu la présence de 6 cores physiques.
Le 8600K va probablement être le meilleur compromis vu le prix.


l'HT aura le même impact qu'actuellement, soit un peu plus de 30% en moyenne en applicatif par rapport au 6 cœurs sans HT. Pour les jeux, c’est un peu plus compliqué, car le gain i5/i7 venait du fait que plus en plus de jeux gèrent bien 8 threads, pas sur que le passage a 12 thread offre un gain linéaire. D'apres ce test : http://www.hardware.fr/focus/121/i [...] ryzen.html le passage de 8T a 12T offre un peu plus de 10% de perf, et le SMT sur 6 coeurs offre un gain de 5% en jeu.
 
Pour le 8600K, je ne suis pas aussi sur que toi, il devrait être, a vue de nez, un peu plus perf que le 7700K, donc ce sera kif-kif face un Ryzen 1600X (il sera plus perf en jeu mais moins en applicatif je pense) a mon avis, il y aura match, et c'est tant mieux :D

Syzygy90 a écrit :


2% en pratique si mes chiffres sont bon, pour les jeux du moins.


Sur 6 coeurs, c'est plutot 5%, 2% c'est sur les 8 coeurs


Message édité par vladobar le 25-09-2017 à 14:29:55
n°10239271
helionn
Posté le 25-09-2017 à 14:26:30  profilanswer
4Votes positifs
 

Le bidouillage des prix façons intel :  
 
 :wahoo: Un 6 cores premier prix à 182$  
 
 :fou: Mais pas de "chance" le budget moyen CM monte car seul un chipset Zx70 pourra faire tourner le "Coffee"
 
 :sarcastic: et en plus ces CM ne serviront probablement pas à d'autres CPU.


Message édité par helionn le 25-09-2017 à 14:30:56
n°10239283
Vaestmanna​eyjar
Posté le 25-09-2017 à 14:36:50  profilanswer
4Votes positifs
 

Vu comment Intel prnd les gens pour des cons, je suis pas près de racheter chez eux. Avant, j'avauis pas le choix, maintenant je l'ai, sayonara les mecs. Magiquement plus de gains de perfs que pendant les 10 années précédentes. Quand mon I5 pète j'irai me refournir chez ceux d'en face. Ca me rappellera mes vieux Duron (pas de sous, étudiant fauché ^^ )  puis Athlon.

n°10239295
macnford
Posté le 25-09-2017 à 14:52:44  profilanswer
3Votes positifs
 

Quel dommage de ne pouvoir opter pour un de ces processeurs 8xxx quand on possède une mobo 2xx.
Quel dommage de ne pouvoir opter pour une mobo Z370, tout en conservant un moment son processeur 7xxx (upgrade en plusieurs fois).
Quel dommage de se dire qu'Intel peut tout à fait décréter que la future génération de processeurs et de mobo ne sera pas compatible avec ce qui vient d'être lancé...
Dans le doute pas d'achat. :hello:

n°10239297
Z Machine
Fusion is future
Posté le 25-09-2017 à 14:54:29  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :

Oui corrigé désolé ;) C'était un peu précipité ces infos étaient sous NDA jusqu'au 5 avant un changement de dernière minute cette nuit...


C'est un peu le bordel chez eux, on se croirait chez Amd  :D  
 
Reste à voir les fréquences atteignables (hors turbo), a priori ça semble intéressant en perfs-prix.
 
 
 


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°10239301
Jerry_Cbn
Posté le 25-09-2017 à 14:58:45  profilanswer
0Votes positifs
 

Z Machine a écrit :


(...) a priori ça semble intéressant en perfs-prix.
 


 
Intel n'a jamais été intéressant en perfs/prix, et je doute que ça change un jour, AMD ou pas AMD.

n°10239302
vanloque
Never lose control
Posté le 25-09-2017 à 14:59:56  profilanswer
2Votes positifs
 

L'épais brouillard sur la valse Intel des sockets et chipsets me conforte dans le passage à Ryzen en Avril dernier.

n°10239310
Z Machine
Fusion is future
Posté le 25-09-2017 à 15:10:44  profilanswer
3Votes positifs
 

Jerry_Cbn a écrit :

Intel n'a jamais été intéressant en perfs/prix, et je doute que ça change un jour, AMD ou pas AMD.


Je suis loin d'être un fan de la marque, mais il faut être honnête; avec un 6c/6t frisant les 5 GHz à moins de 300 €, même si ça ne sera pas l'affaire du siècle, ce ratio pourrait te faire mentir, au moins un petit peu :p  
 


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°10239318
willgart
Posté le 25-09-2017 à 15:18:41  profilanswer
0Votes positifs
 

cool. Intel met enfin la pression sur AMD ;) lol  
AMD va devoir avancer ses plans pour Zen 2!!! vont ils résoudre les problemes de performance et offrir un bon CPU?

n°10239319
3COM
Posté le 25-09-2017 à 15:19:28  profilanswer
0Votes positifs
 

9700K + Z390

n°10239352
vincenmar
Posté le 25-09-2017 à 15:55:34  profilanswer
1Votes positifs
 

On attend le test HFR avec impatience !

n°10239364
unhunter
TP forever
Posté le 25-09-2017 à 16:11:52  profilanswer
2Votes positifs
 

Vivement le test !! parceque c'est bien gentil les plateformes à 1k€ le cpu, mais le pc du vulgum pecus ne contient qu'une cm+cpu à maxi 500€..

n°10239368
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-09-2017 à 16:20:59  profilanswer
1Votes positifs
 

macnford a écrit :

Quel dommage de ne pouvoir opter pour un de ces processeurs 8xxx quand on possède une mobo 2xx.
Quel dommage de ne pouvoir opter pour une mobo Z370, tout en conservant un moment son processeur 7xxx (upgrade en plusieurs fois).
Quel dommage de se dire qu'Intel peut tout à fait décréter que la future génération de processeurs et de mobo ne sera pas compatible avec ce qui vient d'être lancé...
Dans le doute pas d'achat. :hello:


Ca c'est un cas que quasi personne ne fait hormis mobo qui crame, et donc en général de toutes façons c'est plus 5 ans après le début de la plateforme qu'autre chose.
 
Après ouai un Z370 pour un 8xxx c'est dommage. Mais d'un autre côté c'est pareil, les upgrades sans changer de mobo c'est super rare au final. Un mec qui a un 6700K et une Z170 il aura pas eu a attendre le 8700K pour savoir s'il faut switcher ou pas, y'avais des 6C au catalogue bien avant... :spamafote:.


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10239385
bibi773
Posté le 25-09-2017 à 16:44:59  profilanswer
1Votes positifs
 

Grave en plus les mobo's sont garantie 2 ans en général, donc l'incompatibilité des sockets franchement c'est pas un critère de intel fait de la m*****. Il cherche a récupérer un peut de pognon comme toutes les sociétés. Déjà qu'il doit baisser ses prix (merci AMD).


Message édité par bibi773 le 25-09-2017 à 16:45:26
n°10239388
crozet-mag​enta
pas si nouille que ça
Posté le 25-09-2017 à 16:49:28  profilanswer
0Votes positifs
 

bibi773 a écrit :

Déjà qu'il doit baisser ses prix (merci AMD).


sur la gamme mainstream, c'est pas vraiment le cas... les prix sont plus élevés sur cette gen.
après en HEDT,oui les prix ont bien baissés (même s'ils sont encore trop élevés à mon avis)

n°10239399
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-09-2017 à 17:01:42  profilanswer
0Votes positifs
 

crozet-magenta a écrit :


sur la gamme mainstream, c'est pas vraiment le cas... les prix sont plus élevés sur cette gen.
après en HEDT,oui les prix ont bien baissés (même s'ils sont encore trop élevés à mon avis)


Ouai enfin les prix on légèrement augmenté, mais les perfs prennent ~50% en plus hein...
 
Et la gamme 6/7xxx en Z(1/2)70 reste au catalogue pour les CPU 2/4, 4/4, 4/8... M'enfin un 8350K est du niveau de perfs à un 7600K pour >$100 de moins...


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10239401
despe1990
Posté le 25-09-2017 à 17:02:48  profilanswer
0Votes positifs
 

L'histoire du support mémoire, c'est juste pour dire qu'officiellement leurs CPUs supportent les barrettes de 2600Mhz? Les intels de "7ème génération" supporte déjà toutes les fréquences qu'on trouve sur le marché, non? A part peut être les fréquences les plus hautes où il faut une carte mère particulière?

n°10239407
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 25-09-2017 à 17:11:50  profilanswer
1Votes positifs
 

despe1990 a écrit :

L'histoire du support mémoire, c'est juste pour dire qu'officiellement leurs CPUs supportent les barrettes de 2600Mhz? Les intels de "7ème génération" supporte déjà toutes les fréquences qu'on trouve sur le marché, non? A part peut être les fréquences les plus hautes où il faut une carte mère particulière?


C'est le support "officiel", sur les 7700K c'était 2400 cf : https://ark.intel.com/products/9712 [...] o-4_50-GHz
 
Au dessus c'est considéré comme de "l'overclocking". Je crois que le nouveau plafond ram OC est a 8400 sur CFL-S si je me souviens bien (dans les 8000 en tout cas ;)

Message cité 1 fois
Message édité par C_Wiz le 25-09-2017 à 17:13:02
n°10239409
thomser
Posté le 25-09-2017 à 17:14:52  profilanswer
0Votes positifs
 

le 6c/6t a l'air d'être le plus intéressant pour les jeux, surtout s'il s'oc bien. Le 6c/12t est sûrement très bien aussi mais 400€ environ c'est un peu cher pour un CPU grand public.

n°10239411
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-09-2017 à 17:15:16  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :


C'est le support "officiel", sur les 7700K c'était 2400 cf : https://ark.intel.com/products/9712 [...] o-4_50-GHz
 
Au dessus c'est considéré comme de "l'overclocking". Je crois que le nouveau plafond ram OC est a 8400 sur CFL-S si je me souviens bien (dans les 8000 en tout cas ;)


Donc même si les Core n'ont pas été retouché vs SKL/KBL (au correctif de bug prêt), l'Uncore a très certainement été MAJ ?


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Intel officialise CFL-S, sa 8ème génération desktop

 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : Intel Core i9-7960X et Core i9-7980XE : 18 coeurs, presque trop[HFR] Actu : Pilotes GeForce 385.69 WHQL
[HFR] Actu : AMD Radeon Software 17.9.2, mGPU pour Vega[HFR] Actu : AMD utilisera le 12nm de GloFo en 2018
[HFR] Actu : Nouvelle faille dans l'Intel Management Engine ! 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Intel officialise CFL-S, sa 8ème génération desktop


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR