C'est avec un peu d'avance sur son planning que le constructeur officialise sa future gamme de processeur desktop, que l'on connaissait jusqu'ici sous le nom ...
Lire la suite ...

je ne sais plus où j'ai vu ça mais il m'a semblé lire que les i3 seraient compatibles avec les CM 2xx (ça ne semble pas improbable puisque les nouveaux i3 sont des anciens i5), c'est confirmé ou pas ?

Merci pour l'info.
 
A voir ce que ça donne en pratique niveau fréqeunces, OC & conso, mais le prix pour 1000 unités et plutôt correct.
Le 8600K parait intéressant comme CPU gaming mais le le i3-8100 parait bien pour les petites bourses aussi.
 
On verra bien ce que ça donne tout ça. Vivement les tests !
Mais je m'attends pas non plus àun 14nm++ miracle.

3 coeurs ?

"A court terme, Intel n'annonce qu'un chispet compatible et un seul, le Z370 ce qui en terme de coût va positionner la plateforme un peu plus haut qu'a l'habitude, faute de déclinaisons H/B plus abordables. "
Une serie 8 presque mort né alors ?
Les fréquences choisies aussi sont assez parlante sur l'empressement du machin.

Ce 8700, s'il tient ses promesses...

Ca donneriait quoi 359$ en € vpc ?

Vivement le test.

impatient de voir un 8700k en action

Cela dépends des cours du €/$, mais on a souvent vu l'équivalence prix $ prix US hors taxe = prix € France TTC.
Donc ici, +/- 360€.
Et dans la même veine, le i5 à 250-260 $/€ est un peu ce qu on pronostiquait ces dernières semaines.

En tous cas, ces 8xxx s'annoncent très bon pour permettre à Intel de reprendre le lead sur le marché mainstream!

430-480€

Petite coquille : 4 cœurs pour les i3 et pas 3 il me semble Guillaume.

Salut
 
On va bien attendre les 1ers tests
 

 
Pour un nombre de cœurs impair fallait aller voir chez AMD en Athlon et Phenom II, chez Intel ça n'a jamais existé, à part les single core bien-sûr

D'après le tableau c'est 4 cores, une erreur de frappe surement.

De frappe du Waffer?

Oui corrigé désolé C'était un peu précipité ces infos étaient sous NDA jusqu'au 5 avant un changement de dernière minute cette nuit...

 
Bien la drogue ?

Je me demande du coup si l'HT des i7 a un réel intérêt en pratique (usage applicatif standard et jeu) vu la présence de 6 cores physiques et fréquence assez haute.
Le 8600K va probablement être le meilleur compromis vu le prix.

 
2% en pratique si mes chiffres sont bon, pour les jeux du moins.

est ce que le 7700K va enfin avoir un bon remplaçant ??? coté fréquence de base le 8700K est en dessous, j'Espere qu'il va quand meme offrir une meilleure puissant en single thread.

l'HT aura le même impact qu'actuellement, soit un peu plus de 30% en moyenne en applicatif par rapport au 6 cœurs sans HT. Pour les jeux, c’est un peu plus compliqué, car le gain i5/i7 venait du fait que plus en plus de jeux gèrent bien 8 threads, pas sur que le passage a 12 thread offre un gain linéaire. D'apres ce test : http://www.hardware.fr/focus/121/i [...] ryzen.html le passage de 8T a 12T offre un peu plus de 10% de perf, et le SMT sur 6 coeurs offre un gain de 5% en jeu.
 
Pour le 8600K, je ne suis pas aussi sur que toi, il devrait être, a vue de nez, un peu plus perf que le 7700K, donc ce sera kif-kif face un Ryzen 1600X (il sera plus perf en jeu mais moins en applicatif je pense) a mon avis, il y aura match, et c'est tant mieux

Sur 6 coeurs, c'est plutot 5%, 2% c'est sur les 8 coeurs

Le bidouillage des prix façons intel :  
 
  Un 6 cores premier prix à 182$  
 
  Mais pas de "chance" le budget moyen CM monte car seul un chipset Zx70 pourra faire tourner le "Coffee"
 
  et en plus ces CM ne serviront probablement pas à d'autres CPU.

Vu comment Intel prnd les gens pour des cons, je suis pas près de racheter chez eux. Avant, j'avauis pas le choix, maintenant je l'ai, sayonara les mecs. Magiquement plus de gains de perfs que pendant les 10 années précédentes. Quand mon I5 pète j'irai me refournir chez ceux d'en face. Ca me rappellera mes vieux Duron (pas de sous, étudiant fauché ^^ )  puis Athlon.

Quel dommage de ne pouvoir opter pour un de ces processeurs 8xxx quand on possède une mobo 2xx.
Quel dommage de ne pouvoir opter pour une mobo Z370, tout en conservant un moment son processeur 7xxx (upgrade en plusieurs fois).
Quel dommage de se dire qu'Intel peut tout à fait décréter que la future génération de processeurs et de mobo ne sera pas compatible avec ce qui vient d'être lancé...
Dans le doute pas d'achat.

C'est un peu le bordel chez eux, on se croirait chez Amd    
 
Reste à voir les fréquences atteignables (hors turbo), a priori ça semble intéressant en perfs-prix.
 
 
 

 
Intel n'a jamais été intéressant en perfs/prix, et je doute que ça change un jour, AMD ou pas AMD.

L'épais brouillard sur la valse Intel des sockets et chipsets me conforte dans le passage à Ryzen en Avril dernier.

Je suis loin d'être un fan de la marque, mais il faut être honnête; avec un 6c/6t frisant les 5 GHz à moins de 300 €, même si ça ne sera pas l'affaire du siècle, ce ratio pourrait te faire mentir, au moins un petit peu  
 

cool. Intel met enfin la pression sur AMD lol  
AMD va devoir avancer ses plans pour Zen 2!!! vont ils résoudre les problemes de performance et offrir un bon CPU?

9700K + Z390

On attend le test HFR avec impatience !

Vivement le test !! parceque c'est bien gentil les plateformes à 1k€ le cpu, mais le pc du vulgum pecus ne contient qu'une cm+cpu à maxi 500€..

Ca c'est un cas que quasi personne ne fait hormis mobo qui crame, et donc en général de toutes façons c'est plus 5 ans après le début de la plateforme qu'autre chose.
 
Après ouai un Z370 pour un 8xxx c'est dommage. Mais d'un autre côté c'est pareil, les upgrades sans changer de mobo c'est super rare au final. Un mec qui a un 6700K et une Z170 il aura pas eu a attendre le 8700K pour savoir s'il faut switcher ou pas, y'avais des 6C au catalogue bien avant... .

Grave en plus les mobo's sont garantie 2 ans en général, donc l'incompatibilité des sockets franchement c'est pas un critère de intel fait de la m*****. Il cherche a récupérer un peut de pognon comme toutes les sociétés. Déjà qu'il doit baisser ses prix (merci AMD).

sur la gamme mainstream, c'est pas vraiment le cas... les prix sont plus élevés sur cette gen.
après en HEDT,oui les prix ont bien baissés (même s'ils sont encore trop élevés à mon avis)

Ouai enfin les prix on légèrement augmenté, mais les perfs prennent ~50% en plus hein...
 
Et la gamme 6/7xxx en Z(1/2)70 reste au catalogue pour les CPU 2/4, 4/4, 4/8... M'enfin un 8350K est du niveau de perfs à un 7600K pour >$100 de moins...

L'histoire du support mémoire, c'est juste pour dire qu'officiellement leurs CPUs supportent les barrettes de 2600Mhz? Les intels de "7ème génération" supporte déjà toutes les fréquences qu'on trouve sur le marché, non? A part peut être les fréquences les plus hautes où il faut une carte mère particulière?

C'est le support "officiel", sur les 7700K c'était 2400 cf : https://ark.intel.com/products/9712 [...] o-4_50-GHz
 
Au dessus c'est considéré comme de "l'overclocking". Je crois que le nouveau plafond ram OC est a 8400 sur CFL-S si je me souviens bien (dans les 8000 en tout cas

le 6c/6t a l'air d'être le plus intéressant pour les jeux, surtout s'il s'oc bien. Le 6c/12t est sûrement très bien aussi mais 400€ environ c'est un peu cher pour un CPU grand public.

Donc même si les Core n'ont pas été retouché vs SKL/KBL (au correctif de bug prêt), l'Uncore a très certainement été MAJ ?