Reprise du message précédent :
D'après guru3D qui tiendrait ça directement de Nvidia, il y'a pas de support du NVLink pour la Titan V:
http://www.guru3d.com/news-story/n [...] t-sli.html

C'est une carte basée sur le GV100, architecture "compute" de Nvidia. Les SM ne sont pas organisés pareil que sur l'archi "gaming".  
Je serais pas surpris perso que les perfs en jeux (ainsi que le perf/watt) soient décevantes vis à vis des specs de la cartes.

On va gentiment attendre les versions GTX 20xx.
 
 
 

Il est dit dans la news :

On peut donc logiquement en déduire que l'on passe de 4 stacks de 4 Go de HBM2 sur la Tesla (chaque stack étant interfacé en 1024-bit , soit un bus 4096-bit) à seulement 3 stacks de 4 Go sur la Titan (donc un bus 3072-bit) , ce qui donne un bus mémoire réduit de 25% , et il faut rajouter à cela la légère baisse de fréquence puisqu'on passe de HBM2 à 1.75 Gbps sur la Tesla à 1.70 Gbps sur la Titan.
 
D'ailleurs , le calcul de la bande passante mémoire est très simple en fait :
 
- pour la Tesla : 4096 x 1.75 / 8 = 896 Go/s
 
- pour la Titan : 3072 x 1.70 / 8 = 652.8 Go/s
 

 
Oui, c'est sûr qu'Intel a toujours été inquiétant avec ces GPU ...
Tant qu'ils ne sont pas là avec un produit, je ne me fait pas trop d'illusions

Nextinpact ont confirmé leur erreur et corrigé. C'est bien un GV100.

Je pense changer ma GTX 1070 par une Volta si l'écart de performances est le même qu'entre la génération Maxwell et la génération Pascal, sinon je passe mon chemin.

Ridicule, et le plus ridicule c'est tout les neuneus qui vont l'acheter.. vla le rapport prix/perf. XD

Ouai en terme de mémoire, je me demande ce que ça vaut parce que la HBM devait être incorporer dans la GTX 1080 mais ils ont préféré de la GDDR5X à la place donc vu que Samsung à dévoilé de la GDDR6 (je sais plus sur qu'elle salon, computex 2017 peut être), je pensais que nvidia allait l'incorporer dans sa futur gamme 11xx. Donc comparaison entre de la HBM et de la GDDR6 serait intéressant.

bon on oubli le 4 ways et même le SLI : https://www.overclockingmadeinfranc [...] le-titan-v
 
Cette blague.

Si les performances en jeu sont pas terribles, c'est vraiment pas une perte.
Le SLi tout comme le XFire, c'est un attrape-couillons donc bon...
NV ne veut tout simplement pas faire de l'ombre à ces gammes professionnelles.
Contrairement à AMD, ils sont totalement maître de leur segmentation et sans concurrence, on ne voit pas trop ce qui pourrait les en empêcher.

c'est surtout que déjà le SLI ça casse les couilles à maitriser parfaitement, alors là pour 3 gus @ 3000$ sur un archi sans doute pas mature en pilote gaming... vaux mieux eviter de l'activer et d'avoir ensuite le moitité du temps des perfs SLI < mono GPU.

Ils ont corrigé.

Pour quelqu'un qui utilise les "tensor cores", le rapport perf/prix est excellent. La carte a été présentée lors de la conférence "2017 Neural Information Processing Systems", ça veut tout dire.
Cette carte permet à NVidia d'écouler les rebuts de GV100 qui ne peuvent pas aller dans les Tesla, ils vendront facilement toute la production sans même avoir besoin de la demande des joueurs.

Easy : la HBM2 consommera moins et prendra moins de place pour un débit équivalent (1024bits HBM2 < > 128bits GDDR6), mais sa proximité avec le processeur fait qu'il est assez compliqué de la tenir à une température acceptable.
 
A part ça, pour le moment NVidia n'a clairement pas besoin de HBM sur ses GPU grand public, pour les tesla c'est nettement plus pertinent.

 
Très intéressant, merci.

 
Il ne faut pas oublier le prix et la complexité de l'interposer également qui joue clairement contre l'HBM...

 
Pas forcément étant donné que la Titan V à de la hbm2 hors de prix, et des tensors cores lié au deep learning, IA etc....
Il est plus que probable qu'une nouvelle architecture sans les features listés ci dessus avec par exemple de la GDDR 6 et allégé pour avoir un tarif plus gamer sorte d'ici le printemps  

Tu parles d'un rapport prix/perf...... Pfffff
Portnawak

Je suis loin d'être convaincu que ça soit pire que les bus GDDR5 (et 5X/6 ça ne sera que pire), la physique joue aussi et mieux vaut 1024 traces de 10mm dans le silicium que 128 de 100mm dans un PCB multi-couches avec des traces de puissance qui les croisent.

 
+1
 
Un espoir de voir un test par hasard HFR?
 
Ou quelqu'un qui compte en prendre une?  
 
Curieux de savoir ce qu'elle a dans le ventre, même si son usage premier n'est pas le jeux.

Après toi

 
A priori je dirais que vu les bénéfices qu'ils font depuis quelques temps il serait probable qu'ils décident de lancer une nouvelle archi basé sur le GV100 mais avec des différences assez importantes pour changer le nom (Ampère) ????
Aucun idée mais en tout cas la Titan V est vraiment une bombe dans le domaine du deep learning / IA et rien ne dit que cette archi déboîte autant dans le domaine du gaming d'ou Ampère ?

Dommage qu'il n'existe pas de vrai jeu avec des moteur optimisés 100% directX 12

Une petite GTX 2070 fera parfaitement l'affaire j'espère pour jouer en 4k.

Tu fumes quoi pour sortir une ânerie comme celle là ? Volta est opérationnel depuis Mai 2017 avec le GV100 et depuis 2014 tout les slides de présentation l'annonce pour 2018. Il y a même des articles datant de 2015 qui évoquent la possibilité pour Volta de sortir en HBM et GDDR6, par exemple https://wccftech.com/nvidia-roadmap-2017-volta-gpu/.
 
Franchement, fais attention a ce que tu dis, c'est du n'importe quoi !

 
 
...L'an passé, Nvidia nous avait présenté une roadmap qui mettait en avant l'arrivée des GPU Maxwell en 2014, nous y sommes, ainsi que des GPU Volta en 2016...
 
...Etrangement la mémoire unifiée passe vers la génération suivante qui change de nom. Exit Alessandro Volta, bonjour Blaise Pascal. La génération Volta a en réalité été repoussée et une génération intermédiaire introduite...
 
http://www.hardware.fr/news/13628/ [...] -2016.html
 
 

A ce prix là, ça n'intéresse que les entreprises. En version non pro, ce ne sera que les petites entreprises ou start-up qui prendront le risque. Et en France, y a-t-il des petites entreprises qui font (utilisent) du deep-learning ?
Franchement, j'aimerais bien voir la liste ...

"Hé les mecs, AMD arrive pas à suivre"
-"Vite, freinons, on va revendre les mêmes trucs 4 fois de suite histoire de bien rentabiliser".

elle a l'air pas mal

J'ai des fois l'impression de parler a des gamins !
Cet ancien slide d'il y a 5 ans avec comme commentaire de NVidia, rapporté par Hardware.fr, une indication et les réserves d'usage sur la date finale... On a peut être pas la même lecture de "en évitant de s'avancer trop précisément sur le timing, il dépend de nombreux facteurs dont certains extérieurs tels que le process 14nm". L'annonce ferme de Volta a été faite en Novembre 2014 lors de la présentation de Summit et Sierra, les deux super computers du département de l'énergie aux US, soit  un an après le document de travail que vous citez...
Mais après, si vous ne faites pas la différence entre les deux docs, libres a vous de raconter des bêtises. L'un est là pour donner la direction dans laquelle Nvidia pense aller, elle émet des hypothèses de travail (die stacking pour la RAM, estimation de la puissance et de la consommation). L'autre document détaille la réalité et les choix faits (HBM, NVlink et tout le reste).

3100€ sur le site officiel, ça ne fait que 3650USD.
Mais heureusement, les frais d'expédition sont offerts !

Vaut mieux éviter de s'enflammer, on ne sait pas quelle marge de progression a encore NVidia...

Pas de SLI donc sans moi, je pensais en prendre 2 , profiter du nvlink et être péperre pendant 2 ans , font chier sérieux

même si j'aime pas NVIDIA vivement les benchs !

j'en veux une sous le sapin

 
Surement plus que AMD, vue les résultats actuel...

Bien étrange cette idée : partant de bien plus haut, il arrive forcément un moment où la portance ne sera plus suffisante pour continuer à monter, pendant que l'autre rejoindra tranquillement le même niveau.
 
Disons que NVidia est à 80% et AMD à 30% du potentiel maximal (voir les chiffres d'efficacité énergétique au cas par cas, pour moi c'est assez proche de la situation actuelle) : AMD pourrait en théorie tripler son efficacité, NVidia ne pourra par contre gagner que ~20% en étant optimiste.

Wa

Wa

Non, faut juste changer une otpion dans les clefs avec nvidia insepctor.
MAis de toute façon pas de sli ici.