Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1453 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Nvidia annonce les GeForce GTX 980M et 970M

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Nvidia annonce les GeForce GTX 980M et 970M

n°9293055
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 07-10-2014 à 18:10:02  profilanswer
1Votes positifs
 

Quelques semaines seulement après l'arrivée des GeForce GTX 980 et 970 de bureau, leurs versions mobiles débarquent et profitent du rendement énergétique très ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 07-10-2014 à 18:10:02  profilanswer
 

n°9293113
Jojos92
Quand on aime on ne compte pas
Posté le 07-10-2014 à 19:05:23  profilanswer
8Votes positifs
 

Moi qui ai une 7970m sur mon P4G et une 290 dans mon fixe
 
Je crains fort pour l'avenir d'AMD!
Je ne vois pas comment ils pourront répondre à Nvidia pendant la GEN 28nm et même en 20nm ça part mal quand on voit l'efficience de Maxwell
 
La 7970m était la meilleur carte mobile lorsqu'elle est sortie, aujourd'hui AMD est à la traine, ils n'ont pas voulu améliorer leur gpu mobile tandis que Nvidia de son côté n'a eu de cesse que de l'améliorer
 
Un gros bravo à Nvidia en tout cas on devrait avoir une 980m qui s'approche des perfs d'une 780 et ça ! c'est énorme


Message édité par Jojos92 le 07-10-2014 à 19:05:59
n°9293162
algerinoo
Ceux qui savent agissent ..
Posté le 07-10-2014 à 19:56:35  profilanswer
1Votes positifs
 

@josjos92: Ce n'est peut être qu'une mauvaise passe qu'ils vont corriger rapidement ( cf récemment GTX 480 -> GTX580 : moins de conso :o ). A court terme c'est vrai que les prix sont cassé par AMD, mais sur le moyen / long terme on a tous a y gagner qu'AMD survive.


Message édité par algerinoo le 07-10-2014 à 19:57:31
n°9293185
Jojos92
Quand on aime on ne compte pas
Posté le 07-10-2014 à 20:16:52  profilanswer
1Votes positifs
 

J'espère vraiment qu'ils releveront la tête et tout le monde devrait l'espérer :o
Ils ont toujours réussie a faire en sorte que je ne parte pas chez Nvidia (7950 ya 2ans et demi, 290 il ya 8 mois )
 
Il faut qu'ils reviennent dans la course avec des gpu maîtrisé, pas trop de chauffe et de la performance

n°9293358
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 07-10-2014 à 23:29:50  profilanswer
0Votes positifs
 

algerinoo a écrit :

@josjos92: Ce n'est peut être qu'une mauvaise passe qu'ils vont corriger rapidement ( cf récemment GTX 480 -> GTX580 : moins de conso :o ). A court terme c'est vrai que les prix sont cassé par AMD, mais sur le moyen / long terme on a tous a y gagner qu'AMD survive.

Oui comme les CPU avec les FX la consommation en hausse, même si ils sont meilleurs partie graphique, AMD mais a mal la consommation pour la performance.

n°9293381
cocto81
Posté le 08-10-2014 à 00:24:53  profilanswer
1Votes positifs
 

Mouais, alors AMD est un peu à la ramasse niveau perfs/conso, mais ils ont gardé de la réserve.
Primo, Tonga pourrait être activé sur tout le chip, avec plus de cache et surtout un bus 384 bits. Ca serait le 285x. Normalement pas de conso en plus, ou trois fois rien, ce qui devrait en gros se rapprocher du 290-290x qui n'aurait plus beaucoup de raison de rester avant qu'AMD ne sorte ses 20nm 390 et la GDRAM 3D avec une bande passante de fou (Nvidia a d'ailleurs acheté les droits à AMD pour l'utiliser) courant 2015.
Donc AMD devrait jouer la compét sur les prix et la réserve de ses CPU Tonga. Un poil moins puissants ou équivalents, consommant un peu plus... mais sensiblement moins chers que les 970/980.
Pour moi le 290/290x pourrait être en fin de vie (vie très courte), pas assez puissant par rapport au 285/285x (en gcn 1.2) et ancienne gen (gcn 1.1). AMD n'a plus aucun intérêt à le garder.
On attend donc la déclinaison mobile de ce GPU Tonga (les M295X) en faible conso. Il devrait être sensiblement moins puissant que le nouveau GPU Nvidia, mais pas trop loin quand même. AMD le pousse dans ses retranchements niveau conso pour être au top sur dektop.
 
Donc, attention, vous dites que rien depuis les 7970m et M290 prévus, toujours avec le même chip renommé, chez AMD, c'est faux. Un M295/M295X est prévu sur chip Tonga depuis plusieurs mois déjà (avant la sortie desktop). La configuration actuelle des Tonga dur Desktop (une partie du chip désactivée) n'augure pas du comportement mobile avec par exemple le tout activé, fréquence sensiblement baissée. Un chip peut avoir un très bon rapport perf/conso à 75W, mauvais à 150W, potable à 250W en désactivant un partie du chip (voire l'ancien HDG Nvidia pour ce dernier cas).


Message édité par cocto81 le 08-10-2014 à 10:52:19
n°9293406
havoc_28
Posté le 08-10-2014 à 01:51:56  profilanswer
2Votes positifs
 

algerinoo a écrit :

@josjos92: Ce n'est peut être qu'une mauvaise passe qu'ils vont corriger rapidement ( cf récemment GTX 480 -> GTX580 : moins de conso :o ). A court terme c'est vrai que les prix sont cassé par AMD, mais sur le moyen / long terme on a tous a y gagner qu'AMD survive.


 
Sauf que la GTX580 ne consommait pas moins par rapport à la GTX480  :o (à part en idle) .
 
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] bruit.html
 


Message édité par havoc_28 le 08-10-2014 à 01:53:07
n°9293576
Zilak
I can't carry anymore !
Posté le 08-10-2014 à 10:58:39  profilanswer
0Votes positifs
 

ilyon : Jouez sur batterie. Pourquoi parler de réseau. Juste dans le TGV par exemple, beaucoup ne sont pas équipé de prise à par en 1ère classe et encore pas toutes. 3 heures de trains si tu peux les passer avec un petit jeu solo c'est toujours plaisant.  
 
cocto81 : Tu te contredis un peu. Tu dis qu'AMD va augmenter légèrement le TDP pour plus de patate mais va le diminuer pour le mobile. Donc en gros ils font quoi ?  
nVidia a su prendre le marché mobile comme il le fallait. Aujourd'hui on est dans des ultra-portables gamer. Ce qui est impossible avec une AMD MXM haut de gamme. Même niveau CPU ils sont a la ramasse dans le mobile.  
Je doute qu'augmenter la taille du Bus change la donne.
 
Mais comme dit plus haut. Il faut de la concurrence. Qu'AMD prennent plus en considération le marché mobile qui ne cesse d'augmenter.

n°9293602
MarcParis7​9
Mini ITX Addict
Posté le 08-10-2014 à 11:20:12  profilanswer
0Votes positifs
 

Tiens salut Ilyon...:)
Moi personnellement je suis passé par plusieurs solutions de PC gamers...les P4G (portables for gamers transportables), les I4G (pc desktop au format mini ITX avec un écran déporté)...mais finalement, je pense avoir le meilleur des deux mondes...le in-home streaming de Steam..:)
 
Mon desktop génère les graphismes...et je contrôle le tout sur un ultrabook de 13.3"...topissime..:)
Bref je joue en full HD, max détails sur un ultraportable de 13.3", et en silence...:D
 
Bon, le défaut de cette solution vient du fait, qu'elle ne fonctionne qu'en local...:D

n°9293619
darkomax
Posté le 08-10-2014 à 11:38:00  profilanswer
0Votes positifs
 

Ca sera un monstre par rapport aux précédentes Kepler. Seul problème, ils répètent l'histoire de Kepler, une première génération de GPU castré, ils réservent le full GM204 pour plus tard. (comme avec la GTX 680M qui n'avait que 7 des 8 SMX activées). Et je doute que la chauffe sera un problème quand on voit ce que dégagent les 880M (puis bon les systèmes de refroidissement des portables gamers sont plutôt performant maintenant, certains dégagent 250w sans problèmes)

mood
Publicité
Posté le 08-10-2014 à 11:38:00  profilanswer
 

n°9293621
Jerry_Cbn
Posté le 08-10-2014 à 11:40:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Il ne faut pas oublier que AMD joue sur les APU, et plus récemment sur les SoC (Kabini) qui intègrent également la partie GPU.
Sont-ils si peu performants par rapport à une carte MXM ?
Peut-être préfèrent-ils améliorer ces puces, plutôt que de se perdre sur plusieurs fronts à la fois.

n°9293634
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-10-2014 à 11:54:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Généralement les cartes MXM sont utilisées à partir de la GTX 850M, c'est déjà notablement au dessus de Kaveri.

 

Par contre oui par rapport au GT 840M un Kaveri sera supérieur, pour peu qu'il ne soit pas trop contraint par le TDP.


Message édité par Marc le 08-10-2014 à 11:55:12
n°9293685
speedy22
Ah mais si !
Posté le 08-10-2014 à 12:32:25  profilanswer
0Votes positifs
 

AMD ne vise plus que les APU (U_U)

n°9293870
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 08-10-2014 à 15:26:58  profilanswer
0Votes positifs
 

MarcParis79 a écrit :

mais finalement, je pense avoir le meilleur des deux mondes...le in-home streaming de Steam..:)
[...]Bref je joue en full HD, max détails sur un ultraportable de 13.3", et en silence...:D
Bon, le défaut de cette solution vient du fait, qu'elle ne fonctionne qu'en local...:D


 
Pour moi le gros défaut de cette solution, c'est qu'elle bloque le PC source. Qui du coup ne peux rien faire d'autre. La même chose mais avec le pc toujours accessible normalement (pour des taches légères evidements) et je signe direct.

n°9293935
t3ddy
Posté le 08-10-2014 à 16:33:15  profilanswer
2Votes positifs
 

cocto81 a écrit :

(...)
Primo, Tonga pourrait être activé sur tout le chip, avec plus de cache et surtout un bus 384 bits. Ca serait le 285x. Normalement pas de conso en plus, ou trois fois rien, ce qui devrait en gros se rapprocher du 290-290x qui n'aurait plus beaucoup de raison de rester avant qu'AMD ne sorte ses 20nm 390 et la GDRAM 3D avec une bande passante de fou (Nvidia a d'ailleurs acheté les droits à AMD pour l'utiliser) courant 2015.
Donc AMD devrait jouer la compét sur les prix et la réserve de ses CPU Tonga. Un poil moins puissants ou équivalents, consommant un peu plus... mais sensiblement moins chers que les 970/980.
Pour moi le 290/290x pourrait être en fin de vie (vie très courte), pas assez puissant par rapport au 285/285x (en gcn 1.2) et ancienne gen (gcn 1.1). AMD n'a plus aucun intérêt à le garder.
(...)


Jerry

n°9293940
vrai neune​u
Posté le 08-10-2014 à 16:36:01  profilanswer
0Votes positifs
 

je me pose la question de savoir si il n'y a pas une entente (tacite ou pas) entre ces deux grands acteurs de cg. Differents fondeurs existent que ce soit en 16nn, 20nn, ou meme 24nn pour la fabrication des processeurs... "Resté sur du 28nn? oui pourquoi pas? l'autre y est toujours alors...oui en plus c'est moins chère"

n°9294072
swd
Carpe diem
Posté le 08-10-2014 à 18:58:18  profilanswer
0Votes positifs
 

Pour ma part j'avais acheté un utra portable asus ux32vd avec chipset nforce gt620m pour un peu d'aide au montage vidéo sur vegas pro, j'ai été quand m^me agréablement surpris de pouvoir jouer à compagny of heroes 1 et 2 en 1920*1080 ainsi que call of duty2. Un 980m dans un 13.3 pouces a tout à fait sa place je pense, on ne l'active que lorsque l'on en à besoin ou sur secteur, une machine de 1.5kg pour bosser et pour jouer en déplacement, le rêve!!!!


Message édité par swd le 08-10-2014 à 19:01:56
n°9294169
Maxwell166​4
Posté le 08-10-2014 à 21:31:17  profilanswer
1Votes positifs
 

Ca fait plaisir que tout le monde m'aime ici!

n°9294233
Elpriser
Posté le 08-10-2014 à 22:54:42  profilanswer
1Votes positifs
 

"Maxwell de cappuccino" c'est pas la peine d'en rajouter... :D
Évidemment qu'on t'aime, en attendant ton futur remplaçant :D
Sacrée carte cette GTX980M !! GG Nvidia mais trop chère pour moi, je préfère les bonnes vieilles configs ATX de PC tunés en WC qui respirent bien.(je suis un dinosaure: je le sais)


Message édité par Elpriser le 08-10-2014 à 23:00:14
n°9294235
speedy22
Ah mais si !
Posté le 08-10-2014 à 22:56:54  profilanswer
1Votes positifs
 

(^_^)

n°9294405
cocto81
Posté le 09-10-2014 à 10:19:35  profilanswer
1Votes positifs
 

Zilak a écrit :

ilyon : Jouez sur batterie. Pourquoi parler de réseau. Juste dans le TGV par exemple, beaucoup ne sont pas équipé de prise à par en 1ère classe et encore pas toutes. 3 heures de trains si tu peux les passer avec un petit jeu solo c'est toujours plaisant.  
 
cocto81 : Tu te contredis un peu. Tu dis qu'AMD va augmenter légèrement le TDP pour plus de patate mais va le diminuer pour le mobile. Donc en gros ils font quoi ?  
nVidia a su prendre le marché mobile comme il le fallait. Aujourd'hui on est dans des ultra-portables gamer. Ce qui est impossible avec une AMD MXM haut de gamme. Même niveau CPU ils sont a la ramasse dans le mobile.  
Je doute qu'augmenter la taille du Bus change la donne.
 
Mais comme dit plus haut. Il faut de la concurrence. Qu'AMD prennent plus en considération le marché mobile qui ne cesse d'augmenter.


 
Oui il semble que je me contredis mais je pars de la supposition que la courbe perf/conso n'est pas régulière sur ces cartes et AMD n'a pas activé une partie de son chip Tonga (ce qui est un fait). Or on sait que souvent un même chip activé à 100% ou pas, peut consommer pareil à la même fréquence (oui je sais Nividia fait exactement l'inverse sur les 970/980M). Toutes ces suppositions faites, Tonga pourrait être en fait un bon chip mobile. Je rajoute qu'il a été leaké sur mobile avant d'apparaître (pour de vrai) sur Desktop, ce qui pourrait être sa destination d'origine.
Et puis effectivement, vendu un poil moins cher que les Nvidia, s'il est un peu moins performant, il pourra trouver son marché.
J'insiste sur le fait que l'article ne mentionne pas le M295x sous Tonga chez AMD, et dont on entend parler depuis le printemps.

n°9294423
darkomax
Posté le 09-10-2014 à 10:58:58  profilanswer
1Votes positifs
 

Anandtech a testé le nouveau GT72 avec sa GTX 980M : http://www.anandtech.com/show/8605 [...] -preview/3
Comme prévu, on explose la GTX 880M et on a globalement 80% des perfs d'une GTX 970, c'est quand même déjà pas mal.

n°9295005
Maxwell166​4
Posté le 09-10-2014 à 20:57:21  profilanswer
1Votes positifs
 

Elpriser a écrit :

"Maxwell de cappuccino" c'est pas la peine d'en rajouter... :D
Évidemment qu'on t'aime, en attendant ton futur remplaçant :D
Sacrée carte cette GTX980M !! GG Nvidia mais trop chère pour moi, je préfère les bonnes vieilles configs ATX de PC tunés en WC qui respirent bien.(je suis un dinosaure: je le sais)


 
En fait c'est Maxwell qualité filtre ou alors Cappuccino de Nescafé... faut pas tout mélanger!

n°9295695
Louvano
Posté le 10-10-2014 à 17:08:30  profilanswer
1Votes positifs
 

C'était un joli Mix Elpriser !
En attendant que AMD se bouge s'ils le peuvent le meilleur compromis est d'attendre la Nextgen en 20nm si possible mais apparemment ce ne serait pas avant mars 2015 si tout se passe bien.


Message édité par Louvano le 10-10-2014 à 17:09:04
n°9296100
Sandalfo
Posté le 11-10-2014 à 03:13:48  profilanswer
0Votes positifs
 

une 970M avec un CPU Broadwell 14nm ca va tout péter. Et même encore mieux l'année prochaine avec GPU Nvidia 20nm et Skylake, un ultraportable de jeu de 1,5kg devient envisageable. Ou peut etre même que les nouveau iGPU Intel deviendront suffisants pour jouer (je pene aux Iris 6X00)

n°9298031
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-10-2014 à 10:41:43  profilanswer
0Votes positifs
 

darkomax a écrit :

Anandtech a testé le nouveau GT72 avec sa GTX 980M : http://www.anandtech.com/show/8605 [...] -preview/3
Comme prévu, on explose la GTX 880M et on a globalement 80% des perfs d'une GTX 970, c'est quand même déjà pas mal.


Euh... 80%, c'est vite dit, sans compter qu'on est sur secteur (il a été mentionné des bidouilles entre modes batterie/secteur).
 
Batman est à 95% et confirme qu'il est pas franchement gourmand.
Bioshock est à 71%.
CoH est à 72%.
GRID est à 78%.
Sleeping Dogs est à 76%.
 
Reste TR qui, avec 87%, est assez sympathique, mais de toute évidence on est extrêmement loin des perfs des versions desktop (75% de la 970 qui est elle-même à 85% de la 980, c'est digne de la tant décriée Mobility Radeon 9700... basée sur un RV360 au lieu du R300, mais manifestement mieux pensée à l'époque)

n°9300715
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 16-10-2014 à 00:42:59  profilanswer
0Votes positifs
 

Hum, perso ce que j'ai du mal à comprendre, c'est la stagnation de la GDDR à 1250Mhz depuis....3 "générations"?  la 680MX je crois.  Pour ce que ça consomme, et s'ils peuvent caser 8Go inutiles, pourquoi ne pas enfin passer à au moins 1350, idéalement 1500Mhz???
  Sur desktop, en HDG on se bat plutot dans les 250-300Go/s, et même les 770 et 7970/280 passent les 200Go/s. Là, on reste coincé à ce pauvre 150Go/s, qui doivent plus brider le GPU que 40 pauvres Mhz sur le GPU.  La 770 doit surement son gain à la BP par rapport à la 680. Même une tres modeste 760 à droit à ses 1500MHz.
Bref, vraie qustion, pourquoi cette stagnation à 1250Mhz??? o_O

n°9345890
Idomenee
Posté le 02-12-2014 à 12:52:40  profilanswer
0Votes positifs
 

Question: avez vous vu quelque part une annonce pour un PC portable 15'' avec la 980M?  
je trouve le GT72 et le G751 trop gros, mais rien vu de plus gérable niveau encombrement :(

n°9346191
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 02-12-2014 à 17:46:15  profilanswer
1Votes positifs
 

La GTX 980M est très efficace sur le plan énergétique mais ça reste un GPU très gourmand pour le monde mobile. Même si ce n'est pas impossible, c'est délicat de placer un GPU de classe 100W dans un châssis 15".

n°9348368
darkomax
Posté le 04-12-2014 à 22:15:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Faut voir chez Clevo pour ça, le châssis P150SM ou P650 est en 15 pouces et peut-être configuré avec les dernières Maxwell. Gigabyte a annoncé un refresh de son P35 avec la 980M également. Je n'ai pas vu de 980M sur d'autres portables.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Nvidia annonce les GeForce GTX 980M et 970M

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD baisse le prix des R9 290X et 290GTX 660 TI perte perf [RESOLU]
Carte graphique pour remplacer GTX 560Avis sur cette annonce.
Quelle GTX 970 choisir entre MSI, Gigabyte et ZOTAC ?Nvidia 3DTV Play
achat carte nvidia cuda pour travailler avec Blender[HFR] Actu : Sniper Elite 3, nouveau titre Mantle
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Nvidia annonce les GeForce GTX 980M et 970M


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR