Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1640 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Pas de MAJ Microcode pour les Gulftown et Penryn !

n°10353423
mooms
乇乂丅尺卂 丅卄工匚匚
Posté le 11-04-2018 à 17:59:23  profilanswer
0Votes positifs
 

Reprise du message précédent :

C_Wiz a écrit :


Les KB sont pour W7 et supérieurs il n y a pas de problème. Cf les liens wupdate.


 
Je n'ai pas vu de KB pour Windows 7, tu as un lien ?


---------------
Le Livre de Vie | The book of Life | il Libro di Vita
mood
Publicité
Posté le 11-04-2018 à 17:59:23  profilanswer
 

n°10353438
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 11-04-2018 à 18:14:42  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai confondu, c'est l'update qui desactivait le microcode qui était pour W7/8/10, les liens microcode sont pour W10 only, pas vu ceux pour W7. Du coup aucune idée de si ils les ont distribués ou pas.


Message édité par C_Wiz le 11-04-2018 à 18:15:23
n°10353446
mooms
乇乂丅尺卂 丅卄工匚匚
Posté le 11-04-2018 à 18:25:26  profilanswer
0Votes positifs
 

OK, ça m'étonnait. Non, ils ne sont pas distribués par MS sur W7/8 à ma connaissance.  
Reste les màj de BIOS, mais j'hésite à la faire, j'ai peur d'une perte de perf, et/ou de stabilité en O/C.


---------------
Le Livre de Vie | The book of Life | il Libro di Vita
n°10353941
myxpc95g5
Posté le 12-04-2018 à 23:43:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Et pourtant le Bloomfield demeure une excellente plateforme de programmation.
http://blog.cyring.free.fr/images/CoreFreq_Bloomfield.png


---------------
Programmation CPU @ CyrIng
n°10353987
Nono0000
Posté le 13-04-2018 à 07:30:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Sous Linux, tu as repoline donc c'est corrigé par l'OS... (Idéalement il faut aussi les applications compilées avec)
 
Côté windows, comme l'a dit Guillaume, si on a un navigateur bien maintenu à jour, les risques liés à Spectre 2 sont quand-même minimes.
 
Visiblement, du côté d'AMD le nouveau ucode commence à être déployé:
https://www.zdnet.com/article/windo [...] e-attacks/
 
Ils vont remonter progressivement jusqu'aux architectures bulldozer.
Mais de la même manière que pour Intel, est-ce que cela est absolument nécessaire...
J'aimerais bien que cela reste optionnel du côté Windows...


---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
n°10354137
Antimasse
Posté le 13-04-2018 à 14:08:21  profilanswer
0Votes positifs
 

Je vois pas pourquoi ce ne serait pas absolument nécéssaire, optionnel oui à cause de Microsoft qui fait de la Beta To Manufacture sous Windows 10, mais pour les autres non.
 
C'est comme pour les vaccins, plus y'en a qui sont protégés, plus ça repousse et décourage les posibilités d'attaque.
 
 
Ceci dit, Bulldozer est encore très bon pour de l'applicatif et le multithread, un FX-8350 est légèrement au-dessus d'un I7 2600K.
Et contrairement à Nehalem, ils ont l'AVX et l'FM3.

Message cité 1 fois
Message édité par Antimasse le 13-04-2018 à 14:12:32
n°10354139
Nono0000
Posté le 13-04-2018 à 14:19:11  profilanswer
0Votes positifs
 

Antimasse a écrit :

Je vois pas pourquoi ce ne serait pas absolument nécéssaire, optionnel oui à cause de Microsoft qui fait de la Beta To Manufacture sous Windows 10, mais pour les autres non.
 
C'est comme pour les vaccins, plus y'en a qui sont protégés, plus ça repousse et décourage les posibilités d'attaque.


 
A ceci près, que les performances en prennent un coup avec l'IBRS. Egalement, il est plus question ici de vol de données (via javascript par exemple) que de propagation de code malveillant se répliquant sur les machines infectées...


---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
n°10354145
Antimasse
Posté le 13-04-2018 à 14:31:40  profilanswer
0Votes positifs
 

Vu que les FX et APU ont quasiment toutes les chances d'être connectés au net, ils auront bien besoin de ces patchs, même si il y une perte de performance.
 
Le fait que ce soit de l'exploit javascript renforce cette idée, ils sont d'ailleurs déjà utilisés pour le cryptojacking.
Entre perdre des performances ou donner mes sous à un traitre avec un Web ralenti, le choix est vite fait :D


Message édité par Antimasse le 13-04-2018 à 14:34:57
n°10354317
leroimerli​nbis
Posté le 13-04-2018 à 22:39:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Dites, avec la dernière version de inspectre, voilà ce que j'ai :
 
https://reho.st/preview/self/7ea4ad1193171cafa1c5098a62f62e231498e9bb.png
 
Je suis un peu largué sur le sujet....
C'est quoi ce microcode qui serait disponible? C'est pour la faille spectre?
 
merci

n°10354397
Nono0000
Posté le 14-04-2018 à 08:55:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Oui c'est bien pour la faille Spectre.
Il faut que tu regardes si le fabricant de ta CM propose un bios à jour...

 

Si ce n'est pas le cas, il faut attendre que Microsoft propose à son tour une mise à jour pour ton CPU.

 

Sinon il te reste la solution UBU, qui permet de patcher un bios avant de le flasher. Mais cela comporte un risque de briquer la CM si quelque chose se passe mal...

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 14-04-2018 à 09:07:14

---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
mood
Publicité
Posté le 14-04-2018 à 08:55:22  profilanswer
 

n°10354401
leroimerli​nbis
Posté le 14-04-2018 à 09:00:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Nono0000 a écrit :

Oui c'est bien pour la faille Spectre.
Il faut que tu regardes si le fabricant de ta CM propose un bios à jour...
 
Si ce n'est pas le cas, il faut attendre que Microsoft propose à son tour une mise à jour pour ton CPU.
 
Sinon il te reste la solution UBU, qui permet de patcher un bios avant de la flasher. Mais cela comporte un risque de briquer la CM si quelque chose se passe mal...


 
merci.
 
Je ne suis pas très chaud pour mettre à jour le bios, y a toujours un risque.  
Et comme c'est un pc acheté au Japon, je suis obligé de passer par le site Toshiba Japon pour trouver le bios et je comprends rien au Japonais :D
Je vais leur envoyer un mail, on verra


Message édité par leroimerlinbis le 14-04-2018 à 09:04:57
n°10358014
zezinho
Posté le 22-04-2018 à 12:48:05  profilanswer
0Votes positifs
 

On est le 23 Avril, et les microcodes annoncés en production par Intel ne sont toujours pas disponibles pour Linux (pour ma part j'ai un Celeron P4600 et un i5-450m ) qui sont concernés...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Intel lance la 2ème vague de sa 8ème génération[HFR] Actu : Pilotes Radeon et GeForce pour Far Cry 5
[HFR] Actu : Seagate MACH.2, un disque dur à 480 Mo/s[MàJ Config] PC gamer
MaJ impossibleBugs base overclocking HFR
[HFR] Actu : AMD va patcher les failles pointées par CTS-Labs 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Pas de MAJ Microcode pour les Gulftown et Penryn !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR